Content area
La edición de un texto de polémica literaria, siempre inserto en una realidad histórica concreta, ya sea esta definida desde un ámbito sociocultural amplio -en este caso la apuesta ilustrada por el teatro como medio de educación social- o desde un entorno sociológico más local -aquí la pugna entre los defensores de la actividad teatral en Sevilla y las fuerzas vivas de la capital hispalense que reprobaban como inmoral dicha actividad-, requiere siempre un cuidadoso trabajo de presentación y contextualización. Como los propios autores del volumen indican en sus criterios de edición a propósito de los presupuestos defendidos por el ilustre extremeño en su Introducción o Loa, «sólo dentro de la polémica que en torno al teatro tuvo lugar en Sevilla en los postreros años del siglo XVIII adquieren su verdadero sentido, y pueden ser correctamente comprendidos» (p. 74). Sin salirnos del epígrafe dedicado al Forner polemista, ya pronto se nos contextualiza al fiscal badajocense en sus años de estancia en la capital andaluza, al tiempo que se plantean los mimbres de su particular polémica en la ciudad del Betis a vueltas con el teatro. El segundo documento, directamente relacionado con el anterior, recoge la Facultad al Duque de Medinasidonia para dar a censo dos havitaciones, tres cocheras y un solar, pertenecientes a los Mayorazgos que posee en la forma aquí expresada con el fin de habilitar un espacio para la construcción de dicho coliseo.