Content area
Full Text
C. civ., art. 1200 pct. 4
Printr-o hotarâre anterioara ce s-a judecat în contradictoriu cu Comisia de Aplicare a Legii nr. 18/1991 s-a stabilit calitatea de legatar universal a reclamantei la succesiunea bunicii sale.
În prezenta cauza, în care pârâta este Comisia de Aplicare a Legii nr. 10/2001, hotarârea anterioara nu se poate opune cu autoritate de lucru judecat, însa lipsa unor argumente noi, sau probe noi din partea pârâtei determina o solutie ce are la baza statuarile primei hotarâri.
Astfel, tertii, desi sunt protejati de principiul relativitatii (în sensul ca hotarârea nu poate crea drepturi sau obligatii în favoarea sau în sarcina lor), totusi nu pot nega situatia juridica nascuta din faptul existentei unei hotarâri judecatoresti.
(Curtea de Apel Galati, decizia civila nr. 430/R din 27 octombrie 2014)
Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Tribunalului Vrancea în data de 8 februarie 2012 sub nr. 842/91/2012 reclamanta P.M. (în continuare reclamanta) a solicitat în contradictoriu cu pârâta P.M.F. (M.F. sau U.A.T. F. în conditiile Legii nr. 215/2001, denumita în continuare pârâta) sa îi fie restituit în natura imobilul situat în Focsani, strada T.
În motivarea cererii de chemare în judecata, reclamanta a aratat, în esenta, ca la 8 august 2001 a depus notificarea nr. 655/2001 prin care a solicitat restituirea bunului imobil detinut de bunica sa, T.S. În anul 2007 i s-a adus la cunostinta ca sunt în curs de solutionare notificarile depuse în lunile iunie-iulie 2001, a depus din nou documentatia, iar pâna în prezent nu i s-a comunicat stadiul solutionarii. A dovedit ca este mostenitoarea legala a defunctei T.S. potrivit sentintei civile nr. 2211/3 mai 2001, ca imobilul proprietatea bunicii sale a fost expropriat, iar amplasamentul actual este în curtea Scolii nr. ... unde s-au realizat restituiri.
În drept, au fost invocate dispozitiile Legii nr. 10/2001.
În probatiune, reclamanta a depus alaturat cererii introductive înscrisuri.
Cererea este scutita de plata taxelor de timbru si a timbrului judiciar în lumina art. 50 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 si art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995.
Legal citata, pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea actiunii.
În motivare, a indicat ca reclamanta a depus initial doar o serie dintre actele impuse de lege apoi, desi a fost înstiintata,...