Die multilokale Mehrgenerationenfamilie

Abstract

Zusammenfassung

René König und Emest W. Burgess entwickelten in den 40er Jahren Konzepte für die Familie, deren innerer Zusammenhalt im Wesentlichen auf den Beziehungen und den Gefühlen der Familienmitglieder beruhte. Deswegen befürchtete König auch die Desorganisation und Desintegration der Institution Familie. Diesem Konzept von Familie setzt Talcott Parsons das Modell einer arbeitsteiligen Familienorganisation entgegen, dessen Stabilität nicht auf den Gefühlen aufbaut, sondern durch die Funktionserfüllung der Familienmitglieder reguliert wird. In diesem Aufsatz wird die These vertreten, dass Parsons anders als König und Burgess ein valides Modell der Familie der Tndustriegesellschaft entwickelt hat. Dieses Modell ist nicht nur empirisch überprüfbar, sondern gibt auch im Einzelnen die Bedingungen für die Stabilität oder den Zerfall des Modells an. Heute wird das fordistische Familienmodell von Parsons abgelöst durch ein multilokales Modell der Mehrgenerationenfamilie.

Alternate abstract:

In the fourties, René König and Ernest W. Burgess formulated concepts for the family, with the internal coherence being based on the relations and the feelings of the family members. Therefore, König feared the disorganization and disintegration of the institution of the family. In contrast, Talcott Parsons developed the model of a cooperative family organization, whose stability is not based on the feelings, but is regulated by the reciprocal functioning of the family members. The thesis of this essay is that Parsons -- contrary to König and Burgess -- developed a valid model of the family of the industrial society. This model is empirically examinable, but furthermore indicates in detail the conditions designating the stability or the decay of the model. Today the fordist family model of Parsons is replaced by the model of the multi-local and multi-generational family.