Content area
Full Text
O.G. nr. 9/2000
O.G. nr. 13/2011
C. civ. de la 1864, art. 1586
Împrejurarea că împrumutul a cărui restituire a fost dispusă prin hotărâre judecătorească a fost contractat în perioada de acţiune a O. G. nr. 9/2000 privind nivelul dobânzii legale pentru obligaţii băneşti nu conduce automat la concluzia că prevederile acestui act normativ se aplică şi pentru calculul dobânzii penalizatoare.
O.G. nr. 9/2000 nu reglementează efectele contractului de împrumut. Contractul de împrumut dintre părţi, încheiat la 16 martie 2007, este guvernat în ceea ce priveşte încheierea, interpretarea, efectele şi executarea sa de Codul civil de la 1864 care prevede la art. 1586 că dacă împrumutatul nu întoarce la timpul stipulat lucrurile împrumutate sau valoarea lor, trebuie să plătească şi dobânzi, de la ziua cererii prin judecată a împrumutului (dobândă penalizatoare) iar la art. 1587-1589 reglementa împrumutul cu dobândă (dobânda remuneratorie).
Obligaţia de plată a dobânzii penalizatoare intervine pentru neîndeplinirea obligaţiei de restituire a scadenţă a sumei împrumutate, adică în caz de neexecutare a contractului. Or, neexecutarea contractului reprezintă, în ultimă instanţă, o faptă ilicită contractuală care este supusă ea însăşi principiului tempus regit actum, în sensul că produce acele efecte juridice care sunt prevăzute de legea în vigoare la data constituirii ei. Or, în speţă, ilicitul contractual - nerestituirea împrumutului la scadenţă, nu a intervenit în perioada de activitate a O. G. nr. 9/2000 ci a O. G. nr. 13/2011.
(C. Apel Constanţa, secţia a Il-a civilă, de contencios administrativ si fiscal, decizia civilă nr. 411 din 26 iunie 2017, www.rolii.ro)
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr. xxx la data de 13 iulie 2016, astfel cum a fost precizată, contestatorul X. a chemat în judecată pe intimatul T.M.C. şi terţul poprit B.C.R. SA, solicitând instanţei să dispună lămurirea întinderii şi aplicării titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 335 din 29 ianuarie 2014 a Tribunalului C. pronunţată în dosar nr. xxx, definitivă prin decizia civilă nr. 313 din 23. Iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, în baza căruia a fost pornită executarea silită în dosarul de executare nr. 564/2014 al B.B.I., întrucât în dispozitiv nu este stabilit temeiul juridic aplicabil dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, iar executorul judecătoresc a calculat dobânda legală în baza unor dispoziţii legale care nu...