Content area
Full text
Resumen
El modernisme y el positivismo constituyen dos módules hermenéuticos vigentes a fines del siglo XIX y a principles del XX en el Río de la Plata, con distintos niveles de penetración. Ambos modelan las significaciones del Ariel de José Rodó, texto que este trabajo analiza con el objetivo principal de identificar cómo opera discursivamente cada una de estas perspectivas interpretativas.
Palabras clave: Rodó, modernismo, positivismo, literatura uruguaya, Ariel.
Abstract
Modernism and Positivism constitute two hermeneutic interpretative models that remained popular at the end of 19th Century, and at the beginning of the 20th Century in the Río de la Plata, with specific levels of influence. Both models defined differently the interpretative meanings of Ariel by Jose Rodó, the text analyzed in this article. The primary objective is to identify how each one of these interpretative perspectives works on this discourse.
Key words: Rodó, modernism, positivism, Uruguay literature, Ariel.
La primera edición de Ariel de José Rodó salió de imprenta en febrero de 1900 y se constituyó, en el transcurso de algunos años, en uno de los primeras éxitos de una literature latinoamericana que empezaba a cobrar conciencia de su unidad. Escrito en un contexte caracterizado por el apogeo de las tendencias capitalistas a la monopolización, la competencia imperialista por los enclaves coloniales, una notoria ampliacion de demandas de bienestar y una difusa masificación y materialización de las prácticas sociales, el texto adopta una doble perspectiva para interpretar esta realidad de intensa modernizacion nacional e internacional, la positivista y la modernista. Las dos miradas frente a la modernidad responden a su rostro también dual que, por un lado, instrumentaliza el saber ofreciéndole al hombre las pautas para controlar y mejorar el mundo natural y social; pero por otro, comienza a barajar las cartas del mercantilismo y la vulgarización. Mientras el ensanchamiento del conocimiento científico va a despertar en Rodó una confianza y adhesión con las que teje tópicos y argumentes claramente afiliados al discurso positivista, los efectos de un exacerbado utilitarisme van a generan en el escritor uruguayo una desconfianza y un rechazo que lo van a remitir directamente al discurso modernista.
El Ariel de Rodó va a abrevar en las imágenes poéticas que le ofrece el modernismo y, al igual que él, va...