RESUMO: O uso planejado de lixiviado de resíduo sólido urbano é uma estratégia voltada a conservaçâo do meio ambiente, servindo como fonte de água e nutrientes para a vegetaçâo que protege as células do aterro sanitário dos efeitos da erosáo. O presente trabalho objetivou analisar a alteraçâo dos indicadores de reduçâo da vazáo relativa (RQR), reduçâo parcial de vazáo (RPQ) e aumento parcial de vazâo (APQ) em unidades gotejadoras operando com percolado de aterro sanitário, sob pressóes de serviço. O experimento foi montado com dois fatores, sendo o primeiro fator os tres tipos de gotejadores (Plastro Hydrodrip Super, Netafim Tiran e Netafim PCJ-CNJ) e o segundo fator as quatro pressóes de serviço (70, 140, 210 e 280 kPa) em tres repetięóes. A vazáo dos emissores foi determinada a cada 20 h, até completar 160 h de operaçâo das unidades gotejadoras. Os dados foram submetidos a análise de regressáo. Os resultados indicaram que os gotejadores náo autocompensantes (Piastro Hydrodrip Super e Netafim Tiran) apresentaram maiores níveis de entupimento em relaçâo ao gotejador autocompensante (Netafim PCJ-CNJ). Houve atenuaçâo do entupimento quando o gotejador Netafim PCJ-CNJ operou com percolado diluido sob as pressóes de serviço de 70 e 140 kPa.
PALAVRAS-CHAVE: Desempenho hidráulico; Emissores; Residuo líquido.
ABSTRACT: The planned use of urban solid residue leaching is a strategy for the conservation of the environment. It becomes a source of water and nutrients for vegetation that protects the cells of sanitary landfill from erosion. Current study analyzes alterations of reduction indicators of relative discharge, partial discharge reduction and partial discharge increase in sprinklers using sanitary landfill percolate under pressure. The experiment comprised two factors: the first factor consisted of three types of sprinklers (Piastro Hydrodrip Super, Netafim Tiran and Netafim PCJ-CNJ) and the second factor consisted of four types of pressure (70, 140, 210 and 280 kPa), with three replications. Discharge of emitters was determined every 20 h, till 160 h, for the operation of sprinkler units. Data were submitted to regression analysis. Results showed that non auto-compensation sprinklers (Piastro Hydrodrip Super and Netafim Tiran) had the highest clogging rates when compared to the auto-compensation sprinkler (Netafim PCJ-CNJ). Clogging decreased when diluted percolate was employed in sprinkler Netafim PCJ-CNJ under 70 and 140 kPa.
KEYWORDS: Hydraulic performance; Emitters; Liquid residue.
(ProQuest: ... denotes formula omitted.)
Segundo Moody e Townsend (2017), o percolado é uma substância complexa resultante de produtos químicos, matéria orgánica, sais inorgánicos, poluentes orgâ- nicos e metais pesados, cada um em concentraçoes que variam com base nos processos físicos (intemperismo), químicos (dessorçâo) e microbiologicos (degradaçâo de residuos orgánicos) que ocorrem dentro do aterro sanitário.
O percolado proveniente de aterros sanitários é um subproduto de interesse na produçâo de biomassa vegetal e que apresenta alta variabilidade composicional, destacando-se, também, a presença de nutrientes importantes como nitrogenio, fósforo e potássio (MATOS et al., 2013), apresentando potencial para a produçâo de gramíneas, que podem ser empregadas na proteçâo externa das células do aterro sanitário contra os efeitos da erosâo em período chuvoso (COELHO et al., 2015).
Este potencial é evidenciado no trabalho de Coelho et al. (2015), onde foi produzido capim elefante (PennisetumpurpureumSchum.) com 60 mm de percolado de aterro sanitário diluído em água de abastecimento, ao longo de 160 dias, obtendo-se plantas com altura média de 2,86 m. Por outro lado, em outro estudo de Coelho et al. (2016), é alertado sobre o risco potencial de contaminaçâo do solo por metais pesados, caso o percolado seja aplicado com dosagem excessiva.
Os métodos de irrigaçâo interferem, diretamente, na contaminaçâo do meio ambiente, particularmente quando as águas residuárias, com presença de material fecal, sao utilizadas para fins agrícolas e florestais. Neste sentido, a irrigaçâo localizada se destaca em relaçâo a irrigaçâo por aspersâo e por superfície, devido ao uso mais eficiente da água e pelos menores riscos de contaminaçâo microbiológica do solo, mananciais, planta, produto agrícola, trabalhadores e atmosfera (LI; WEN, 2016).
Contudo, um dos grandes problemas associado a utilizaçâo de águas residuárias através da irrigaçâo por gotejamento consiste na modificaçâo da vazâo pelo entupimento parcial ou total dos emissores, prejudicando a uniformidade de aplicaçâo do efluente (FERNANDES et al., 2014; MARQUES et al., 2016; MESQUITA et al., 2016a; b; SILVA et al., 2016; CUNHA et al., 2017).
Mesquita et al. (2016a; b) operaram unidades gotejadoras com percolado de aterro sanitário diluido, durante 160 h; ao final do estudo constataram que o gotejador nâo autocompensante foi o mais suscetível ao entupimento, por biofilme constituído de suspensos, bactérias, vermes e protozoários, em relaçâo aos gotejadores autocompensantes.
A minimizaçâo do entupimento de gotejadores por biofilme pode ser alcançada, aumentando-se a pressâo de serviço do sistema de irrigaçâo. No trabalho de Silva et al. (2016), com unidades gotejadoras aplicando águas residuária da castanha de caju, durante 160 h, foi evidenciada a minimizaçâo na formaçâo de biofilme com pressóes de serviço a partir de 140 kPa.
Diante do exposto, objetivou-se com este trabalho analisar o comportamento de indicadores de detecçâo de obstruçâo em unidades gotejadoras operando com percolado de aterro sanitário diluido sob pressóes de serviço.
2 MATERIAL E MÉTODOS
Este trabalho foi realizado no periodo de 27 de novembro de 2013 a 06 de janeiro de 2014, na Unidade Experimental de Reuso de Água (UERA), ocupando uma área de 793 m2, localizada na Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), em Mossoró (RN) (5°12'27" S e 37°19'21" W na altitude de 26 m).
O percolado utilizado no experimento foi proveniente das células do aterro sanitário de Mossoró (RN) e encontrava-se armazenado no reservatório da estaçâo de bombeamento do aterro. As coletas do percolado foram realizadas por meio de dois motores de partida de 1 cv, os quais recalcavam o residuo liquido do tanque para uma caixa impermeabilizada de fibra de vidro com capacidade para 1,0 m3, sendo encaminhado, em seguida, para o local do experimento na UERA, onde era depositado em dois reservatórios de polietileno com capacidade para 0,56 m3 cada.
Para a conduçâo dos ensaios, montou-se uma bancada experimental em alvenaria nas dimensóes de 2,0 m de largura por 8,0 m de comprimento, dotada de um reservatório com capacidade para 5,0 m3, construido a jusante da bancada, composta, ainda, por quatro unidades gotejadoras, duas bombas centrifugas (sendo uma de 0,5 cv e a outra de 1,0 cv) acionadas, simultaneamente, e dois filtros de tela com aberturas de 130 q,m, conforme ilustrado na Figura 1.
Cada unidade gotejadora possuía um manómetro analógico de glicerina da marca GE CI2.5 graduado de 0 a 400 kPa, um registro de gaveta para controle das pressöes de serviço (70, 140, 210 e 280 kPa) e uma linha de derivaçâo de PVC com diámetro nominal de 32 mm, onde foram inseridos nove conectares para junçâo de nove linhas laterais de polietileno de 8 m de comprimento, dotadas de tres tipos de gotejadores (Tabela 1).
Como o valor da salinidade do percolado de aterro sanitário é elevada, efetuou-se a sua diluiçao em água de poço na proporçao de 1:3 (uma parte de percolado de aterro sanitário para tres partes de água de poço), com o intuito de manter os níveis de salinidade do efluente próximos de 3,0 dS m-1, atendendo, assim, a Resoluçao no 2 do COEMA (CEARA) que estabelece padróes de reúso da água para fins agrícolas, florestais e ambientais.
Nas 36 linhas laterais das unidades gotejadoras foram fixados dez gotejadores equidistantes entre si, por linha lateral, para a detecçao do nível de entupimento. As unidades gotejadoras funcionaram, em média, cinco horas por dia, sete dias por semana até completar 160 h.
A cada 20 h de operaçao das unidades gotejadoras mediu-se a vazao dos dez gotejadores selecionados por linha lateral, coletando-se o volume aplicado de efluente, durante tres minutos, conforme recomendado pela NBR ISO 9261 (ABNT, 2006). Para interpretaçao dos dados de vazao, utilizou-se a reduçao da vazao relativa (RQR) descrita pela Equaçao 1.
... (1)
em que:
RQR - reduçâo da vazâo relativa, %;
q. - vazâo inicial, L h-1; e
qa - vazâo atual, L h-1.
Para completar a avaliaçâo dos níveis de obstruçâo dos gotejadores, empregaram-se, ainda, os indicadores aumento parcial de vazâo (APQ) e reduçâo parcial de vazâo (RPQ), recomendados por Ravina et al. (1992) para avaliaçâo de gotejadores operando com água residuária. Os referidos autores consideram gotejadores parcialmente entupidos (RPQ) aqueles que apresentam reduçâo da vazâo inicial de 10 a 49%, e gotejadores com aumento parcial de vazâo (APQ) aqueles que apresentam aumento da vazâo inicial superior a 10%.
O experimento foi montado com dois fatores, sendo o primeiro fator os tres tipos de gotejadores (G1 - Plastro Hydrodrip Super, G2 - Netafim Tiran e G3 - Netafim PCJ-CNJ) e o segundo fator as quatro pressóes de serviço (P1 = 70 kPa, P2 = 140 kPa, P3 = 210 kPa e P4 = 280 kPa) com tres repetiç0es (tres linhas laterais por tipo de gotejador em cada unidade gotejadora).
Os modelos de regressâo foram escolhidos com base na significância dos coeficientes de regressâo, aplicando-se o teste t em um nivel de até 10%, no coeficiente de determinaçâo (> 60%) e no processo em estudo.
3 RESULTADOS E DISCUSSAO
Analisando a Figura 2, verificou-se que a obstruçâo variou tanto em funçâo do tipo de emissor, pelas diferenças nas características (Tabela 1), quanto da pressâo de serviço utilizada, onde as maiores pressóes provavelmente interferem na sedimentaçâo de sólidos suspensos e na adesâo de micro-organismos no interior dos emissores e das linhas laterais, conforme evidenciado por Silva et al. (2016) em seu estudo com unidades gotejadoras que aplicaram água residuária da castanha de caju.
Segundo Mesquita et al. (2016a), valores de RQR superiores a zero (RQR > 0) indicam entupimento dos gotejadores que ocasiona reduçâo da vazao dos emissores, enquanto valores de RQR inferiores a zero (RQR < 0) evidenciam obstruçao dos gotejadores em funçao do aumento da vazao dos emissores. Neste sentido, notou-se que os gotejadores nao autocompensantes (G1 e G2) apresentaram ao longo do período experimental reduçao e aumento de suas respectivas vazóes, em funçao da formaçâo de biofilme no labirinto. O aumento da vazao foi mais pronunciado quanto as unidades gotejadoras operaram com a menor pressao de serviço (P1 = 70 kPa), pois nesta condiçao existe mais suscetibilidade ao entupimento, corroborando com o estudo de Silva et al. (2013).
Ao final dos ensaios experimental (160 h), ocorreram valores médios de RQR de -6, 6, 5 e 2% para o gotejador G1 (Figura 2A) operando nas pressóes de serviço P1, P2, P3 e P4, respectivamente. Na Figura 2B constatou-se que os valores de RQR, do gotejador G2, foram de -8% na pressao de serviço P1, 0% na pressao de serviço P2 e 2% nas pressóes de serviço P3 e P4. Para o gotejador G3 (Figura 2C), observaram-se valores de RQR iguais a 3% nas unidades gotejadoras submetidas as pressóes de serviço P1 e P3 e a 4% naquelas submetidas as pressóes de serviço P2 e P4. No trabalho de Mesquita et al. (2016a), o gotejador nao autocompensante que aplicou, percolado de aterro sanitario diluido durante 160 h, apresentou valores máximos de RQR entre 20 e 30% superiores ao do presente estudo, nos tempos de operaçao de 40 e 100 h.
Observou-se que houve aumento da vazao atual do gotejador G1 (RQR < 0) ao longo de todo o período experimental, submetido as pressóes de serviço P1 e P4, do gotejador G2 em todas as pressóes de serviço e do gotejador G3 na pressao de serviço P1. No entanto, o gotejador G2 quando submetido a pressao de serviço P1 destacou-se dos demais, apresentando aumento de vazao de 12% no tempo de operaçao de 80 h. Esse fato pode ser explicado pelo acúmulo de biofilme, nas paredes do labirinto dos gotejadores, diminuindo a área de passagem e aumentando a pressao do fluxo do efluente no labirinto, elevando, consequentemente, a vazao do emissor. Outra explicaçao seriam as falhas do diafragma, atribuindo-as a deterioraçao da membrana por açao de atividade microbiana, confirmando os relatos de Ravina et al. (1992) e Cararo et al. (2006).
O indicador de desempenho hidráulico APQ (Figura 3) refere-se a porcentagem de gotejadores, da unidade gotejadora, que apresentaram aumento de vazao dentro da faixa de 10 a 49% do valor da vazâo inicial, conforme proposto por Ravina et al. (1992). O maior valor de APQ foi notado para o gotejador G2 operando na pressâo de serviço P1, em que 83% dos emissores G2 da unidade gotejadora apresentaram aumento de vazâo de 10 a 49% do valor da vazâo inicial, no tempo de operaçâo de 80 h. Resultados encontrados por Ravina et al. (1992) demonstraram que ocorreram valores de APQ variando de 0 a 24% em 12 tipos de gotejadores que operaram com água residuária doméstica tratada.
Notou-se que a alteraçâo de APQ ocorreu, apenas, nos gotejadores nâo autocompensantes (G1 e G2 das Figuras 3A e 3B); fato este atribuido a acumulaçâo excessiva de biofilme no labirinto de alguns emissores, ocasionando entupimento parcial e total e, consequentemente, aumento da pressâo de serviço e da vazâo média destes emissores. Por outro lado, o gotejador G3 (Figura 3C) nâo apresentou valores de APQ, indicando maior resistencia ao entupimento em relaçâo aos emissores G1 e G2, por possuir maior vazâo nominal e menor comprimento de labirinto, conforme relatado por Mesquita et al. (2016a).
Observou-se que, para o gotejador G1 (Figura 3A) houve oscilaçöes nos valores de APQ nas unidades gotejadoras submetidas as pressöes de serviço P1 e P3; assim como para o gotejador G2 (Figura 3B), das unidades gotejadoras submetidas as pressöes de serviço P1, P3 e P4, em virtude da formaçâo de biofilme no interior dos emissores. Enquanto que nas demais combinaçöes entre tipos de gotejadores e pressöes de serviço os valores de APQ permaneceram nulos, durante o periodo de operaçâo do sistema. Em relaçâo ao gotejador G3, a maior resistencia ao entupimento segundo Mesquita et al. (2016a), está relacionada ao mecanismo de auto-limpeza inerente ao tipo de emissor, devido a atuaçâo da membrana de autocompensaçâo.
O indicador de desempenho hidráulico RPQ (Figura 4) refere-se a porcentagem de gotejadores presentes na unidade gotejadora que apresentaram reduçâo de vazao de 10 a 49% do valor da vazao inicial, como proposto por Ravina et al. (1992). Em geral, a RPQ é ocasionada pela formaçâo de biofilme no labirinto dos emissores, acarretando reduçao na área de escoamento e, consequentemente, reduçao na vazao. Segundo Mesquita et al. (2016a), gotejadores nao autocompensantes, com maior comprimento do labirinto que aplicam água residuária, favorecem tanto a sedimentaçao de partículas quanto a adesao de bacterias com parede celular hidrofóbica, resultando no desenvolvimento de biofilme.
Evidenciou-se que o gotejador G3 (Figura 4C), quando submetido a pressâo de serviço P4, apresentou valor medio de RPQ constante e igual a 0%, até o tempo de operaçâo de 60 h. Após esse periodo, houve oscilaçâo de 0% (60 h) para 63% (120 h), reduzindo novamente para 0% (140 h). Este fato pode ser atribuido a desobstruçâo espontánea dos gotejadores devido ao aumento de temperatura durante determinado período, acarretando o desprendimento do biofilme das paredes do labirinto (CUNHA et al., 2006), como, também, a sobrelevaçâo da pressâo de serviço ocorrida em funçâo da obstruçâo parcial e total dos gotejadores, como evidenciado por Faria et al. (2002). No entanto, esse mesmo gotejador (G3) apresentou as menores oscilaçoes nos valores do RPQ, obtendo valores máximos de 7 e 3% nos tempos de 100 e 140 h, para as unidades gotejadoras, submetidas as pressóes de serviço P1 e P2, respectivamente, devido a sua maior resistencia ao entupimento por ser autocompensante.
Para o tempo de funcionamento inicial (0 h), os gotejadores de todas as unidades gotejadoras apresentaram valores de RPQ igual a 0%. Contudo, no tempo de funcionamento final (160 h), o gotejador G1 (Figura 4A) apresentou valores médios de RPQ iguais a 10, 20, 13 e 7% nas unidades gotejadoras submetidas as pressóes de serviço P1, P2, P3 e P4, respectivamente. Para o gotejador G2 (Figura 4B), os valores médios de RPQ foram de 7% na pressâo de serviço P1 e de 3% nas pressóes de serviço P2, P3 e P4. Observa-se que os valores médios de RPQ foram de 0% no gotejador G3 (Figura 4C) das unidades gotejadoras que operaram nas pressóes de serviço P1 e P3, enquanto que, nas unidades gotejadoras submetidas as pressóes de serviço P2 e P4, os valores de RPQ foram de 3% para o gotejador G3. No trabalho realizado por Ravina et al. (1992) constataram-se valores de RPQ oscilando de 0 a 49% em 12 tipos de gotejadores que operaram com água residuária doméstica tratada.
Os resultados do desempenho hidráulico, apresentados nas Figuras 2, 3 e 4, indicaram que o emissor G2, operando na pressâo de serviço P1, foi mais suscetível ao entupimento, devido ao maior comprimento do labirinto, que favorece o desenvolvimento de biofilme nos trechos de menor velocidade de escoamento do efluente, confirmando os relatos de Cararo et al. (2006) e Dazhuang et al. (2009), como, também, ao fato da pressâo de serviço a qual esteve submetido (70 kPa) ser inferior a faixa de pressâo recomendada pelo fabricante de 100 a 300 kPa (Tabela 1). O gotejador G1 foi mais suscetível ao entupimento do que o gotejador G3, por apresentar menor vazâo, e menos suscetível ao entupimento do que G2, devido ao menor comprimento do labirinto. Os menores níveis de entupimento ocorreram no gotejador G3 das unidades gotejadoras, submetidas as pressóes de serviço P1 e P2.
Na Tabela 2 constam as equaçóes de regressâo que melhor representaram os dados do RQR em funçâo do tempo de operaçâo (T), para as combinaçóes entre tipos de gotejadores (G) e pressóes de serviço (P).
Os modelos de regressäo raiz quadrada e quadrático foram os que melhor se ajustaram a relaçâo entre os dados de RQR e T das unidades gotejadoras com a combinaçâo 7 (G2 x P3) e 11 (G3 x P3) e 12 (G3 x P4), respectivamente. Enquanto o modelo linear foi o que melhor se ajustou a relaçâo entre os dados de RQR e T das unidades gotejadoras para as combinaçöes 9 (G3 x P1), 10 (G3 x P2) e 3 (G1 x P3). Nos modelos lineares, os valores que multiplicam a variável T säo denominados coeficientes angulares, assim quanto maior o valor deste coeficiente maior a taxa de entupimento no gotejador. Os coeficientes angulares apresentados na Tabela 2 indicaram que a taxa de entupimento nas combinaçöes 9 (G3 x P1) e 10 (G3 x P2) säo semelhantes, entretanto a taxa de entupimento na combinaçâo 3 (G1 x P3) foi maior. Nas combinaçöes onde foram ajustadas equaçöes de regressäo evidenciou-se maior suscetibilidade ao entupimento, devido a menor vazäo do gotejador näo autocompensante (G1) e as menores resistencias impostas pelo escoamento do efluente nos menores valores de pressäo de serviço (P1 e P2). Estes resultados diferem dos encontrados por Mesquita et al. (2016a), que ajustaram apenas o modelo de regressäo linear, aos dados de RQR em funçâo de T, em unidade gotejadora aplicando percolado de aterro sanitario diluido sob pressâo de serviço de 140 kPa. Já as combinaęóes 1 (G1 x P1), 5 (G2 x P1), 2 (G1 x P2), 6 (G2 x P2), 4 (G1 x P4) e 8 (G2 x P4) nao apresentaram efeito significativo do T sobre RQR, indicando que a média foi o modelo que melhor se ajustou aos dados, em funçao dos menores niveis de entupimento.
4 CONCLUSOES
A aplicaçao de percolado diluido por gotejamento pode possibilitar a produçao de gramineas, nas células do aterro sanitario, ocorrendo assim a recirculaçao do percolado que minimiza a contaminaçâo do solo e das águas superficial e subterráneas.
Os gotejadores nao autocompensantes (Plastro Hydrodrip Super e Netafim Tirad) apresentaram maiores niveis de entupimento em relaçao ao gotejador autocompensante (Netafim PCJ-CNJ).
Houve atenuaçao do entupimento quando o gotejador Netafim PCJ-CNJ operou com percolado diluido nas pressóes de serviço de 70 e 140 kPa.
Recebido em: 25/03/2017
Aceito em: 01/10/2017
INTRODUÇÂO
As alternativas consideradas ambientalmente adequadas para destinaęao/disposiçâo de residuos sólidos urbanos (RSU) sao a disposiçâo em aterro, reutilizaçâo, reciclagem, compostagem, recuperaçao e aproveitamento energético (GOMES et al., 2015).
Nos países em desenvolvimento os aterros comuns, sanitarios e controlados sao muito utilizados na destinaçâo/disposiçâo de RSU tendo como principias problemas o prazo de uso limitado, a produçao de percolado com alto potencial de contaminaçâo do solo e das águas superficiais e subterráneas e a liberaçâo de residuos gasosos para atmosfera causadores de poluiçao e aquecimento global (EL-SALAM; ABU-ZUID, 2015).
REFERENCIAS
ASSOCIAÇÂO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). Equipamentos de irrigaçâo agrícola - Emissores e tubos emissores - Especificaçoes e métodos de ensaio. ABNT NBR ISO 9261. Sao Paulo: ABNT, 2006. 17p.
CARARO, D. C.; BOTREL, T. A.; HILLS, D. J.; LEVERENZ, H. L. Analysis of clogging in drip emitters during wastewater irrigation. Applied Engineering in Agriculture, v. 22, n. 2, p. 251-257, 2006.
CEARA. Resoluçâo COEMA n° 2 de 2 de fevereiro de 2017. Dispóe sobre padróes e condiçoes para lançamento de efluentes líquidos gerados por fontes poluidoras, revoga as Portarías SEMACE n° 154, de 22 de julho de 2002 e n° 111, de 05 de abril de 2011, e altera a Portaría SEMACE n° 151, de 21 de fevereiro de 2017. Diário Oficial do Estado do Ceará, Fortaleza, 2002. Disponivel em: <https://www.legisweb. com.br/legislacao/?id=337973>. Acesso em: 28 mai. 2017.
COELHO, D. C. L.; BATISTA, R. O.; SILVA, P. C. M.; MESQUITA, F. O. Produçâo de capim elefante utilizando percolado de aterro sanitario. Bioscience Journal, v. 31, n. 3, p. 830-840, 2015.
COELHO, D. C. L.; BATISTA, R. O.; MESQUITA, F. O.; SILVA, K. B.; ALVES, S. M. C.; GURGEL, M. T. Trace elements in Ultisol irrigated with landfill leachate and public-supply water. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 20, n. 8, p. 769-774, 2016.
CUNHA, F. F.; MATOS, A. T.; BATISTA, R. O.; LO MONACO, P. A. Uniformidade de distribuiçâo em sistemas de irrigaçâo por gotejamento utilizando agua residuária da despolpa dos frutos do cafeeiro. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 28, n. 1, p. 143-147, 2006.
CUNHA, M. E.; MARQUES, B. C. D.; BATISTA, R. O.; COSTA, A. G.; CUNHA, R. R.; ANDRADE, A. T. S. Obstruçâo de gotejadores operando com efluente de laticínios diluido. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, v. 11, n. 4, p. 1517-1527, 2017.
DAZHUANG, Y.; ZHIHUI, B.; ROWAN, M.; LIKUN, G.; SHUMEI, R.; PEILING, Y. Bio-film structure and its influence on clogging in drip irrigation emitters distributing reclaimed wastewater. Journal of Environmental Sciences, v. 21, n. 6, p. 834-841, 2009.
EL-SALAM, M. M. A.; ABU-ZUID, G. I. Impact of landfill leachate on the groundwater quality: A case study in Egypt. Journal of Advanced Research, v. 6, n. 4, p. 579-586, 2015.
FARIA, L. F.; COELHO, R. D.; FLECHA, P. A. N.; ROBLES, W. G. R.; VÁSQUEZ, M. A. N. Entupimento de gotejadores e seu efeito na pressäo da rede hidráulica de um sistema de microirrigaçâo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 6, n. 2, p. 195-198, 2002.
FERNANDES, R. K. A.; BATISTA, R. O.; SILVA, S. K. C.; OLIVEIRA, J. F.; PAIVA, L. A. L. Vazâo de gotejadores aplicando agua residuária da castanha de caju. Irriga, Botuca- tu, v. 19, n. 4, p. 585-597, 2014.
GOMES, L. P.; KOHL, C. A.; SOUZA, C. L. L.; REMPEL, N.; MIRANDA, L. A. S.; MORAES, C. A. M. Avaliaçâo ambiental de aterras sanitarios de residuos sólidos urbanos precedidos ou nao por unidades de compostagem. Engenharia Sanitaria e Ambiental, v. 20, n. 3, p. 449-462, 2015.
LI, J.; WEN, J. Effects of water managements on transport of E. coli in soil-plant system for drip irrigation applying secondary sewage effluent. Agricultural Water Management, v. 178, n. 8, p. 12-20, 2016.
MARQUES, B. C. D.; CUNHA, V. T.; CUNHA, V. T.; SILVA, K. B.; BATISTA, R. O. Desempenho de gotejadores operando com agua residuária de laticínios em escala laboratorial. Irriga, v. 21, n. 1, p. 140-155, 2016.
MATOS, A. T.; SILVA, D. F.; LO MONACO, P. A. V.; PEREIRA, O. G. Produtividade e composiçao química do capim-Tifton 85 submetido a diferentes taxas de aplicaçao do percolado de residuo sólido urbano. Engenharia Agrícola, v. 33, n. 1, p. 188200, 2013.
MESQUITA, F. O.; ALVES, S. M. C.; BATISTA, R. O.; DANTAS, T. B.; DI SOUZA, L. Desempenho de gotejadores aplicando percolado de aterro sanitario diluido. Irriga, v. 21, n. 1, p. 156-171, 2016a.
MESQUITA, F. O.; ALVES, S. M. C.; BATISTA, R. O.; DANTAS, T. B.; DI SOUZA, L. Drip units operating with dilute landfill leachate. Revista Caatinga, v. 29, n. 1, p. 163172, 2016b.
MOODY, C. M.; TOWNSEND, T. G. A comparison of landfill leachates based on waste composition. Waste Management, v. 63, n. 3, p. 267-274, 2017.
RAVINA, I.; PAZ, E.; SOFER, Z.; MARCU, A.; SHISHA, A.; SAGI, G. Control of emitter clogging in drip irrigation with reclaimer wastewater. Irrigation Science, v. 13, n. 3, p. 129-139, 1992.
SILVA, K. B.; SILVA JÚNIOR, M. J.; BATISTA, R. O.; SANTOS, D. B.; BARBOSA FILHO, S. Desempenho de gotejadores operando com efluente da castanha de caju sob dis- tintas pressóes de serviço. Revista Ceres, v. 60, n. 3, p. 339-346, 2013.
SILVA, K. B.; BATISTA, R. O.; MESQUITA, F. O.; COELHO, D. C. L.; SANTOS, W. O. Empirical models for performance of drippers applying cashew nutprocessing waste water. Revista Caatinga, v. 29, n. 2, p. 405-414, 2016.
You have requested "on-the-fly" machine translation of selected content from our databases. This functionality is provided solely for your convenience and is in no way intended to replace human translation. Show full disclaimer
Neither ProQuest nor its licensors make any representations or warranties with respect to the translations. The translations are automatically generated "AS IS" and "AS AVAILABLE" and are not retained in our systems. PROQUEST AND ITS LICENSORS SPECIFICALLY DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, ANY WARRANTIES FOR AVAILABILITY, ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, NON-INFRINGMENT, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. Your use of the translations is subject to all use restrictions contained in your Electronic Products License Agreement and by using the translation functionality you agree to forgo any and all claims against ProQuest or its licensors for your use of the translation functionality and any output derived there from. Hide full disclaimer
© 2018. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.
Abstract
O uso planejado de lixiviado de resíduo sólido urbano é uma estratégia voltada a conservaçâo do meio ambiente, servindo como fonte de água e nutrientes para a vegetaçâo que protege as células do aterro sanitário dos efeitos da erosáo. O presente trabalho objetivou analisar a alteraçâo dos indicadores de reduçâo da vazáo relativa (RQR), reduçâo parcial de vazáo (RPQ) e aumento parcial de vazâo (APQ) em unidades gotejadoras operando com percolado de aterro sanitário, sob pressóes de serviço. O experimento foi montado com dois fatores, sendo o primeiro fator os tres tipos de gotejadores (Plastro Hydrodrip Super, Netafim Tiran e Netafim PCJ-CNJ) e o segundo fator as quatro pressóes de serviço (70, 140, 210 e 280 kPa) em tres repetięóes. A vazáo dos emissores foi determinada a cada 20 h, até completar 160 h de operaçâo das unidades gotejadoras. Os dados foram submetidos a análise de regressáo. Os resultados indicaram que os gotejadores náo autocompensantes (Piastro Hydrodrip Super e Netafim Tiran) apresentaram maiores níveis de entupimento em relaçâo ao gotejador autocompensante (Netafim PCJ-CNJ). Houve atenuaçâo do entupimento quando o gotejador Netafim PCJ-CNJ operou com percolado diluido sob as pressóes de serviço de 70 e 140 kPa.