Full text

Turn on search term navigation

© 2019. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.

Abstract

Comparative judgements related to economic systems (along with pending political ideologies) represent a subject of investigation that, at first glance, appertains to the "ABC" of social sciences, although the "literacy" of policy-makers, business officials, or public opinion reveals surprising understanding flaws. The academic environment - where there is a tacit consensus on the interdisciplinary character of such an approach, on the perpetual relevance within the various (sub)disciplines, and on the somewhat exhaustion of the subordinated debates - remains subtly divided on a series of theoretical delimitations or historical evidence. This article aims to highlight a (sub)domain of the comparative analysis regarding the economic systems in which the literature is not as polarized as it is rarefied: what roots and reverberations does "social responsibility" have within the main economic systems and where and how its "ecological sustainability" component manifests itself? The present research targets to critically and originally review, in a "bioeconomic" key, the way in which social responsibility underlying sustainability is perceived, penetrated and practiced within pure liberal capitalism / market economy, canonical socialism / command economy, and real-world interventionism / mixed economy, offering both a priori insights and empirical illustrations.

Alternate abstract:

Exercițiile comparative referitoare la sistemele economice (cu tot cu ideologiile politice pendinte) reprezintă o temă de investigație care, la prima vedere, ține de „abecedarul” științelor sociale, deși „alfabetizarea” decidenților de policy, a agenților din zona de business sau a opiniei publice lasă să se vadă scăpări surprinzătoare de înțelegere. Mediul academic – în care există altminteri un consens tacit asupra caracterului interdisciplinar al unui astfel de demers, asupra relevanței perpetue în cadrul variilor (sub)discipline, precum și asupra epuizării, oarecum, a dezbaterilor arondate – rămâne în mod subtil împărțit cu privire la o serie de delimitări teoretice sau de probatorii istorice. Prezentul articol își propune să evidențieze un (sub)domeniu al comparatismului sistemelor economice în care literatura de specialitate nu este atât polarizată, cât mai degrabă rarefiată: ce rădăcini și reverberații are „responsabilitatea socială” în cadrul marilor sisteme economice și unde și cum se manifestă componenta ei de „sustenabilitate ecologică”? Cercetarea de față își propune să revadă critic și original, în cheie „bioeconomică”, modul în care se percepe, pricepe și practică responsabilitatea socială subsumată sustenabilității între capitalismul liberal pur/economia de piață, socialismul canonic/economia de comandă și intervenționismul efectiv/economia mixtă, oferind atât evaluări apriorice, cât și ilustrări empirice.

Details

Title
„COMPARATIVE (BIO)ECONOMIC SYSTEMS" IN TERMS OF SOCIAL RESPONSIBILITY: THE NATURAL ENVIRONMENT - BETWEEN IDEAL CAPITALISM, UTOPIAN SOCIALISM AND REAL-WORLD INTERVENTIONISM
Author
Iacob, Mihaela 1 ; Gherghina, Rodica 1 ; Creţan, Georgiana Camelia 1 

 Bucharest University of Economic Studies, Bucharest, Romania 
Pages
707-727
Publication year
2019
Publication date
Aug 2019
Publisher
Bucharest Academy of Economic Studies, Faculty of Commerce
ISSN
15829146
e-ISSN
22479104
Source type
Scholarly Journal
Language of publication
English
ProQuest document ID
2271752592
Copyright
© 2019. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.