Abstract

Straipsnyje analizuojamos bendrųjų civilinių proceso principų (dispozityvumo, koncentruotumo, ekonomiškumo, rungtyniškumo, šalių lygiateisiškumo) taikymo vykdymo procese problemos. Autoriai nagrinėja, kokios Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos teisės į teisingą teismą garantijos (principai) taikomos vykdymo procese ir kokie jų taikymo šiame procese ypatumai. Taip pat vertinama, kokios bendrųjų civilinio proceso principų taikymo problemos kyla Lietuvos teismų praktikoje, kokie šių principų taikymo ypatumai. Autoriai nagrinėja ir naujausius antstolių institucinės veiklos pokyčius, kurie iš esmės panaikina išieškotojo teisę pasirinkti piniginio pobūdžio vykdomuosius dokumentus vykdantį antstolį. Vertinama, kaip naujasis teisinis reguliavimas pakeitė dispozityvumo principo taikymą vykdymo procese. Taip pat analizuojama, kokius veiksmus vykdymo procese atlieka teismas ir antstolis užtikrindami kitų bendrųjų civilinio proceso principų taikymo veiksmingumą vykdymo procese.

Alternate abstract:

This article explores the application of the general principle of civil procedure in enforcement proceedings, and the position of enforcement proceedings in the system of law.

The initial focus of the article is the application of human rights in enforcement proceedings, and in this regard the European Convention on Human Rights has not established concrete rights in enforcement proceedings. Nevertheless, the case law of the European Court of Human Rights suggests that the right to a fair trial is applicable in enforcement proceedings. This application of human rights protection standards in the enforcement proceedings suggests that enforcement should be understood as an integral part of the judicial process, in which the principles of this process must also be applied in order to effectively protect the right to a court (effective enforcement). The mere fact that enforcement is carried out by a bailiff, and not by a court in enforcement proceedings, does not mean that member states have no obligation to ensure the protection of these rights.

The authors then proceed to analyze the practical problems of the application of the general principles of civil procedure, such as the principle of dispositivity, procedural concentration, efficiency, equality of arms and adversarial process affecting the regulation of execution proceedings in enforcement proceedings. The authors found that these principles are also applicable in enforcement proceedings.

Details

Title
BENDRŲJŲ CIVILINIO PROCESO PRINCIPŲ TAIKYMAS VYKDYMO PROCESE
Author
Žemkauskas, Marius; Kirkutis, Mykolas; Višinskis, Vigintas
Pages
508-529
Section
Kiti straipsniai / OTHER ARTICLES
Publication year
2020
Publication date
2020
Publisher
Mykolas Romeris University
ISSN
13926195
e-ISSN
20292058
Source type
Scholarly Journal
Language of publication
Lithuanian
ProQuest document ID
2516431711
Copyright
© 2020. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.