Content area
Технологии слежения подаются как универсальное решение для борьбы с преступностью
[ Image removed: ]Женщина с мобильным телефоном в городе Сьюдад-Барриос, Сальвадор. (O)SCAR RIVERA/AFP via Getty Images)
[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]
Отредактированная выдержка из отчёта IFEX по Северной и Южной Америке за июль 2022 года предлагается Global Voices Advox в соответствии с соглашением о партнёрстве со СМИ. IFEX (Международная биржа свободы слова) — глобальная сеть организаций, работающих в сфере защиты свободы слова. Полный отчёт читайте здесь.
В последние годы технологии стали основным способом борьбы с преступностью в Северной и Южной Америке. Тем не менее, тяга правительств к технорешизму подверглась широкой критике. Технологии, разработанные и запущенные под предлогом того, что они необходимы для борьбы с преступностью, не соответствуют базовым стандартам соблюдения прав человека, в то время как инициативы по созданию более умных городов приводят к созданию всепроникающих систем, которые собирают и используют данные без надлежащей прозрачности. Во многих случаях авторитарные режимы используют новые технологии для вмешательства в частную жизнь граждан, в том числе иммигрантов, журналистов, правозащитников и политических оппонентов.
Правозащитные организации отмечают, что правительства активно внедряют массовые системы наблюдения и системы по распознаванию лиц без общественных консультаций и участия гражданского общества [исп], а также используют технологии, разработанные за пределами региона.
Среди случаев использования скандальной шпионской технологии Pegasus, выявленных ранее в этом году, — история с отмеченным наградами центральноамериканским новостным порталом El Faro. Внимание к ней привлекло расследование, проведённое коалицией организаций по защите цифровых прав (среди которых Access Now, Citizen Lab и Social TIC). Межамериканский суд по правам человека также выразил глубокую обеспокоенность и потребовал у правительства Сальвадора начать расследование. Группы по защите цифровых прав выпустили совместное заявление, в котором призвали международные и местные органы принять срочные меры.
Технологии наблюдения с использованием биометрических данных продолжают распространяться в Аргентине, Бразилии и Эквадоре [исп], согласно последнему исследованию, проведённому членом IFEX ADC (аббревиатура, которая расшифровывается на испанском как «Ассоциация гражданских прав»). В исследовании особое внимание уделено компаниям, которые используют этот инструментарий, и которых авторы считают «опасными». Кроме того, в нём выделяются законы и практики, внедряемые правительствами, нарушающими права людей. ADC отмечает, что использование этих технологий продолжает расширяться, и подчеркивает важность того, чтобы население было проинформировано и знало о подобных инициативах, а также о проблемах с их внедрением.
Иногда обвинения и последующие расследования использования технологий наблюдения в публичных местах и неправомерного сбора данных завершаются маленькими победами. Именно так недавно случилось в Перу, где местная организация HiperDerecho совместно с международной некоммерческой организацией Access Now подали жалобу [исп], в результате чего муниципалитет Ла Виктория был оштрафован национальным органом по защите данных за обработку персональных данных, полученных через камеры наружного наблюдения.
Другое событие, которое рассматривается как победа в борьбе за конфиденциальность, затронуло два крупнейших города континента: Сан-Паулу, Бразилия (в марте) и Буэнос-Айрес, Аргентина (в апреле). Местные судебные органы вынесли решение против использования технологий распознавания лиц [исп]. Это даёт надежду активистам на то, что подобные решения могут быть приняты и в остальной части региона.
Соединённые Штаты являются ярким примером того, как радикальные изменения в законодательстве могут подтвердить правоту защитников конфиденциальности. Отмена постановления, известного как «Роу против Уэйда», которая привела к тому, что право на аборт перестало быть конституционным правом, вызвала обеспокоенность по поводу использования репродуктивных данных в интернете. На этом фронте член IFEX, Electronic Frontier Foundation (EFF, некоммерческая организация, базирующаяся в США) добивается одобрения законопроекта «Мое тело — мои данные», цель которого «защитить конфиденциальность и безопасность людей, стремящихся к репродуктивному здоровью». Организация также следит за расследованием, возглавляемым тремя членами Конгресса, о беспорядочном сборе и продаже данных информационными брокерами.
Цифровая слежка в публичных местах в последние годы была в фокусе внимания нескольких организаций, базирующихся в Америке, а также предметом интереса множества кампаний по повышению осведомлённости и активных исследований. Член IFEX, организация Derechos Digitales, опубликовала исследование об использовании алгоритмов [исп] наблюдения в городских районах и влияния слежки [исп], нарушающей конфиденциальность в Венесуэле и Боливии. А в 2021 году Derechos Digitales присоединилась к организациям — среди которых члены IFEX Fundación Karisma, ARTICLE19 (Мексика и Центральная Америка), R3D и FLIP, — чтобы повышать осведомленность о цифровом патрулировании [исп] и слежке полиции и других органов власти за поведением людей в интернете.
Практики и технологии наблюдения продолжают распространяться в Северной и Южной Америке. Тем не менее, местные и международные организации стараются держать в фокусе внимания эти процессы, распространяют информацию о них и стремятся к победам в судах, чтобы ограничить негативное влияние этих технологий на местные сообщества.
Перевод: Полина Мацуева
Автор IFEX Переводчик GV Russian · Перейти на авторскую статью [en]
The views expressed in any and all content distributed by Newstex and its re-distributors (collectively, the "Newstex Authoritative Content") are solely those of the respective author(s) and not necessarily the views of Newstex or its re-distributors. Stories from such authors are provided "AS IS," with no warranties, and confer no rights. The material and information provided in Newstex Authoritative Content are for general information only and should not, in any respect, be relied on as professional advice. Newstex Authoritative Content is not "read and approved" before it is posted. Accordingly, neither Newstex nor its re-distributors make any claims, promises or guarantees about the accuracy, completeness, or adequacy of the information contained therein or linked to from such content, nor do they take responsibility for any aspect of such content. The Newstex Authoritative Content shall be construed as author-based content and commentary. Accordingly, no warranties or other guarantees are offered as to the quality of the opinions, commentary or anything else appearing in such Newstex Authoritative Content. Newstex and its re-distributors expressly reserve the right to delete stories at its and their sole discretion.
Copyright Newstex Sep 23, 2022
