Cause and interpretation

Abstract

This is an experiment set up in search for the fundament of the interpretation of literary texts. In this work the question ‘What is literature?’ is considered an open question. The following theoretical approach therefore stands in contrast to the so called Work-Immanent-Interpretation which always follows a premises of what literature is and therefore how a text is supposed to be read. In my interpretation I do not follow such a limitation. Here I try not to carry any outside ideas into the interpretation of the text itself. The approach to the literary texts in this work is based on a simple idea: the minimum information a text a text can give is information about itself, more precisely about itself as the literature being read at this moment. This fact leads on to a limitation of the questions that can be asked about the text: the assumption what a text might say does not qualify as its interpretive fundament and would not legitimate its interpretation. So the question employed as the fundament of its interpretation is the question ‘What must the text say about itself?’.

The initial statement a text makes is that it states—with this initial statement the text tells about the itself as stating. The first question the interpreter asks about the text is therefore those about what the text states about itself as the literature being read at this moment. In this respect the text functions as the fundament of its own interpretation. The question what the text does say about itself as a self-explanatory medium, now asks for a reading of the text prior to its actual interpretation. To this I refer as the analysis of the text. Since the interpretation follows the question ‘What must the text say?’ refers back to the text as a self explanatory medium, we have to explore the means by which the text does that. That leads to the analysis of its first word. The test that is momentarily interpretable is therefore its first word through which the text states about itself. The determination of the first one of the means through which the test states, therefore simultaneously answers the question what the text says about itself. With its first word the text says about itself what it is. The definition of the first word so becomes the first statement the text makes about itself. This is the cause of its onward interpretation, based on the self interpretive ability the text has.

Abstract (AI English translation)

Information popover about translation disclaimer

Dies ist ein Experiment, das auf der Suche nach den Grundlagen der Interpretation literarischer Texte angelegt ist. In dieser Arbeit wird die Frage „Was ist Literatur?“ als offene Frage betrachtet. Der folgende theoretische Ansatz steht daher im Gegensatz zur sogenannten werkimmanenten Interpretation, die immer einer Prämisse folgt, was Literatur ist und wie ein Text daher zu lesen ist. In meiner Interpretation folge ich einer solchen Einschränkung nicht. Hier versuche ich, keine fremden Ideen in die Interpretation des Textes selbst einfließen zu lassen. Die Herangehensweise an die literarischen Texte in dieser Arbeit basiert auf einer einfachen Idee: Die minimale Information, die ein Text geben kann, sind Informationen über sich selbst, genauer gesagt über sich selbst als die gerade gelesene Literatur. Diese Tatsache führt zu einer Einschränkung der Fragen, die an den Text gestellt werden können: Die Annahme, was ein Text aussagen könnte, qualifiziert nicht als seine Interpretationsgrundlage und würde seine Interpretation nicht legitimieren. Die Frage, die als Grundlage seiner Interpretation verwendet wird, ist also die Frage „Was muss der Text über sich selbst aussagen?“.

Die erste Aussage eines Textes ist, dass er aussagt – mit dieser ersten Aussage erzählt der Text von sich selbst als aussagend. Die erste Frage, die der Dolmetscher zum Text stellt, ist also die, was der Text über sich selbst als die gerade gelesene Literatur aussagt. Insofern fungiert der Text als Grundlage seiner eigenen Interpretation. Die Frage, was der Text als selbsterklärendes Medium über sich aussagt, verlangt nun nach einer Lektüre des Textes vor seiner eigentlichen Interpretation. Darauf beziehe ich mich als Textanalyse. Da die Interpretation der Frage „Was muss der Text sagen?“ folgt und sich auf den Text als selbsterklärendes Medium zurückbezieht, müssen wir untersuchen, mit welchen Mitteln der Text dies tut. Das führt zur Analyse seines ersten Wortes. Der momentan interpretierbare Test ist also sein erstes Wort, durch das der Text über sich selbst aussagt. Die Bestimmung des ersten Mittels, durch das der Test Aussagen macht, beantwortet also gleichzeitig die Frage, was der Text über sich aussagt. Mit seinem ersten Wort sagt der Text über sich selbst aus, was er ist. Die Definition des ersten Wortes wird so zur ersten Aussage, die der Text über sich selbst macht. Dies ist der Grund für seine weitere Interpretation, basierend auf der Selbstinterpretationsfähigkeit des Textes.