АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ: МОНОГРАФИЯ

Abstract

Цель: проведение развернутого и полного анализа монографии О. Ю. Дягель1, которая посвящена исследованию широкого спектра вопросов, связанных с аналитическими процедурами антикризисного управления. Методы: использовались основные приемы абстрактно-логического метода (анализ и синтез, аналогия, обобщение, сопоставление, переход от абстрактному к конкретному и др.). Результаты: ведущая линия данной работы - это дифференциация аналитических процедур антикризисного управления, которая позволяет предположить возможность последующего перехода к стандартизации индивидуальной диагностики финансового состояния предприятий. Рецензентами подчеркивается важность систематизированных в монографии подходов к диагностике финансовой несостоятельности предприятий. Дана оценка группировки авторских подходов в области реализации аналитических процедур антикризисного управления, начиная с превентивного антикризисного управления и заканчивая арбитражным управлением. Научная новизна: определено новое перспективное направление финансового анализа: стандартизация индивидуального финансового анализа, основанного на конкретных группах финансовых показателей, подходящих под конкретное предприятие и ситуацию, в которой оно находится. Практическая значимость: рецензентами сделан вывод о том, что монографическое исследование О. Ю. Дягель содержит образцы практического применения изученных автором теоретических, методических и нормативноправовых подходов, что существенно повышает возможность их применения на практике.

Alternate abstract:

Objective: to conduct a detailed and complete analysis of a monograph by 0. Yu. Dyagel2, which is devoted to the study of a wide range of issues related to analytical procedures of crisis management. Methods: the basic techniques of the abstract-logical method were used (analysis and synthesis, analogy, generalization, comparison, transition from abstract to concrete, etc.). Results: the leading line of this work is the differentiation of analytical procedures for crisis management, which implies a further standardization of individual diagnostics of enterprises' financial condition. The reviewers emphasize the importance of the approaches to diagnosing the enterprises' financial insolvency, systematized in the monograph. The reviewers assess the grouping of the author's approaches in the implementation of analytical procedures for crisis management, starting with preventive crisis management and ending with arbitration management. Scientific novelty: a new promising direction of financial analysis has been identified: standardization of an individual financial analysis based on specific groups of financial indicators suitable for a specific enterprise and its situation. Practical significance: the reviewers concluded that O. Yu. Dyagel's monographic study contains examples of the practical application of the theoretical, methodological and regulatory approaches studied by the author, which significantly increases the possibility of their application in practice.