Content area

Abstract

Unnak a szövetkezeti mozgalomnak, aiolynek eredmónyekóppen létrejöttek p.mai mezőgazdasági termelőszövetkezetek, a cdlja közismerten a cezZgazdas'g szocialista átszervezése, btalakitaea volt. Ezt két ok miatt is hrngsalyozni kell: egyróczt szőrt, mert ez a .. szövetkezeti mozgalom lényegesen különbözött a kapitalista orazigok. szövetkezeti szervezkedéseitil, mozgalmaitól, mert ez a szootalista óllca gezdesáspalitik,jának szerves és hangsul_vos eleme volt. Mexészt a mozgalom célját is hangsulyoznunk kell, ami nem kevesebb, mint egy alapvető népgazdasági óg tertelősá mddjanak a megvísltoztc.- Use. riivel a mezőgazdaságban - a jelenlegi szocialista orozrgokban általáabnn - ellentótban az iparral, a termelős tZkés táreadalmasitáca nem történt meg a szocialista forradalom győzelme elíatt, a tareadalmi tulajdon egy lépcsőfok kimaradásával a. kisdrutermelű tulajdant váltja fel.

Gyakorlatilag ez azt jelenti, bogy az elsaidtitás túrsadaltn$nttísűíval párhuzamosan kell megvalósitani a termelős t iram:-. dalmasitását. Az Ellem gazdaságpolitikájanak múlja tehát a nagyüzemi szocialista mezőgazdaság megteremtőse, és ehhez tatalja meg az eszközt a szövetkezetben. A mi szövetkezeteink tehát nem a artezocialiata o11ezüek. mert szövetkezetek , - vagyoni és személyi tórsnlások, - hanem amiatt a tortalom aiatt, amel,vnek hordatói. A szövetkezet Csak gazdálkodási forma - éppugy, mint az állami villalat,- hordozója lehet tőkés és szocialista termelési viszonyoknak egyarttnt. A szövetkezet azonban különleges gazdálkodóoi forma: egyr3szt tórnadalmi szervezet, aozgalom, mó.er3ozt önállá vállalkozás.

Abstract (AI English translation)

Information popover about translation disclaimer

Today's agricultural producer cooperatives were created as a result of the cooperative movement, which was, as is well known, the socialist reorganization of Cezzgazdas, btalakitaea. This should be criticized for two reasons: firstly, because this cooperative movement was significantly different from the capitalist ones. from his cooperative organizations and movements, because this was an integral and vocal element of the socialist society's economic policy. Mexés, we must also emphasize the goal of the movement, which is no less than a basic national economic age, to become a burden to the megvísltoztc. - Use. In contrast to industry in agriculture - generally in the current socialist eras - the ownership of the productive capital did not occur before the victory of the socialist revolution, with the omission of a step of intellectual property. replaces the owner of a small wood producer.

In practice, this means that the production process must be carried out in parallel with the tourism activity of the first entity. his Dalmatianness. The economic policy of Ellem therefore depends on the creation of large-scale socialist agriculture, and it provides the means for this in the cooperative. Our cooperatives are therefore not those of artesocialiata. because they are cooperatives, - property and personal companies, - but because of the responsibility they bear. The cooperative is only a form of management - just like the state utility - can be the bearer of capitalist and socialist production conditions at the same time. However, the cooperative is a special form of business: a cooperative organization, a movement, a self-sustaining enterprise.

Details

Title
Felhalmozás és jövedelmezőség a termelőszövetkezetekben
Author
Emese, Égető
Publication year
1974
Publisher
ProQuest Dissertations & Theses
ISBN
9798381048179
Source type
Dissertation or Thesis
Language of publication
Hungarian
ProQuest document ID
2913314057
Copyright
Database copyright ProQuest LLC; ProQuest does not claim copyright in the individual underlying works.