Content area

Abstract

My doctoral dissertation focuses on Octavio Paz and his circle of friends who published in his magazines: Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, Jorge Luis Borges, Milán Kundera, Czweslaw Milosz, Enrique Krauze, Gabriel Zaid, among others. This international perspective of Paz is relatively new. Although there are numerous studies about Paz and his work, to date there is very little published about his two magazines Plural (1971-1976) and Vuelta (1976-1998) and his work as their editor. There has also been little published about the collective participation of the aforementioned group of writers and intellectuals and their substantial benefits to the cultural debate in Latin America. My research has led me to unpublished papers by Paz and interviews with different collaborators of the magazine, including Octavio Paz.

Paz's perspective on politics is original. He always underscored that the debate in his magazine came not from social scientist, but from writers and artists. For Paz, art and literature were tools to criticize politics. From this perspective, Paz, like the Spanish philosopher Ortega y Gasset, believed that writers and intellectuals are not better or worse than the rest of the human kind, only different. Following this distinction, literature does not provide better or worse perspectives on democracy; instead, literature provides a different perspective.

The subject of intellectuals and politics during the last 12 years has had substantial importance, especially in the publication of Russell Jacoby's "The last intellectuals". According to Jacoby there are no longer heroes in the world, such as in the past decades. There are no more independent writers such as Octavio Pazs, Jean Paul Sartres, Daniel Bells or Phillip Rahvs due to the complexity of the world. Recently, intellectuals as topic and its relation to the debate on the world democracy has been the subject of the independent public intellectual Noam Chomsky. The French thinker Bernard-Henry Levy has also discussed the need for independent intellectuals and writers in the United States undomesticated by academia or the media.

In this perspective on literature and politics which has influenced and guided much of my own research. My dissertation illustrates one of the few circles of contemporary independent Latin American writers in Mexico—Paz and his circle—who criticized the political power from a non-state and non-partisan perspective, thus exemplifying art as an instrument of criticism.

Abstract (AI English translation)

Information popover about translation disclaimer

Mi tesis doctoral se centra en Octavio Paz y su círculo de amigos que publicaban en sus revistas: Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, Jorge Luis Borges, Milán Kundera, Czweslaw Milosz, Enrique Krauze, Gabriel Zaid, entre otros. Esta perspectiva internacional de la Paz es relativamente nueva. Aunque existen numerosos estudios sobre Paz y su obra, hasta la fecha es muy poco lo publicado sobre sus dos revistas Plural (1971-1976) y Vuelta (1976-1998) y su labor como editor. También se ha publicado poco sobre la participación colectiva del mencionado grupo de escritores e intelectuales y sus sustanciales beneficios para el debate cultural en América Latina. Mi investigación me ha llevado a artículos inéditos de Paz y entrevistas con diferentes colaboradores de la revista, entre ellos Octavio Paz.

La perspectiva de Paz sobre la política es original. Siempre subrayó que el debate de su revista no procedía de los científicos sociales, sino de los escritores y artistas. Para Paz, el arte y la literatura eran herramientas para criticar la política. Desde esta perspectiva, Paz, al igual que el filósofo español Ortega y Gasset, creía que los escritores e intelectuales no son mejores ni peores que el resto de la humanidad, sino diferentes. Siguiendo esta distinción, la literatura no ofrece mejores o peores perspectivas sobre la democracia; en cambio, la literatura proporciona una perspectiva diferente.

El tema de los intelectuales y la política durante los últimos 12 años ha tenido una importancia sustancial, especialmente en la publicación de "Los últimos intelectuales" de Russell Jacoby. Según Jacoby ya no hay héroes en el mundo, como en las últimas décadas. Ya no quedan escritores independientes como Octavio Pazs, Jean Paul Sartres, Daniel Bells o Phillip Rahvs debido a la complejidad del mundo. Recientemente, los intelectuales como tema y su relación con el debate sobre la democracia mundial ha sido el tema del intelectual público independiente Noam Chomsky. El pensador francés Bernard-Henry Levy también ha discutido la necesidad de intelectuales y escritores independientes en los Estados Unidos no domesticados por la academia o los medios.

En esta perspectiva sobre la literatura y la política que ha influido y guiado gran parte de mi propia investigación. Mi disertación ilustra uno de los pocos círculos de escritores latinoamericanos independientes contemporáneos en México —Paz y su círculo— que criticaron el poder político desde una perspectiva no estatal y no partidista, ejemplificando así el arte como instrumento de crítica.

Details

1010268
Title
Octavio Paz y el circulo de la revista “Vuelta”
Alternate title
Octavio Paz and the circle of the magazine "Vuelta"
Number of pages
507
Publication year
2007
Degree date
2007
School code
0076
Source
DAI-A 68/03, Dissertation Abstracts International
ISBN
978-1-109-94631-4
University/institution
Georgetown University
University location
United States -- District of Columbia
Degree
Ph.D.
Source type
Dissertation or Thesis
Language
Spanish
Document type
Dissertation/Thesis
Dissertation/thesis number
3256542
ProQuest document ID
304875398
Document URL
https://www.proquest.com/dissertations-theses/octavio-paz-y-el-circulo-de-la-revista-vuelta/docview/304875398/se-2?accountid=208611
Copyright
Database copyright ProQuest LLC; ProQuest does not claim copyright in the individual underlying works.
Database
ProQuest One Academic