¿Cómo reconocer psicosis ordinarias?

Abstract

Resumen: El presente trabajo tiene el propósito de brindar herramientas al practicante de psicoanálisis para el reconocimiento de las psicosis ordinarias. Tal reconocimiento constituye uno de los problemas mayores de las entrevistas preliminares debido a la discreción bajo la que se presentan los signos de la forclusión del NombredelPadre que podría dar cuenta de estructura psicótica lo cual condiciona de manera decisiva la dirección de la cura. La pregunta guía es, ¿cómo reconocer psicosis ordinarias? Como resultado arribamos a una sistematización de signos discretos de la forclusión del NombredelPadre. Se concluye que para el psicoanálisis la psicosis ordinaria es una psicosis estructural, a diferencia de la psiquiatría, ante la cual la intervención ya no es interpretar, sino la pragmática, que reconoce los recursos con los que el sujeto cuenta para paralizar los efectos de la forclusión.

Alternate abstract:

: O presente trabalho tem como objetivo oferecer ferramentas ao praticante de psicanálise para o reconhecimento das psicoses ordinárias. Tal reconhecimento constitui um dos maiores problemas das entrevistas preliminares devido à discrição sob a qual se apresentam os sinais da forclusão do NomedoPai, que poderiam revelar a estrutura psicótica, condicionando de forma decisiva a direção da cura. A pergunta norteadora é: como reconhecer psicoses ordinárias? Como resultado, chegamos a uma sistematização de sinais discretos da forclusão do NomedoPai. Concluise que, para a psicanálise —diferentemente da psiquiatria—, a psicose ordinária é uma psicose estrutural diante da qual a intervenção deixa de ser interpretativa para se tornar pragmática, reconhecendo os recursos com que o sujeito conta para paralisar os efeitos da foraclusão.

Alternate abstract:

: Summary: The present work aims to provide tools to the psychoanalysis practitioner for the recognition of ordinary psychoses. Such recognition constitutes one of the biggest problems of the preliminary interviews due to the discretion under which the signs of the forclusion of the NameoftheFather are presented that could give an account of a psychotic structure which decisively conditions the direction of the cure. The guiding question is, how to recognize ordinary psychoses? As a result, we arrive at a systematization of discreet signs of the forclusion of the FatherName. It is concluded that for psychoanalysis ordinary psychosis is a structural psychosis, unlike psychiatry, before which the intervention is no longer to interpret, but pragmatic, which recognizes the resources that the subject has to paralyze the effects of forclusion.

Alternate abstract:

: L’objet de cet article est de fournir au praticien psychanalyste des outils pour la reconnaissance de la psychose ordinaire. Cette reconnaissance constitue l’un des problèmes majeurs des entretiens préliminaires en raison de la discrétion avec laquelle se présentent les signes de la forclusion du NomduPère qui pourraient rendre compte de la structure psychotique, ce qui conditionne de façon décisive la direction de la cure. La question directrice est la suivante : comment reconnaître les psychoses ordinaires ? Nous parvenons ainsi à une systématisation des signes discrets de la forclusion du Nomdu Père. On conclut que pour la psychanalyse —à la différence de la psychiatrie— la psychose ordinaire est une psychose structurelle face à laquelle l’intervention n’est plus interprétative, mais pragmatique, reconnaissant les ressources dont dispose le sujet pour paralyser les effets de la forclusion.