Conducta agencial, determinismo y artefactos tecnológicos

Abstract

Según los modelos genocéntricos, el gen determina diversos aspectos de los agentes, como la inteligencia y la conducta, de modo que el entorno y la crianza tendrían poca influencia en el comportamiento de los individuos. No obstante, las teorías denominadas 4E, en especial la tesis de la mente extendida, se oponen a este reduccionismo, al considerar que el entorno abarca un conjunto de actividades humanas que incluyen creencias, normas y moral. El objetivo de este artículo es mostrar que incluso adoptando la tesis de la mente extendida existen casos en los que la conducta humana podría estar determinada por la interacción de los agentes con artefactos tecnológicos. La tesis que sostengo es que, en algunos casos particulares, el determinismo artefactual puede darse debido a que los agentes se ven restringidos a ciertas conductas, asumiendo un rol pasivo, mientras que los artefactos desempeñan un papel mucho más activo y autónomo. Para desarrollar este propósito, primero examinaré qué es la agencia y cómo el determinismo genético ofrece un marco explicativo sobre la conducta humana. Luego, analizaré el externalismo activo, la tesis de la mente extendida y el concepto de transparencia como un marco explicativo opuesto al determinismo genético. Finalmente, argumentaré cómo, en ciertos escenarios de determinismo artefactual, pueden surgir casos ambiguos de conducta humana debido a los affordances de los artefactos tecnológicos y a una serie de criterios adicionales.

Alternate abstract:

Gene-centered models hold that genes dictate various aspects of agents, such as intelligence and behavior, thereby minimizing the role of the environment and upbringing in shaping individual conduct. However, 4E theories, especially the extended mind thesis, challenge this reductionist perspective by emphasizing that the environment encompasses a set of human activities, including beliefs, norms, and morals. Against this backdrop, this paper aims to demonstrate that, even through the lens of the extended mind thesis, there are instances in which human behavior remains determined by interactions with technological artifacts. Specifically, it is argued that artifactual determinism may occur in situations where agents are restricted to particular behaviors, assuming a passive role, while technological artifacts take on a much more active and autonomous role. To develop this argument, the discussion begins by examining the concept of agency and how genetic determinism offers an explanatory framework for human behavior. Following this, it analyzes active externalism, the extended mind thesis, and the notion of transparency as an alternative paradigm to genetic determinism. Finally, the article contends that, in certain scenarios of artifactual determinism, ambiguous forms of human behavior may arise due to the affordances of technological artifacts and other factors.