Content area

Abstract

The present study examines the use of mood, focusing particularly on the use of the subjunctive following the expressions probable / possible que, espérer que, and après que in 21st-century French. According to most grammars and dictionaries, all of these expressions (except for possible que) should be followed by the indicative. They hold an important place in certain theories of mood semantics. The analysis covers both actual usage patterns and the linguistic perceptions (l’imaginaire linguistique) that speakers have regarding these expressions.

The data consists of 12,044 instances of probable / possible que, espérer que, and après que, divided across three hypergenres: articles, comment sections, and books. The results show that subjunctive frequency varies depending on the hypergenre. However, it is not the same corpus that stands out with high subjunctive use for all expressions. There is a higher-than-expected use of the subjunctive after probable que, especially in cases where probability is intensified with adverbs like très, fort, etc. (70% in the article corpus). Subjunctive use is relatively high after espérer que in the article and comment section corpora, whereas it is low in the book corpus. Apart from the comment sections, subjunctive use is somewhat lower after après que than indicated in certain academic texts and in speakers’ perceptions, as expressed on platforms like the WordReference.com forum.

Through a multivariate statistic analysis, factors influencing the choice of mood were identified, such as hypergenre and the tense of the governing expression.

Alternate abstract:

Denna studie undersöker modusbruket och framförallt bruket av konjunktiv efter uttrycken probable / possible que, espérer que och après que i 2000-talsfranska, som alla (bortsett från possible que) enligt de flesta grammatikor och lexikon bör följas av indikativ, samtidigt som de har en viktig plats i vissa teorier om franskans modussemantik. Analysen omfattar både faktiska användningsmönster och de språkliga normföreställningarna (l’imaginaire linguistique) som talare har kring uttrycken.

Det undersökta materialet utgörs av 12 044 förekomster av probable / possible que, espérer que och après que fördelat på tre hypergenrer: artiklar, kommentarsfält och böcker. Resultaten visar att konjunktivfrekvensen varierar utifrån hypergenre. Det är dock inte samma korpus som sticker ut med hög konjunktivanvändning vad gäller alla uttrycken. Det finns en högre konjunktivanvändning efter probable que än väntat, särskilt i de fall då probabiliteten är förstärkt med adverb som très, fort osv (70% i artikelkorpusen). Användandet av konjunktiv är förhållandevis hög efter espérer que i artikel- och kommentarsfältskorpusarna, medan frekvensen är låg i bokkorpusen. Bortsett från kommentarsfältet är konjunktivanvändningen något lägre efter après que än vad som anges i både vissa vetenskapliga studier och i de språkliga normföreställningarna som talare uttrycker på bland annat internetforumet WordReference.com.

Med hjälp av en multivariat statistisk analys identifierades faktorer som påverkar valet av modus, som hypergenre och det styrande uttryckets tempus.

Details

1010268
Subject
Classification
Title
Le Subjonctif Dans le Français du Xxie Siècle: Étude Sur L’emploi des Modes Après Il est Possible / Probable Que, Espérer Que et Après Que
Alternate title
The Subjunctive in 21st Century French: Study on the Use of the Modes After It is Possible/Probable That, Hope That and After That
Number of pages
200
Publication year
2025
Degree date
2025
School code
0903
Source
DAI-A 86/11(E), Dissertation Abstracts International
University/institution
Uppsala Universitet (Sweden)
University location
Sweden
Degree
Ph.D.
Source type
Dissertation or Thesis
Language
French
Document type
Dissertation/Thesis
Dissertation/thesis number
32068084
ProQuest document ID
3199491633
Document URL
https://www.proquest.com/dissertations-theses/le-subjonctif-dans-français-du-xxie-siècle-étude/docview/3199491633/se-2?accountid=208611
Copyright
Database copyright ProQuest LLC; ProQuest does not claim copyright in the individual underlying works.
Database
ProQuest One Academic