توظيف البصمة الوراثية في قضايا النسب دراسة فقهية

Abstract

يُعد مصطلح "النسب" من المفاهيم الأساسية في التشريع الإسلامي، حيث يحمل دلالات اجتماعية وثقافية وحقوقية وأخلاقية مهمة. يشير النسب إلى ارتباط الفرد بأسرته، سواء كانت أسرة نووية أو ممتدة. في الإسلام، يُعتبر وجود عقد شرعي صحيح بين الزوجين (الفراش) دون وجود موانع (حسية أو عقلية أو طبيعية) كافيًا لإثبات النسب، ويستقر هذا النسب بشكل طبيعي بوجود سببه (الفراش/العقد) وغياب موانعه، وفي حين أن الشريعة تسعى إلى تأكيد النسب واستقراره، فإنها أيضًا تحرص على منع تنسيب شخص لغير أبيه، نظرًا للآثار القانونية والاجتماعية التي تترتب على ذلك. ومع التقدم التقني في العصر الحديث، شهدت وسائل إثبات النسب تحولًا كبيرًا، حيث أصبح اختبار الحمض النووي (DNA) أو ما يُعرف بالبصمة الوراثية من الأدوات الفعّالة التي تُستخدم الآن في التحقق من النسب بدقة.في هذا السياق، تهدف هذه الدراسة إلى الإجابة عن بضعة من الأسئلة المهمة، وهي: ما المسائل التي يمكن قبولها شرعًا لنفي النسب؟ هل يمكن إثبات النسب باستخدام البصمة الوراثية؟ ما حكم النسب في حالات وطء الشبهة أو الاغتصاب، أو غيرها من الحالات التي تتعلق بالزواج الصحيح؟ هل يترتب على اللعان بين الزوجين انتفاء النسب؟ وما هي الأبعاد الاجتماعية المترتبة على نفي وإثبات النسب؟ اعتمدت الدراسة في منهجها على المنهج التحليلي وذلك لتحليل آراء الفقهاء حول هذه القضايا، والمنهج المقارن لفهم أعمق لها ومقارنتها، والمنهج النقدي من خلال بيان المواطن التي ترجح على غيرها مما تنهض به الأدلة، والمنهج الوصفي الذي يتخلل البحث من حين للآخر واصفا ومبيننا ومفسرا كل ذلك جنبا إلى جنب للوصول إلى أقرب الاجتهادات والحلول الفقهية توافقًا مع الواقع والتشريع وأهدافه.وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج، منها: ضرورة التوسع في فهم النظام الإسلامي في قضايا النسب، وخاصة فيما يتعلق بجانب موقع البصمة الوراثية منه إذا أُجريت بشكل دقيق، ومن الجدير بالذكر أنه يحظر إجراء فحص البصمة الوراثية في حالات النسب المستقر، ويمكن إجراؤه فقط في الحالات التي يكون فيها النسب غير مستقر أو مجهول. كما توصلت الدراسة إلى أن اللعان هو الوسيلة الشرعية الوحيدة لنفي النسب ولا يُعتبر في بعض حالاته بالضرورة دليلًا قاطعًا لنفي النسب، ولا يجوز إجراء هذا الفحص إلا في الحالات التي تستدعي ذلك وفقًا للمسوغات الشرعية في غير النسب الثابت ولا يمكن اعتبارها بديلا عن اللعان أو مانعة من إجرائه إلا في حالات خاصة تحدد بعينها إن طلبت الزوجة ذلك.

Alternate abstract:

The term "lineage" is a fundamental concept in Islamic law, carrying significant social, cultural, legal, and moral connotations. Lineage refers to an individual's connection to their family, whether nuclear or extended. In Islam, the existence of a valid legal contract between spouses (the marriage bed), without any impediments (physical, mental, or natural), is sufficient to establish lineage. This lineage is naturally established by the existence of its cause (the marriage bed/contract) and the absence of any impediments. While Sharia law seeks to confirm and stabilize lineage, it also prohibits attributing a person to anyone other than their father, given the legal and social implications. With the technological advancements of the modern era, methods for establishing lineage have undergone a major transformation, with DNA testing, or genetic fingerprinting, now an effective tool used to accurately verify lineage. In this context, this study aims to answer several important questions: What are the legally acceptable means of denying lineage? Can lineage be established using genetic fingerprinting? What is the ruling on lineage in cases of suspicious intercourse, rape, or other cases related to a valid marriage? Does the expletive-laced curse between spouses negate lineage? What are the social implications of denying or confirming lineage? The study relied on an analytical approach to analyze the opinions of jurists on these issues; a comparative approach for a deeper understanding and comparison; a critical approach by identifying areas that outweigh others based on evidence; and a descriptive approach that intersperses the research from time to time, describing, clarifying, and interpreting all of this in conjunction to arrive at the most convergent jurisprudential interpretations and solutions that are most compatible with reality, legislation, and its objectives. The study reached several conclusions, including: the need to expand our understanding of the Islamic system in lineage issues, especially with regard to the aspect of DNA testing if it is performed accurately. It is worth noting that DNA testing is prohibited in cases of established lineage and may only be performed in cases where lineage is unsettled or unknown. The study also concluded that cursing is the only legitimate means of denying paternity, and in some cases it is not necessarily considered conclusive evidence of denying paternity. This examination may only be conducted in cases that require it according to legitimate justifications in cases other than established paternity. It cannot be considered an alternative to cursing or a barrier to its conduct except in specific cases that are specifically determined if the wife requests it.