Zooming Into Negotiation: Task-Based Interaction In An Online Synchronous EFL Setting 1

Abstract

This study investigates the patterns of negotiation of meaning (NoM) routines that emerge during three types of online synchronous tasks-jigsaw, decision-making, and problem-solving-among learners of English as a Foreign Language (EFL). Grounded in Task-Based Language Teaching (TBLT) and interactionist theories of Second Language Acquisition (SLA), the research draws on a qualitative discourse analysis of 13 hours of transcribed spoken learner interaction involving 32 intermediate-level university students. A total of 225 negotiation routines were identified across the three task types. The jigsaw task produced the highest number of routines (n = 79), followed by decision-making (n = 74) and problem-solving (n = 72). While clarification requests were the most frequent across all tasks, each task elicited a distinct pattern: Jigsaw tasks generated frequent information-related clarification requests and confirmation checks; decision-making tasks prompted procedural comprehension checks and coordination-based checks; and problem-solving tasks led to deeper conceptual repairs and clarification episodes, reflecting their abstract and emotionally complex content. The findings suggest that task type and complexity significantly influence both the quantity and quality of negotiation routines, supporting claims from cognitive task complexity theory and interactionist SLA. The study also highlights the potential of online synchronous tasks to foster meaningful learner interaction, language-related episodes, and collaborative problem-solving. Pedagogical implications and suggestions for future research in digitally mediated TBLT environments are discussed.

Alternate abstract:

Bu çalışma, Yabancı Dil olarak İngilizce (EFL) öğrenenler arasında üç tür çevrimiçi eşzamanlı görev (yapboz, karar verme ve problem çözme) sırasında ortaya çıkan anlam uzlaşması (NoM) rutinlerini araştırmaktadır. Görev Temelli Dil Öğretimi (TBLT) ve etkileşimci İkinci Dil Edinimi (SLA) teorilerine dayanan araştırma, 32 orta düzey üniversite öğrencisinin katıldığı 13 saatlik transkript edilmiş sözlü öğrenci etkileşiminin nitel söylem analizine dayanmaktadır. Üç görev türünde toplam 225 müzakere rutini tespit edilmiştir. Yapboz görevi en fazla sayıda rutin üretirken (n = 79), bunu karar verme (n = 74) ve problem çözme (n = 72) takip etmiştir. Açıklama talepleri tüm görevlerde en sık görülen talepler olsa da, her görev farklı bir örüntü ortaya çıkarmıştır: yapboz görevleri sık sık bilgi ile ilgili açıklama talepleri ve onay kontrolleri üretmiştir; karar verme görevleri prosedürel anlama kontrolleri ve koordinasyona dayalı kontroller istemiştir; ve problem çözme görevleri, soyut ve duygusal olarak karmaşık içeriklerini yansıtan daha derin kavramsal onarımlara ve açıklama bölümlerine yol açmıştır. Bulgular, görev türü ve karmaşıklığının uzlaşma rutinlerinin hem miktarını hem de kalitesini önemli ölçüde etkilediğini ve bilişsel görev karmaşıklığı teorisi ile etkileşimci SLA'nın iddialarını desteklediğini göstermektedir. Çalışma ayrıca, çevrimiçi eşzamanlı görevlerin anlamlı öğrenci etkileşimini, dille ilgili bölümleri ve işbirliğine dayalı problem çözmeyi teşvik etme potansiyelini vurgulamaktadır. Pedagojik çıkarımlar ve dijital aracılı TBLT ortamlarında gelecekteki araştırmalar için öneriler tartışılmaktadır.