LE PLÉBISCITE CHILIEN DE 1988 OU LA KITSCHISATION DU DISCOURS POLITIQUE

Abstract

Based on the analysis of political clips broadcast on Chilean television during the 1988 plebiscite and the testimonies of key figures of that time, this article aims to show how the campaign led to a kitschification of political discourse. While this strategy proved effective for the NO victory, it paved the way for a spectacle-driven politics, which carries detrimental consequences for civic engagement. Ce texte instaure deux périodes distinctes de huit années chacune : une période de transition (1981-1989), sans grands changements par rapport aux dispositions juridiques alors en vigueur, puis une période définitive (1989- 1997) instituant une démocratie s'auto-qualifiant d' « autoritaire » (Moncada Durruti, 2006, p. 184). Malgré les commentaires souvent péjoratifs voire méprisants à son égard - Abraham Moles (1971a, p. 3) rappelle que ses objets sont souvent perçus comme médiocres, Umberto Eco (1973) évoque « un Ersatz, facilement consommable, de l'art9 » (p. 84), le Grand Larousse Encyclopédique souligne son « outrance » -, le kitsch, que l'on peut définir, à la suite du Petit Robert, comme « l'usage hétéroclite d'éléments démodés ou populaires », ne manque pas d'atouts qui vont être mis au service de la campagne en faveur du NON.