Content area

Abstract

El "imperio informal" ha vuelto con fuerza a la historiografía, aunque nunca se había ido del todo. Esta actualidad del concepto ha suscitado un renovado interés por sus orígenes y la acalorada discusión que provocó. Como entonces, América Latina es la geografía que más se invoca al respecto. Este artículo explica la propuesta de Robinson y Gallagher y las reticencias que concitó, en especial por parte de D. C. M. Platt. Las biografías de los protagonistas de la controversia y sus contextos políticos e historiográficos permiten explicar su naturaleza y evolución. Se destacan el carácter indefinido de la categoría moderna de imperio, el problema de sus límites y el papel histórico de la modernidad extraeuropea. En realidad, fueron dos debates sucesivos. Robinson y Gallagher respondían al fin del imperio británico y al auge de la hegemonía estadounidense; Platt a la América Latina revolucionaria y al discurso "dependentista": capítulos y escenarios de la Guerra Fría.

Alternate abstract:

"Informal empire" has returned to historiography with new strength, although it had never completely disappeared. The current relevance of the concept has sparked renewed interest in its origins and the heated debate it provoked. As then, Latin America is the geography most frequently associated with this idea. This article explains Robinson and Gallagher's proposal and the objections it aroused, particularly on the part of D. C. M. Platt. The biographies of the main authors of this controversy and its political and historiographical contexts help to explain the concept's nature and evolution. From analysis emerge the undefined character of the modern category of empire, the problem of its limits, and the historical role of non-European modernity. Actually, there were two successive debates. Robinson and Gallagher responded to the end of the British Empire and the rise of US hegemony; Platt to revolutionary Latin America and the "dependency" discourse: phases and theatres of the Cold War.

Details

1009240
Location
Title
El teórico, el artista y las flores de papel: las raíces post-imperiales del "imperio informal" y la controversia de Platt con Robinson y Gallagher sobre América Latina (1953-1989)
Alternate title
The Theorist, the Artist, and Paper Flowers: The Post-Imperial Roots of "Informal Empire" and Platt's Controversy with Robinson and Gallagher on Latin America (1953-1989)
Author
Besseghini, Deborah 1 

 Universidad Pablo de Olavide 
Publication title
Araucaria; Sevilla
Volume
27
Issue
60
Pages
357-385
Number of pages
30
Publication year
2025
Publication date
2025
Publisher
Universidad de Sevilla
Place of publication
Sevilla
Country of publication
Spain
ISSN
15756823
e-ISSN
23402199
Source type
Scholarly Journal
Language of publication
Spanish
Document type
Journal Article
ProQuest document ID
3288130325
Document URL
https://www.proquest.com/scholarly-journals/el-teórico-artista-y-las-flores-de-papel-raíces/docview/3288130325/se-2?accountid=208611
Copyright
© 2025. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (the "License"). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.
Last updated
2025-12-29
Database
ProQuest One Academic