Content area
Full text
RESUMO
Introduçao O sistema nervoso é o maestro das funçoes do corpo humano. Postulou-se que o lóbulo frontal é o responsável pela coordenaçâo global e fina e deve estar mais ativo que outras áreas do córtex. Desta forma, o presente estudo teve como objetivo identificar se o lóbulo frontal está mais ativo que a área somatossensorial durante tarefas de coordenaçâo global. Materials e Métodos: Para a coleta do sinal eletroencefalográfico, foi utilizado o aparelho Braintech 3000 (EMSA Instrumentos Médicos, Brasil). Resultados: As provas de coordenaçâo global, coordenaçâo óculo-manual onde ao se comparar os eletrodos F3 (1 ,799±0,225mV) contra C3 (l,789±0,218mV); F4 (l,815±0,223mV) contra C4 (1 ,828±0,227mV); coordenaçâo óculo-pedal onde F3 (2,735±0,278mV) contra C3 (2,702±0,280mV) e F4 (2,821 ±0,267mV) contra C4 (2,763±0,258mV), nao apresentou diferença na ANOVA one-way com sensibilidade de 0,05. Discusselo Os resultados demonstraram urna grande atividade do córtex frontal, noentanto há urna ativaçâode magnitude igual na área somatossensorial, sugerindo acoplamento inter- reg i on a I de informaçoes durante tarefas de coordenaçâo global.
PALAVRAS-CHAVE
Eletroencefalografia; Coordenaçâo Viso-motora; Lobo Frontal; Lobo Parietal.
SYNERGIES BETWEEN THE FRONTAL AND PARIETAL LOBE DURING MOTOR GLOBAL COORDINATION TESTS
ABSTRACT
Introduction: The nervous system is the master of the human body functions. It has been stated that the frontal lobe is responsible for the global and fine coordination, and might be more active than other areas of the cortex. In such a way, the present study aimed at identifying if the frontal lobe is more active than the somatossensorial area during tasks of global coordination. Materials and Methods: Braintech 3.000 was used (EMSA Medical Instruments, Brazil) for collecting the electroencephalographic signal. Results: The tests of global coordination, oculo-manual coordination were the electrode F3 (1.799±0.225mV) versus C3 (1.789±0.218mV), F4 (1.815±0.223mV) versus C4 (1 .828±0.227mV), footeye coordination F3 (2.735±0.278mV) versus C3 (2.702±0.280mV) and F4 (2.821 ±0.267mV) versus C4 (2.763±0.258mV). None of the results presented any difference in the ANOVA one-way with 0.05 sensitivity. Discussion: The results showed great activity of the frontal cortex; however, there is an activation of the same magnitude in the somatossensorial area, suggesting an interregional coupling of information during tasks of global coordination.
KEYWORDS
Electroencephalography; Psychomotor Performance; Frontal Lobe; Parietal Lobe.
SINERGIAS ENTRE EL LÓBULO FRONTAL Y PARIETAL DURANTE PRUEBAS DE COORDINACIÓN MOTORA GLOBAL
RESUMEN