Evapotranspiração e coeficiente de cultura da cenoura irrigada no agreste alagoano 1

Abstract

The water consumption of a crop is one of the main information required for proper irrigation management and to develop an efficient water usage plan. The objective of this work was to find a coefficient of water consumption for carrot crop, comparing methods of reference evapotranspiration for the Agreste region of Alagoas. The experiment was carried out at the Arapiraca Campus of the Federal University of Alagoas, located in the Agreste mesoregion of the state of Alagoas. Five drainage lysimeters were used with a surface area of ​​0.07 m², on which the determination of crop evapotranspiration was performed daily, through the collection of water of the drains obtained directly from drainage lysimeters. The cultivation coefficient was calculated by the relation between crop evapotranspiration and reference evapotranspiration. At the same time, a comparative analysis of the mathematical models of reference evapotranspiration estimation was carried out using the following methods: Penman-Monteith, Hargreaves-Samani, Solar Radiation Blaney-Criddle, and Priestley-Taylor. The cultivation coefficients for carrot crop recommended for the region are 0.46, 1.3, 1.3, and 1.03 for phases I, II, III, and IV, respectively, by the standard method. The values ​​of reference evapotranspiration obtained by the Priestley-Taylor method presented the best performances for the statistical methods studied, and in the absence of the necessary variables to determine the reference evapotranspiration by the standard method, it can be used for the studied region.

Headnote

RESUMO

O consumo hídrico de uma cultura é uma das principais informaçoes necessárias para o manejo adequado da irrigaçâo e um plano eficiente de uso da água. O objetivo deste trabalho foi encontrar o coeficiente de consumo de água para cultura da cenoura, comparando métodos de evapotranspiraçâo de referencia para a regiäo agreste de Alagoas. O experimento foi realizado no Campus Arapiraca da Universidade Federal de Alagoas, localizado na mesorregiäo Agreste do Estado. Foram utilizados cinco lisímetros de drenagem, com uma área de superficie de 0,07 m2, em que a determinaçâo da evapotranspiraçâo da cultura foi realizada diariamente, por meio de coletas de água dos drenos, obtidas diretamente dos lisímetros de drenagem. O coeficiente de cultivo foi calculado pela relaçâo entre evapotranspiraçâo da cultura e a de referencia. Ao mesmo tempo, realizou-se uma análise comparativa dos modelos matemáticos de estimativa de evapotranspiraçâo de referencia utilizando os seguintes métodos: Penman-Monteith, Hargreaves-Samani, Radiaçâo Solar, Blaney-Criddle e Priestley-Taylor. Os coeficientes de cultivo para a cultura da cenoura, recomendados para a regiâo sâo: 0,46; 1,3; 1,3 e 1,03, para as fases I, II, III e IV, respectivamente, obtidos pelo método padrâo. Os valores de evapotranspiraçâo de referencia obtidos pelo método Priestley-Taylor apresentaram os melhores desempenhos para os métodos estatísticos estudados e, na ausencia das variáveis necessárias para se determinar a evapotranspiraçâo de referencia pelo método padrâo, ele pode ser usado na regiâo estudada.

Palavras-chave: lisímetro de drenagem; horticultura; consumo de água.

ABSTRACT

The hidric consumption of a crop is one of the main information required for proper irrigation management and to develop an efficient water usage plan. The objective of this work was to find a coefficient of water consumption for carrot crop, comparing methods of reference evapotranspiration for the agrest region of Alagoas. The experiment was carried out at the Arapiraca Campus of the Federal University of Alagoas, located in the Agrest mesoregion of the State of Alagoas. Were used five drainage lysimeters, with a surface area of 0.07 m2,on what the determination of crop evapotranspiration was performed daily, through the collection of water of the drains obtained directly from drainage lysimeters. The cultivation coefficient was calculated by the relation between crop evapotranspiration and reference evapotranspiration. At the same time, realized if a comparative analysis of the mathematical models of reference evapotranspiration estimation was carried out using the following methods: Penman-Monteith, Hargreaves-Samani, Solar Radiation Blaney-Criddle and Priestley-Taylor. The cultivation coefficient for carrot crop recommended for the region is 0.46; 1.3; 1.3 and 1.03 for phases I, II, III and IV respectively by the standard method. The values of reference evapotranspiration obtained by the Priestley-Taylor method presented the best performances for the statistical methods studied, and in the absence of the necessary variables to determine the reference evapotranspiration by the standard method, it can be used for the studied region.

Keywords: drainage lisimetry; horticulture; water consumption.

(ProQuest: ... denotes formulae omitted.)

INTRODUÇÂO

A cenoura (Daucus carota L.) é uma das mais importantes olerícolas no cenário nacional, por seu elevado consumo. É uma hortaliça da família Apiaceae, do grupo das raízes tuberosas, cultivada em larga escala nas regiőes Centro-Oeste, Sudeste, Nordeste e Sul do Brasil (Carvalho et al., 2017). No Agreste alagoano, a produçâo de cenoura encontra condiçöes climáticas favoráveis ao seu desenvolvimento; porém, com a estaçao seca de longa duraçao, torna-se essencial o cultivo irrigado, com manejo racional da água (Lucena et al., 2016).

O sucesso da utilizaçao da água para fins de irrigaçao depende do conhecimento preciso da demanda hídrica da cultura (Silva et al., 2012). Para isso, sao necessárias informaçöes sobre vários parámetros, como a evapotranspiraçao da cultura (ETc), o coeficiente da cultura (Kc) e evapotranspiraçao de referencia (ETo).

Para a determinaçao do Kc sao necessários a aplicaçao de algum método para estimar a ETo e o conhecimento da ETc para todas as fases de desenvolvimento (Miranda et al., 2016). No caso da cenoura, o seu Kc e consequentemente, a necessidade hídrica é um fator ainda pouco contemplado na literatura.

O método de Penman- Monteith, parametrizado pela FAO (Allen et al., 1998), é o método empírico recomendado para a estimativa da evapotranspiraçao de referencia. Ele requer uma quantidade maior de elementos meteorológicos, que muitas vezes nao estao disponíveis, ocasionando, assim, a busca de métodos de estimativa mais simples (Lucena et al., 2016) que empreguem menor número de variáveis, como os de Hargreaves-Samani, da Radiaçao Solar, de Blaney-Criddle e de Priestley-Taylor (Allen et al., 1998).

Os métodos de determinaçao da ETo normalmente estimam de forma satisfatória a evapotranspiraçao, nas condiçöes de clima onde sao desenvolvidos, mas, quando utilizados em condiçöes diferentes podem ocasionar grandes erros e gerar grandes perdas de produçao ou desperdício de recursos hídricos (Cavalcante Júnior, 2010). Assim sendo, o estudo local dessa variável é vital para o sucesso do plantío, como pode ser observado em muitos estudos que avaliam o desempenho dos diferentes métodos de estimativa da ETo (Araújo et al., 2011; Oliveira et al., 2015; Santos et al., 2016).

Para determinaçao da ETc, o lisímetro é uma forma de medi-la diretamente. Por definiçao, Pereira et al. (1997) estabeleceram que esse equipamento consiste em uma caixa impermeável, contendo um volume de solo e que permite conhecer com detalhe alguns termos do balanço hídrico do volume amostrado.

Sendo assim, objetiva-se com este estudo analisar vários métodos de estimativa da evapotranspiraçao de referencia e encontrar os coeficientes de consumo hídricos da cultura da cenoura para a regiao agreste de Alagoas.

MATERIAL E MÉTODOS

O trabalho foi desenvolvido na unidade experimental do Grupo Irriga do Campus de Arapiraca, da Universidade Federal de Alagoas (UFAL), de março ajulho de 2016, com dias juliano (J) variando de 91 a 181, localizada na mesorregiao Agreste do Estado de Alagoas, nas coordenadas 9° 45' 09" S e 36° 39' 40" O, em altitude de 325 m. Essa regiao é de transiçao entre a Zona da Mata e o Sertao alagoano, seu clima é do tipo 'As' tropical com estaçao seca de verao, pelo critério de classificaçao de Köppen (1948). De acordo com Xavier & Dornellas (2010), a estaçao chuvosa tem início no mes de maio e se estende até a primeira quinzena de agosto, com precipitaçao média de 854 mm ano-1, sendo os meses de maio a julho os mais chuvosos e os de setembro a dezembro os mais secos. O solo foi classificado como LATOSSOLO AMARELO VERMELHO Distrófico (Embrapa, 2013), com textura média a argilosa e densidade (Ds) de 1,48 g cm-3.

Na Tabela 1,encontram-se as variáveis agrometeorológicas (temperatura, umidade relativa do ar, velocidade do vento e radiaçao solar) utilizadas para determinar a evapotranspiraçao de referencia (ETo). A precipitaçao total no período foi de 202 mm, com maior quantidade de chuva igual a 24,83 mm, no dia 08/05/2016.

Cinco lisímetros de drenagem foram utilizados, com espaçamento de 1,0 m entre eles, distribuídos em dois canteiros, cada um com as dimensőes de 3,0 x 1,0 m de comprimento e largura, respectivamente. Os lisímetros foram construídos a partir de recipientes plásticos com as dimensőes de 0,30 de diámetro por 0,40 m de profundidade, respectivamente, que corresponde a uma área superficial de 0,07 m2.

Na área dos lisímetros, foi instalado um sistema de irrigaçao por gotejamento, utilizando-se gotejadores com vazao média de 1,0 L h-1. O solo foi colocado na capacidade de campo, objetivando o controle diário da lámina e do tempo de irrigaçao. O volume irrigado diariamente variou em funçao do estádio fenológico da cultura. Inicialmente foi aplicado 0,5 L por lisímetro e, com o desenvolvimento da cultura, essa quantidade foi aumentando, até o volume diário máximo de 1,25 L.

O fornecimento de água para os lisímetros ocorreu por açao da gravidade, a partir de reservatórios com capacidade de 20 litros, instalados sobre uma estrutura de madeira a 1,5 m do solo.

Os dados meteorológicos utilizados na análise comparativa dos modelos matemáticos de estimativa de evapotranspiraçao de referencia (ETo), por meio dos métodos de Penman-Monteith, de Hargreaves-Samani, da Radiaçao Solar, de Blaney-Criddle e de Priestley-Taylor, foram obtidos de estaçao meteorológica do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), localizada a aproximadamente a 8,0 km da área experimental.

A estimativa da evapotranspiraçâo diária pelo método de Penman-Monteith foi estimada utilizando a Equaçâo 1 (Allen et al, 1998):

... (1)

em que: ETo = evapotranspiraçâo de referencia (mm dia-1); Rn = saldo de radiaçâo diário (MJ m-2 dia-1); G = fluxo total diário de calor do solo (MJ m-2 dia-1); T = temperatura média diária do ar (°C); U2=velocidade do vento média diária a altura de 2 m (m s-1); es = pressâo de saturaçâo do vapor médio diário (kPa); ea = pressâo atual do vapor médio diário (kPa); (es-ea) = déficit de saturaçâo de vapor médio diário (kPa); A = declividade da curva da pressâo do vapor em relaçâo a temperatura (kPa °C-1); y = coeficiente psicrométrico (kPa °C-1).

O método de Hargreaves-Samani, para estimativa da (ETo) diária, em mm d-1, foi apresentado por Pereira et al. (1997):

... (2)

em que: ETo = evapotranspiraçâo de referencia (mm dia-1); a = coeficiente adimensional, sendo: á = 0,0023; Ra = Radiaçâo extraterrestre (mm d-1); Tmed = temperatura média diária (°C); Tmax = temperatura máxima (°C) e Tmin = temperatura minima (°C).

Para o método da Radiaçâo Solar para a estimativa da ETo, utilizou-se a proposta apresentada por Doorenbos & Pruitt (1977) que utiliza as Equaçöes 3 e 4:

... (3)

... (4)

em que: ETo = evapotranspiraçâo de referencia (mm d-1); a = coeficiente linear da reta (a = -0,3 mm d-1); b = coeficiente angular da reta (b0 = 1,0656; b1 = -0,0012795; b2 = 0,044953; b3 = -0,00020033; b4 = -0,000031508; b5 = -0,0011026); W= indice de ponderaçâo dependente da temperatura média, sendo: W = 0,407 + 0,0145 Tmed (para 0 °C < T < 16 °C); W = 0,483 + 0,01 T (para T e" 16 °C); Rs = radiaçâo solar de ondas curtas recebida pela superficie terrestre em um plano horizontal, expressa em equivalente de evaporaçâo (MJ m-2 d-1); A = calor latente de evaporaçâo (MJ kg-1), sendo: A H" 2,45; URmed = umidade relativa média (%); U = velocidade média do vento a altura de 2 m (m s-2); Tmed = temperatura média (°C).

No caso do método de Blaney-Criddle utilizou-se a versâo mais conhecida que é a apresentada por Doorenbos & Pruitt (1977) modificada por Frevert et al. (1983), de acordo com as Equaçöes 5, 6, 7 e 8:

... (5)

... (6)

... (7)

em que: ETo = evapotranspiraçâo de referencia (mm d-1); "a" e "b" = sâo coeficientes de ajuste (fator de correçâo), sendo: a0 = 0,0043, a1 = -1,41, b0 = 0,81917, b1= - 0,0040922, b2 = 1,0705, b3 = 0,065649, b4= - 0,0059684 e b5 = - 0,0005967; p = fator de correçâo funçâo da latitude e época do ano, tabelado; Tmed = Temperatura média do periodo (°C); URmin = Umidade relativa minima do periodo (%); U2 = velocidade do vento média a altura de 2 m (m s-1); n/ N = razâo da insolaçâo do periodo pelo fotoperíodo (horas), sendo: n = insolaçâo (h) que, por causa da ausencia de mediçöes em campo, considerou-se a equaçâo de Angström-Prescott para sua estimativa; N = fotoperíodo (h).

O método físico de Priestley-Taylor considera que a ETo proveniente do termo aerodinámico, ou seja, do poder evaporante do ar, é uma percentagem da ETo condicionada pelo termo energético, baseado no método original de Penman. Assim, mesmo levando em consideraçâo o balanço de energia, esse método apresenta um componente empírico. O método de Priestley-Taylor (1972) desenvolvido na Austrália, utilizando a variável saldo de radiaçâo (Rn), é representado pela Equaçâo 8.

... (8)

em que: ETo = evapotranspiraçâo de referencia, (mm ď1); a = fator de ajuste universalmente conhecido como parâmetro de Priestley-Taylor, sendo: a = 1,26; G = fluxo de calor do solo (MJ m-2 dia-1), com G = 0; A = declividade da curva da pressäo do vapor em relaçâo a temperatura (kPa °C-1); y = coeficiente psicrométrico (kPa °C-1); Rn = saldo de radiaçâo (MJ m-2 dia-1); X = calor latente de evaporaçâo (MJ kg-1), com X = 2,45.

A aplicaçâo da lâmina diária de irrigaçâo nos lisímetros, a mensuraçâo da água fornecida nos lisímetros e a coleta de água dos drenos para determinaçâo da evapotranspiraçâo da cultura (ETc) foi realizada com proveta volumétrica de 0,50 L a cada 24 horas, tendo inicio sempre as 13:00 h e término as 14:00 h.

Conforme a metodologia de Alves et al. (2017), o solo foi saturado durante 24 horas e em seguida colocado em capacidade de campo, observando-se a lámina drenada, com o objetivo de determinar a primeira lámina diária (I), podendo-se aplicar as lâminas subsequentes, observando-se cuidadosamente o consumo diário (La - Ld). Para as lâminas subsequentes, foram somadas ao consumo diário 50% deste, garantindo a drenagem diária e a lámina aplicada diariamente. Para os cálculos, utilizaram-se as Equaçöes 9 e 10, descritas por Alves et al. (2017).

... (9)

em que: I = Irrigaçâo diária aplicada (L); La = Lámina aplicada diariamente nos lisímetros (L); Ld = Lâmina drenada diariamente dos lisímetros (L).

... (10)

em que: ETc = evapotranspiraçâo da cultura (mm); P = precipitaçâo pluviométrica (mm); I = lâmina de água aplicada por irrigaçâo (mm); D = água drenada do lisímetro (mm).

O coeficiente de cultura (Kc) foi calculado pela razâo entre a ETc e a ETo (Equaçâo 11).

... (11)

em que: Kc = coeficiente da cultura, adimensional; ETc = evapotranspiraçâo da cultura, mm d-1; ETo = evapotranspiraçâo de referencia, mm d-1.

Após a coleta dos dados de ETc, obtidos dos lisímetros de drenagem, e de ETo pelas equaçöes empíricas para cada método, foi determinado o Kc para cada fase fenológica da cultura da cenoura.

Para comparaçâo e análise dos métodos de ETo's foram utilizados critérios envolvendo o erro padrâo de estimativa (EPE), erro padrâo da estimativa ajustado (EPEa), coeficientes de ajustes das equaçöes lineares e respectivos coeficientes de determinaçâo (R2) (Jensen et al. 1990).

As correlaçöes entre os métodos de estimativas de ETo foram realizadas pelas análises de correlaçâo e de regressâo linear utilizando-se o programa estatístico R (R Core Team, 2018) para obtençâo dos coeficientes e do coeficiente de determinaçâo (R2).

Para a exatidâo dos métodos empíricos foi determinado o índice de desempenho (c), calculado pelo produto do coeficiente de correlaçâo (r) de Pearson e do índice de concordância (d) de Willmott et al. (1985). A correlaçâo foi realizada entre os métodos de Hargreaves-Samani, da Radiaçâo Solar, de Blaney-Criddle e de Priestley-Taylor, em relaçâo ao método padrâo de Penman-Monteith, a fim de se observar a precisâo dada pelo coeficiente de correlaçâo (r) que está associado ao desvio entre valores estimados e medidos, indicando o grau de dispersâo dos dados obtidos em relaçâo a média. Os valores de "r" e de "c" encontrados foram classificados conforme Willmott et al. (1985).

RESULTADOS E DISCUSSAO

Desempenho dos métodos de estimativa da ETo

Na Figura 1 sâo apresentados os comportamentos da ETo estimados pelos métodos de Hargreaves-Samani,da Radiaçâo Solar, de Blaney-Criddle, de Priestley-Taylor e de Penman-Monteith (método padrâo) durante o ciclo de cultivo.

Analisando a Figura observou-se que a ETo estimada pelo método da Radiaçâo Solar e de Blaney-Criddle subestimaram os valores de ETo, enquanto o método de Hargreaves-Samani subestimou esses valores em relaçâo ao método padrâo de Penman-Monteith. Os dados de ETo obtidos pelo método de Priestley-Taylor foram os que mais se aproximaram da ETo obtida pelo método padrâo.

Na Figura 2, pode ser observada a correlaçâo dos valores de ETo estimados pelos métodos de HargreavesSamani, da Radiaçâo Solar, de Blaney-Criddle e de PriestleyTaylor com o método padrâo de Penman-Monteith.

Analisando-se os coeficientes angulares das retas obtidas com as comparaçöes dos métodos, pode ser observado que o coeficiente angular da equaçâo da Figura 2A apresentou valor menor que 1, indicando que os valores contidos no eixo X, método padrâo de Penman-Monteith, sâo superiores aos encontrados no eixo Y,método de Hargreaves-Samani. Tal resultado evidenciou a subestimaçâo dos valores pelo método de Hargreaves-Samani em relaçâo aos do método padrâo. Resultado semelhante foi obtido por Santos et al. (2016), onde a estimativa pelo método de Hargreaves-Samani foi menor do que pelo método de Penman-Monteith, no Agreste Alagoano. Lima Junior et al. (2016), no Ceará, também constataram que o método de Hargreaves-Samani subestima a ETo, em relaçâo a do método padrâo.

O coeficiente angular da equagäo da Figura 2B apresenta valor maior que 1, indicando que os valores de ETo encontrados no eixo X, método de Penman-Monteith, säo inferiores aos encontrados no eixo Y, método da Radiaçâo Solar, evidenciando superestimaçâo dos valores de ETo pelo método de Radiaçâo Solar. O mesmo foi constatado para os dos valores de ETo pelo método de Blaney-Criddle (Figura 2C) e de Priestley-Taylor (Figura 2D) em relaçâo ao método de Penman-Monteith.

Moura et al. (2013), em Vitoria de Santo Antäo, PE, encontrou uma superestimativa do método de BlaneyCriddle em relaçâo ao método padräo. Tagliaferre et al. (2010), para as condiçöes climáticas do Municipio de Eunápolis, BA, concluiram que o método de PriestleyTaylor subestimou os valores de evapotranspiraçâo obtidos pelo método padräo de Penman-Monteith.

Na Tabela 2, observou-se que a ETo estimada pelo método de Hargreaves-Samani apresentou valores altos do EPE e do EPEa, com baixos valores dos coeficientes de correlaçâo (r) e determinaçâo (r2), também apresentou desempenho sofrível (d; c) de acordo com as estimativas dos valores de ETo obtidas neste estudo, indicando que o método näo é preciso para estimar a ETo para a regiäo de estudo. Este resultado pode ser explicado pela ocorrencia de 202 mm de chuva, durante o periodo do experimento, condiçâo favorável para influenciar nos parámetros de ajustamento da do método de Hargreaves-Samani, uma vez que este método é recomendado para regiőes áridas. O modelo de Hargreaves-Samani tende a superestimar a ETo em regiőes úmidas, como observado por diversos autores (Alencar et al., 2011; Alencar et al., 2015; Tanaka et al., 2016).

Dentre os modelos estudados, o método de HargreavesSamani é o método mais dependente e diretamente relacionado com a temperatura do ar. Segundo Lyra et al. (2011), a temperatura do ar é influenciada diretamente pela radiaçâo; entretanto, outros fatores podem também influenciála, como a umidade do ar. Lima Junior et al. (2016) constataram que, em praticamente todas as localidades estudadas por eles no Ceará, em regiőes de litoral e nas semiáridas, que a ETo estima por Hargreaves-Samani superestimou a ETo estimada por Penman-Monteith nos primeiros meses do ano, periodo esse que apresenta maiores quantidades de chuvas e menores amplitudes térmicas.

O baixo desempenho do método de Hargreaves-Samani também foi constatado por Lucena et al. (2016) no municipio de Bom Jesus, PI., quando compararam a ETo nos periodos chuvoso e seco. O método apresentou desempenho sofrivel (d = 0,99; c = 0,57), para o método de Hargreaves-Samani no periodo de chuvas, enquanto, no periodo seco, o método de Hargreaves-Samani apresentou-se com desempenho caracterizado como bom, com indices (d = 0,99; c = 0,72).

Para o método da Radiaçâo Solarforam encontrados altos valores de coeficientes de correlaçâo (r) e de determinaçâo (r2), sendo o método classificado como de desempenho bom. Porém, quando analisados os erros, EPE e EPEa, foram encontrados valores elevados, o que indica que o método näo é adequado para a regiäo e periodo de estudo (Tabela 2). Esses resultados corroboram os de Chagas et al. (2013) que trabalhou no municipio de Rio Real, Bahia, e os de Mendonça & Dantas (2010), em estudo realizado em Capim, PB.

Para o método de Blaney-Criddle foram encontrados altos valores dos coeficientes de correlaçâo (r) e de determinaçâo (r2), sendo o método classificado como de desempenho muito bom para os valores de "d" e de "c" (Tabela 2). Para o método de Blaney-Criddle, tanto Almeida et al. (2010), em Fortaleza, CE, quanto Cavalcante Junior et al. (2010), em Mossoró, RN, obtiveram desempenho "ótimo" e excelente r2. Porém, quando analisados os erros para o método de Blaney-Criddle foram encontrados valores altos de erros EPE e EPEa, indicando que o método näo se adequa a regiäo e ao periodo de estudo (Tabela 2).

Ainda na Tabela 2, observou-se que os maiores valores de coeficientes de correlaçâo (r) e de determinaçâo (r2) foram obtidos pelo método de Priestley-Taylor. Os valores dos coeficientes estatisticos apresentaram superestimativa dos valores de ETo para o método de Priestley-Taylor em relaçâo aos do método de Penman-Monteith e houve razoável precisäo (r), assim como a exatidäo (d). De acordo com os valores de EPE e EPEa, observou-se que os erros para o método de Priestley-Taylor säo os menores encontrados neste trabalho, o que demonstra ser esse o método que mais se aproxima do método de Penman-Monteith.

ETc e Kc da cultura da cenoura

Os valores referentes a evapotranspiraçao da cultura (ETc) da cenoura, obtidos por meio da lisimetria de drenagem sao representados na Figura 3.Inicialmente foram verificadas pequenas variaçöes na demanda de água pela cultura. A partir dos 30 DAS, o consumo foi aumentando gradativamente, atingindo um nivel máximo de 9,56 mm, aos 71 DAS, nas fases de crescimento vegetativo e de desenvolvimento da raiz. O consumo hidrico obtido pelos lisimetros de drenagem para a cultura da cenoura, em um ciclo de 91 dias, foi de 421,00 mm. Resultados diferentes dos encontrados por Santos et al. (2009), registraram um consumo médio de 811,84 mm para a cultura da cenoura, no Agreste de Pernambuco, utilizando lisimetro de drenagem.

Essas diferenças devem-se principalmente ao fato de os cultivos nao serem realizados no mesmo periodo. O estudo de Santos et al. (2009) foi realizado na estaçao seca, quando ocorre maior demanda hidrica, enquanto este estudo foi realizado na estaçao chuvosa.

Na Tabela 3,encontram-se os valores de Kc ao longo do ciclo fenológico da cultura, obtidos pelas metodologías de estimativa da ETo de: PenmanMonteith, Hargreaves-Samani, Radiaçao Solar, BlaneyCriddle e Priestley-Taylor.

Os valores de Kc obtidos na fase inicial foram semelhantes para todos os métodos 0,46; 0,49; 0,44; 0,46 e 0,46, respectivamente para os métodos de Penman-Monteith (FAO-56), de Hargreaves-Samani, da Radiaçao Solar, de Blaney-Criddle e de Priestley-Taylor, sendo distintos nas demais fases (Tabela 3).

Como a planta transpira menos no inicio do seu desenvolvimento, o Kcmcial é dominado pelos fatores ambientais, quando predomina a evaporaçao da água no solo, o que resultou em valores maiores de ETo e menores ETc, fazendo que o Kc inicialmente seja menor do que em outras fases.

A partir da fase fenológica de desenvolvimento vegetativo, passando para o desenvolvimento da raiz, os valores de Kc elevaram-se (Tabela 3). Essas fases sao caracterizadas por fotossintese intensa, necessária para o crescimento dos tecidos e o armazenamento de carboidratos nos tecidos de reserva. Já na fase de maturaçao, o Kc decresceu, pois a planta encontra-se em desenvolvimento pleno e nao está mais armazenando energia, além de apresentar decréscimo da área foliar, o que resulta em menor consumo de água pela planta. Houve variaçao dos valores de Kc para cada fase fenológica, em funçao do método avaliado. O método de Hargreaves-Samani superestimou, em relaçao a Penman-Monteith, os valores de Kc, enquanto Radiaçao solar subestimou os valores em relaçao a Penman-Monteith, ambos em todas as fases de desenvolvimento. Blaney-Criddle também subestimou os valores de Kc em relaçao aos de Penman-Monteith, nas fases II, III e IV, mas näo na fase I, em que o componente ambiental tem maior influencia.

Evidenciou-se que valores superestimados de ETo resultaram em valores subestimados de Kc, enquanto valores subestimados de ETo resultam em valores superestimados de Kc.

Oliveira et al. (2003), trabalhando com cenoura cultivada na regido do Alto Parnaíba, MG, com Kc basal ajustado com as condiçöes de clima, encontraram valores de Kc de 1,15, na fase inicial, 1,12, na fase de crescimento, 1,12, na fase intermediaria e 1,10, na fase final. A regido estudada por Oliveira et al. (2003) difere bastante das condiçöes da área de estudo deste trabalho e a análise dos resultados indicou que a maior diferença encontrada entre os Kc's, comparados fase por fase, deu-se principalmente nas fases I e IV, já que, nessas fases o valor de Kc é dominado pelos fatores ambientais.

CONCLUSÖES

O método de Priestley-Taylor apresentou o melhor desempenho na estimativa da evapotranspiraçdo de referencia, entre os métodos estudados, em relaçdo ao de PenmanMonteith, sendo recomendado para determinaçdo da ETo para a regido.

A demanda hídrica diária da cultura da cenoura, em período chuvoso, para regido agreste alagoana, foi de 4,62 mm d-1.

O Kc da cenoura, recomendado para a regido, é 0,46; 1,3; 1,3 e 1,09, para as fases I, II, III e IV respectivamente, obtidos pelo método padrdo.

Na ausencia de informaçöes agrometeorológicas para se estimar a ETo pelo método padrdo, recomendam-se os valores de Kc de 0,46; 1,26; 1,26 e 1,05, obtidos pelo método de ETo de Priestley-Taylor.

Sidebar

Submetido em 09/03/2018 e aprovado em 06/08/2018.

Footnote

'Este trabalho é parte do trabalho de conclusâo de curso da primeira autora.

*Autora para correspondencia: [email protected]

References

REFERENCIAS

Allen RG, Pereira SL, Raes D & Smith M (1998) Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements. Rome, FAO. 15p. (Irrigation and Drainage, 56).

Alencar LP, Delgado RC, Almeida TS & Wanderley HS (2011) Comparaçdo de diferentes métodos de estimativa diária da evapotranspiraçdo de referencia para a regido de Uberaba. Revista Brasileira de Ciencias Agrarias, 6:337-343.

Alencar LP, Sediyama GC & Mantovani EC (2015) Estimativa da evapotranspiraçdo (ET0 padrdo FAO), para Minas Gerais, na ausencia de alguns dados climáticos. Revista Engenharia Agrícola, 35:39-50.

Almeida BM, Araújo EM, Cavalcante Júnior EG, Oliveira JB, Araújo EM & Nogueira BRC (2010) Comparaçdo de métodos de estimativa da ETo na escala mensal em Fortaleza-CE. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 4:93-98.

Alves ES, Lima DF, Barreto JAS, Santos DP & Santos MAL (2017) Determinaçdo do coeficiente de cultivo para a cultura do rabanete através de lisimetria de drenagem. Revista Irriga, 22:194-203.

Araujo GL, Reis EF, Martins CAS, Barbosa VS & Rodrigues RR (2011) Desempenho comparativo de métodos para a estimativa da evapotranspiraçdo de referencia (ETo). Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 5:84-95.

Carvalho ADF, Silva GO & Resende FV (2017) Adaptabilidade e estabilidade de populaçöes de cenoura pelo método REML/ BLUP. Horticultura Brasileira, 35:69-74.

Cavalcante Junior EG, Almeida BM, Oliveira AD, Espinola Sobrinho J, Araújo EM & Vieira RY (2010) Estimativa da evapotranspiraçdo de referencia para a cidade de Mossoró-RN. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 4:87-92.

Chagas RM, Faccioli GG, Aguiar Netto AO, Sousa IF, Vasco NA & Silva MG (2013) Comparaçdo entre métodos de estimativa da evapotranspiraçdo de referencia (ETo) no município de rio RealBA. Irriga, 18:351-363.

Doorenbos J & Pruitt JO (1977) Guidelines for predicting crop water requeriments. Rome, FAO lrrigation and Drainage. 179p.

Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2013) Sistema brasileiro de classificaçdo de solos. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Rio de Janeiro, Embrapa Solos. 353p.

Frevert DR, Hill RW & Braaten BC (1983) Estimation of FAO evapotranspiration coeficients. Journal of Irrigation and Drainage, 109:265-270.

INMET - Instituto Nacional de Meteorologia (2018) Disponível em: http://www.inmet.gov.br/portal/. Acessado em: 20 de fevereiro de 2017.

Jensen ME, Burman RD & Allen RG (1990) Evapotranspiration and Irrigation Water Requirements. New York, The American Society of Civil Engineers. 332p.

Lima Junior JC, Arraes FDD, Oliveira JB, Nascimento FAL & Macedo KG (2016) Parametrizaçdo da equaçdo de Hargreaves e Samani para estimativa da evapotranspiraçdo de referencia no Estado do Ceará, Brasil. Revista Ciencia Agronómica, 47:447-454.

Lucena FAP, Silva EM, Ribeiro AA, Simedo M & Lucena JPAP (2016) Comparaçdo entre métodos de estimativa da evapotranspiraçdo de referencia no município de Bom Jesus, PI. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 10:663-675.

Lyra GB, Santos MJ, Souza JL, Lyra GB & Santos MA (2011) Espacializaçdo da temperatura do ar anual para o estado de Alagoas com diferentes modelos digitais de elevaçdo e resoluçöes espaciais. Ciencia Florestal, 21:275-287.

Köppen W (1948) Climatología: conune studio de los climas de latierra. México, Fondo de Cultura Economica. 478p.

Mendonça EA & Dantas R (2010) Estimativa da evapotranspiraçdo de referencia no município de Capim, PB. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 14:196-202.

Miranda LM, Carvalho LG, Neto PC & Santos PAB (2016) Utilizaçdo do lisímetro de drenagem para obtençdo do Kc da mamoneira em plantio adensado. Revista Verde de agroecologia e desenvolvimento sustentável, 11:08-13.

Moura ARC, Montenegro SGL, Antonino ACD, Azevedo JRG, Silva BB & Oliveira M (2013) Evapotranspiraçdo de referencia baseada em métodos empíricos em Bacia experimental no estado de Pernambuco - Brasil. Revista Brasileira de Meteorologia, 28:181-191.

Oliveira RA, Rocha IB, Sediyama GC, Puiatti M, Cecon PR & Silveira SFR (2003) Coeficientes de cultura da cenoura nas condiçöes edafoclimáticas do Alto Paranaíba, Minas Gerais. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 7:280-284.

Oliveira VMR, Dantas GF, Palaretti LF, Dalri AB, Santos MG & Ficher Filho JA (2015) Estimativa de evapotranspiraçdo de referencia na regido de rio Paranaíba-MG. Irriga, 20:790-798.

Pereira AR, Manieiro MA, Villa Nova NA & Se GC (1997) Evapo(transpi)raçâo. Piracicaba, FEALQ. 183p.

Priestley CHB & Taylor RJ (1972) On the assessment of surfasse heat flux and evaporation using large-scale parameters. Monthly Weather Review, 100:81-92.

R Core Team (2018) A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Disponível em: http://www.R-project.org/. Acessado em: 23 de dezembro de 2017.

Santos CS, Santos DP, Oliveira WJ, Silva PF, Santos MAL & Fontenele AJPB (2016) Evapotranspiraçâo de referencia e coeficiente de cultivo da pimenteira no Agreste Alagoano. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 10:883-892.

Santos FX, Montenegro AAA, Silva JR & Souza ER (2009) Determinaçâo do consumo hídrico da cenoura utilizando lisímetros de drenagem, no agreste pernambucano. Revista Brasileira de Ciencias Agrarias, 4:304-310.

Silva TGF, Moura MSB, Zolnier S, Soares JM, Vieira VJS & Júnior WGF (2012) Requerimento hídrico e coeficiente de cultura da cana-de-açûcar irrigada no semiárido brasileiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16:64-71.

Tanaka AA, Souza AP, Klar AE, Silva AC & Gomes AWA (2016) Evapotranspiraçâo de referencia estimada por modelos simplificados para o Estado do Mato Grosso. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 51:91-104.

Tagliaferre C, Jesus Silva RA, Rocha FA, Costa Santos L & Silva CDS (2010) Estudo comparativo de diferentes metodologias para determinaçâo da evapotranspiraçâo de referencia em Eunápolis-BA. Revista Caatinga, 23:103-111.

Xavier RA & Dornellas PC (2010) Análise do comportamento das chuvas no município de Arapiraca, regiâo Agreste de Alagoas. Geografia, 14:49-64.

Willmott CJ, Ackleson SG, Davis RE, Feddema JJ, Klink KM, Legates DR, Rowe CM & O'Donnell J (1985) Statistics for the evaluation and comparison of models. Journal of Geophysical Research, 90:8995-9005.