REVOLUÇÃO DE 1930

1930 Revolution

Revolución de 1930

ARevoluçâo de 1930 e o regime instalado a partir de entao foram examinados nas décadas de 1960 e 1970 por um conjunto de autores que nos legaram uma valiosa visäo abrangente. Pertencentes as primeiras geraçöes de cientistas sočiais profissionalizados no Brasil, esses autores realizaram trabalhos de grande fôlego empírico e densidade teórica. Uma parte significativa dessa produçao derivou de doutorados cursados nos pioneiros programas de pós-gradua&ecedil;ao em Ciencias Sociais do país ou em prestigiadas universidades estadunidenses e europeias. Os historiadores chegaram mais tarde a esse campo de estudos, e apenas na passagem para a década de 1980 sua produçao tomou volume. Constituida por trabalhos de alto nivel académico, a historiografia acerca da Era Vargas empenhou-se pouco em oferecer análises generalizantes. Ainda assim, contribuiu para o conhecimento mais aprofundado de determinados aspectos do período, destacadamente as condiçöes de vida, a organizaçao política e o relacionamento com o Estado dos grupos subalternos urbanos. Nao tendo sido capaz de oferecer uma interpretaçao de conjunto alternativa a literatura proveniente das Ciencias Sociais, a historiografia fez alguns reparos pertinentes e matizou determinadas análises. O artigo de Elizabeth Cancelli, publicado nesta ediçao de Estudos Históricos, faz um inventário dessa produçao.

A grade de leitura que recorre ao livro de Barrington Moore (1967) para compreender o significado histórico da Revoluçao de 1930 e a natureza do regime varguista continua a provar sua grande capacidade heurística. Assim, 1930 constitui um marco decisivo na passagem da sociedade tradicional (agrário-rural) para a sociedade moderna (urbano-industrial). Tratou-se de incentivar o desenvolvimento do capitalismo brasileiro cuidando para que a ordem social fosse mantida a mais preservada possível. O Estado, que já atuava na Primeira República como agente de amparo a cafeicultura, alçou o seu intervencionismo na economia a outro patamar e passou a dar guarida a um leque mais amplo de interesses. A política econômica de Vargas é estudada no artigo de Antonio Lassance.

Há um bloco de artigos que exploram tensöes, impasses e soluçöes criadas no ámbito da modernizaçao conservadora, premida entre a necessidade de, por um lado, atrair e, por outro, de controlar os trabalhadores das cidades. A postura ambivalente do Estado pós-1930 perante a questao social é explorada tanto no artigo de Marly Vianna quanto no de Marcelo Sevaybricker Moreira e Ronaldo Teodoro dos Santos. Já o artigo de Andrei Koerner e o de Douglas Souza Angeli analisam as elaboraçöes ideológicas que enfrentaram a questao da extensao de direitos aos pobres. Antonio Luigi Negro e Jonas Brito demonstram a capacidade de açao política dos de baixo, que colocava em risco a revoluçao pelo alto no Brasil. Pros- seguindo a apresentaçâo deste número da revista, há um trio de artigos que oferecem uma contribuiçao importante para a compreensäo da reestruturaçao do poder político a partir de 1930. Jaqueline Porto Zulini e Paolo Ricci vislumbram o Código Eleitoral de 1932 como um recurso de poder a serviço do novo regime, enquanto Eliana Evangelista Batista investiga a incorporaçao de chefes locais baianos ao compromisso que se formou em torno de Vargas. Finalmente, Carolina Soares Sousa, ao centrar-se na figura de Paulo Duarte, ilumina o movimiento de aproximaçöes e distanciamentos de parte da oligarquía paulista em relaçao ao governo central.

Sidebar

© https://orcid.org/0000-0002-6481-8720

Footnote

*Editor convidado. Professor da Escola de Ciencias Sociais, Fundaçao Getulio Vargas ([email protected]).

References

Referencias bibliográficas

MOORE, B. Social origins of dictatorship and democracy. Beacon Press: Boston, 1967.