La inactividad física se ha convertido en un problema de salud pública, siendo une los mayores factores de riesgo para muchas enfermedades. Caminar es una forma sencilla de aumentar la actividad física (AF) y los podómetros son dispositivos tecnológicos que pueden ayudar a aumentar y mantener la motivación para caminar y para la AF en general. Este trabajo tiene combjetivo revisar la literatura científica sobre la eficacia de las intervenciones con podómetros en población adulta. Para ello, se analizan las características de los podómetros y de las intervenciones que los utilizan, las características de los usuarios que se benefician más de estas intervenciones, las principales teorías de la motivación que las sustentan, las ventajas y desventajas de su uso, así comas potencialidades de los dispositivos de nueva generación. Aunque es necesaribtener mayor evidencia, los resultados señalan que los podómetros son herramientas útiles para incrementar la AF.
Physical inactivity has become a major public health problem because it is one of the biggest risk factors for multiple diseases. Walking is an easy way to increase physical activity (PA), and pedometers are technologicaevices that can help to increase and maintain the motivation for walking and PA in general. The main objective of this paper is to conduct a review of the existing scientific literature on the effectiveness of these interventions in adults. To so, the paper will analyze the characteristics of pedometers and pedometer-based interventions, the characteristics of users who have enjoyed more benefits from these interventions, the main theoretical models for pedometer use in PA interventions, the advantages anisadvantages of using pedometersin PA interventions, and the potentiaf the new generation of pedometers to increase PA levels. Although more evidence is needed, results indicate that pedometers are useful tools to increase PA.
La inactividad física se ha convertido en una pandemia mundial, erigiéndose como el cuarto factor de riesgo más importante de mortalidad en todo el mundo ( Organización Mundiae la Salud, 2009 ). Según la Organización Mundiae la Salud (2010) , en 2008, a nivel mundial, el 31% de los adultos de más de 15 años eran físicamente inactivos (28% de los hombres y 34% de las mujeres). En contraparti-da, la evidencia sobre los beneficios de realizar AF de modo regular es consistente y clara: las personas que realizan el nivel mínimo recomendado (30 minutos de AF de intensidad moderada todos los días, fraccionados en segmentos de actividae al menos 10 minutos) reducen un 19% cualquier causa de mortalidad, comparadas con las personas que no realizan AF ( Woodcock, Franco, Orsini y Roberts, 2011 ), disminución que llega al 24% si se realiza una hora diaria ( Warburton, Charlesworth, Ivey, Nettlefold y Bredin, 2010 ).
Dada la importancia de la AF regular en la mejora de la salud física y mental, la investigación se está centrando en la búsqueda de estrategias eficaces para su promoción en la población. Para ello se han utilizadistintas alternativas, desde acercamientos de tipo psicoeducativo (p. ej., proporción de información), comportamental (p. ej., maneje habilidades), o social (p. ej., apoyo social), hasta estrategias políticas y contextuales (p. ej., campañas de promoción, publicidad). Muchas de estas intervenciones han logrado incrementar la AF en mayor o menor medida, especialmente a corto plazo ( Kahn et al., 2002 ). Sin embargo, el reto sigue siendo mantener esos cambios y lograr eficacia a largo plazo. En este sentido, la evidencia indica que aquellas intervenciones que se adaptan a las características específicas de cada usuario y que proporcionan a la persona refuerzos contingentes a la AF (p. ej., mediante teléfono, corre Internet), resultan especialmente útiles para aumentar la eficacia a largo plazo ( Müller-Riemenschneider, Reinhold, Berghöfer y Willich, 2008 ). Dentre este tipe propuestas, las intervenciones con podómetros constituyen una estrategia con una tremenda potencialidad para reducir los niveles de sedentarismo.
Los podómetros son dispositivos con sensores de movimiento que se colocan generalmente en la ropa (habitualmente en la cintura) y tienen la finalidae registrar los pasos dados durante eía. Son dispositivos pequeños, ligeros, no intrusivos y sencillos de utilizar. Detectan el movimiento al caminar o correr y los pasos acumulados pueden visualizarse digitalmente en una pantalla, proporcionando retroalimentación inmediata al usuario ( Tudor-Locke, 2001 ). Estos dispositivos electrónicos se están convirtiendo en herramientas útiles para el registro y la motivación de los comportamientos relacionados con la AF ( Tudor-Locke, 2002 ), especialmente en intervenciones dirigidas a incrementar la AF ( Bravata et al., 2007; Kang, Marshall, Barreira y Lee, 2009; Richardson et al., 2008 ). De hecho, la investigación indica que caminar es una manera efectiva de incrementar los niveles de AF ( Tudor-Locke et al., 2004 ), que caminar como ejercicio es la AF más frecuentemente realizada ( Ham, Kruger y Tudor-Locke, 2009 ) y que las recomendaciones de AF basadas en pasos suelen ser bien recibidas por las personas que no practican ningún deporte u otro ejerciciistinte andar ( Tudor-Locke et al., 2011).
Por todo ello, la recomendación de usar podómetros en intervenciones para incrementar la AF se está extendiendo entre las guías de salud internacionales. Por ejemplo, la guía norteamericana ( U.S. Department of Health & Human Services, 2008 ) recomienda la utilización de podómetros a aquellas personas que eligen caminar como AF aeróbica, con la finalidae fijar y alcanzar metas personales. Por su parte, la guía británica ( National Institute for Health & Care Excellence, 2006 ) también recomienda ampliamente la utilización de podómetros, aunque señala que la evidencia a favor de su eficacia para incrementar la AF todavía es ambigua, tanto a corto como a largo plazo.
El presente artículo tiene combjetivo principal realizar una revisión de la literatura científica existente hasta la fecha sobre la eficacia de las intervenciones con podómetros para incrementar la AF en población adulta sedentaria. Para ello, en este trabajo se revisarán: 1) las características más destacadas de los podómetros, 2) las características que suelen tener las intervenciones que usan estos dispositivos, 3) las características de los usuarios que han mostrado un mayor beneficio en términos de aumente la AF durante las intervenciones con podómetros, 4) las principales teorías de la motivación que están a la base de estas intervenciones para incrementar la AF, 5) las ventajas y desventajas del use podómetros en las intervenciones de AF y 6) las potencialidades de los podómetros de nueva generación para aumentar la AF.
Características principales de los podómetros
Como se ha comentado anteriormente, los podómetros proporcionan una cuantificación del nivee AF a través de la medición objetiva del númere pasos. Asimismo, algunos de estos dispositivos pueden proporcionar retroalimentación de la estimación de la distancia recorrida as calorías perdidas ( Crouter, Schneider, Karabulut y Basset, 2003 ).
El primer podómetro fue un dispositivo japonés, desarrollado en 1965 bajo el nombre de manpo-kei (que literalmente significa medidor de 10.000 pasos) (Hatano 1993, citado en Tudor-Locke, 2002). Desde entonces se han desarrolladiferentes dispositivos de diversas marcas y modelos y sus características varían considerablemente, existiendo importantes diferencias en cuanto a las funciones que poseen, su mecanismo interno y la fiabilidae su medición.
Por lo que se refiere a su mecanismo, existen diferentes tipos ( Park, Lee, Ku y Tanaka, 2014 ): a) podómetros horizontales, con un mecanisme resorte suspendido que mueven una palanca hacia arriba y abajo en respuesta aesplazamiento verticael troncel cuerpo, b) podómetros con un interruptor de proximidad magnética encerrado en un recipiente de cristal, que utiliza un el campo magnético para contar los pasos y c) podómetros con cristal, que incluyen un sensor eléctrico que utiliza la fuerza mecánica del cuerpo para generar energía eléctrica y contar los pasos.
En cuanto a la fiabilidad, la precisión de los dispositivos más antiguos oscila en un rango variable, que va de 0% a 45%, precisión que depende además de la ubicación del podómetro en el cuerpo ( Park et al., 2014 ). Por lo que se refiere a los nuevos modelos, el trabaje Park et al. (2014) analiza cinco podómetros (Fitbit Ultra Activity Plus Sleep Tracker, Lifesource XI-25ant Ehealth Wireless Activity monitor, Omron HJ-320, Omron HJ-324U y Virgin HealthMiles GoZone) colocados en diversas partes del cuerpo (bolsille los pantalones, centrel pecho, etc.) y a distintas velocidades de marcha. Los resultados señalan que todos los podómetros nuevos, a excepción del Virgin HealthMiles GoZone, son muy precisos a velocidades moderadas de paso, independientemente de donde se coloquen, aunque tienden a infraestimar los pasos dados, ya que estos nuevos modelos incluyen una función que elimina los pasos producidos por el movimiento aleatorio.
Une los podómetros de última generación más extendidos es el FitbitOne, el cual tiene numerosas características que lo hacen especialmente atractivo. El estudie Takacs et al. (2013) mostró que el FitbitOne ofrecía un porcentaje de error relativamente bajo en cuanto a cantidae pasos, independientemente de la velocidad y la colocación, aunque se observó cierta variabilidad en cuanto a la distancia recorrida.
Resumiendo, las características de los podómetros varían considerablemente según modelo y ubicación, por lo que es necesario que los estudios ofrezcan información explícita y completa sobre el modelo utilizado y la ubicación en la que se coloca, y así poder comparar los resultados encontrados en los distintos estudios, ya que hasta el momento pocos trabajos han informado explícitamente deispositivo utilizado.
Características de las intervenciones con podómetros
En general, ebjetivo principae las intervenciones con podómetros es incrementar el númere pasos diarios y, por tanto, la AF. Normalmente, implican establecer un objetive númere pasos, llevar un dispositivo para registrarlos y recibir retroalimentación constante. Sin embargo, el mode llegar a esta meta puede ser muy diverso, desde señalar objetivos como por ejemplo caminar durante 1 hora hasta dar pequeños paseos a largeía. Por otrado, las intervenciones también varían mucho en cuanto al use estrategias cognitivas y conductuales para incrementar la AF (desde solar retroalimentación, hasta ofrecer, p. ej., asesoramiento sobre la AF) ( Bravata et al., 2007 ). A continuación indicaremos las características que han tenidas intervenciones publicadas, basándonos fundamentalmente en las revisiones y meta-análisis realizados hasta el momento.
En cuanto abjetivo generae incrementar la AF, los estudios realizados hasta la fecha indican que el use podómetros es eficaz y sitúan este incremento en una media en torno a los 2.000 pasos diarios en los grupos de intervención. Tanto el meta-análisis de Kang et al. (2009) coma revisión de Bravata et al. (2007) señalan esta cifra, aunque el meta-análisis de Richardson et al. (2008) indica incrementos aún mayores, situándolos entre 2.000 y 4.000 pasos aía.
Para lograr este incremento, parece que son importantes dos elementos: el establecimiente objetivos concretos (p. ej., aumentar 2.000 pasos diarios) y el registre los pasos dados ( Bravata et al., 2007; Greaves et al., 2011 ).
Por otra parte, determinar y fijar claramente el númere pasos diarios necesarios para incrementar la AF, mejorar la salud y reducir el riesge enfermedad parece ser un elemento relevante. Los datos indican que a diferencia de las personas a quienes no se les marca un objetivo específico, aquellas que sí lo tienen incrementan significativamente el númere pasos por encima de la línea base ( Bravata et al., 2007).
En cuanto a la cantidae pasos necesarios que se debería pautar, existe alguna variabilidad y, aunque hay pequeñas discrepancias entre organismos internacionales en cuanto al númere pasos a dar diariamente, la cifra de 10.000 se ha implantado como referencia en múltiples investigaciones (p. ej., Choi, Pak y Choi, 2007 ). Esta cantidad parece un objetivo razonable, teniendo en cuenta que, de acuerdo a los datos normativos, los adultos sanos dan entre 4.000 y 18.000 pasos diarios ( Tudor-Locke et al., 2011 ). Asimismo, según el Índice Graduade Pasos para adultos sanos realizado por Tudor-Locke y Basset (2004) , un adulto se consideraría activo cuanda entre 10.000 y 12.500 pasos diarios. En su estudio, Tudor-Locke et al. (2011) concluyeron que 7.000-8.000 pasos diarios era la cantidad mínima razonable a dar por adultos sanos y recomendaron realizar esta cantidae pasos durante el transcurse las actividades diarias y 3.000 pasos más a una intensidad moderada-intensa (es decir, 100 pasos por minuturante 30 minutos) en periodos de al menos 10 minutos seguidos de duración.
Nbstante, dar cantidades inferiores no convierte a un individuo en sedentario (< 5.000 pasos diarios), considerándose poco activo (pero no sedentario) entre 5.000-7.499 y algo activo entre 7.500-9.999 ( Tudor-Locke y Basset, 2004 ). Por ello, es importante remarcar la necesidae nesatender los beneficios de dar cantidades incluso inferiores a los 10.000 pasos diarios. La idea que destacan muchos estudios y diversas guías es que “algo es mejor que nada”, aunque no sea la cifra óptima.
A falta aún de delimitar exactamente la cantidae pasos, algunos autores señalan que marcar combjetivo 10.000 pasos tiene ciertas ventajas. Se trata de una cifra simple, fácie recordar, que proporciona una meta concreta de tipo conductual y que puede aplicarse a personas con distinto peso (Hatano, 1993, citado en Tudor-Locke, 2002 ). Asimismo, 10.000 pasos diarios conllevan un gasto calórico (300 y 400 kcal) superior al que se produce con 30 minutos de AF moderada (150 kcal) y ayuda a que las personas se mantengan activas a largeía y no sólurante un periode tiempimitado ( U.S. Department of Health & Human Services, 1996 ). Igualmente, Kang et al. (2009) señalaban que la cantidae 10.000 pasos tenía el mayor tamañel efecto en el incremente la AF, mientras que los estudios con metas individualizadas (con o sin contacto con investigadores y profesionales de la salud) o que requerían simplemente realizar un registrel númere pasos obtuvieron tamaños del efecto inferiores. Sin embargo, la cantidad establecida no es lo más importante, ya que en la revisión de Bravata et al. (2007) se concluía que el incremento en AF se producía tanto si la meta eran 10.000 pasos diarios como si se planteaba otra meta alternativa personalizada, ya que la variable predictora clave era tener una meta establecida.
En cualquier caso, y a pesar de la necesidae establecer una referencia estándar, los valores establecidos en las guías tienen una función meramente orientativa y no prescriptiva. De hecho, la evidencia empírica recomienda que las metas establecidas para cada persona estén personalizadas en función de sus valores de referencia de línea base, los objetivos específicos para la salud y la sostenibilidae la meta para cumplirla en la vida cotidiana de cada persona ( Tudor-Locke, 2002).
Otro aspecto relevante es la duración que deben tener las intervenciones. La duración media en la literatura oscila entre 16 semanas ( Richardson et al., 2008) y 18 semanas (Bravata et al., 2007 ). Nbstante, la duración es muy variable y no hay una respuesta clara respecto a cuál es la mejor para incrementar la AF, aunque la evidencia apunta a una mayor eficacia de las intervenciones largas ( Kang et al., 2009).
Por último, respecto a los resultados a largo plazo, no existe suficiente evidencia empírica para determinar si los cambios logrados con las intervenciones con podómetros se mantienen a largo plazo y es necesario realizar más estudios que incluyan seguimientos a largo plazo ( Bravata et al., 2007 ). Nbstante, los resultados encontrados en algunas investigaciones son alentadores, ya que los incrementos en la AF se han mantenido hasta 12 meses después en poblaciones sedentarias ( Fitzsimons, Baker, Gray, Nimmo y Mutrie, 2012 ).
Características de los usuarios que obtienen un mayor aumente la AF en las intervenciones con podómetros
Dentre las variables que influyen en el éxite las intervenciones para incrementar la AF, se ha analizado si las características específicas de los usuarios resultan de especial relevancia. Tal y como veremos a continuación, el nivee actividabservado en la línea base y la edad son las variables que han obtenido una mayor evidencia respecto a su relación con la eficacia de las intervenciones con podómetros, pero ésta no es en absoluto contundente.
La característica del usuario que parece predecir mejor los resultados de las intervenciones es el nivee AF que los participantes tienen al inicie la intervención, en el sentide que la eficacia es mayor justo para las personas con un mayor sedentarismo inicial. Bravata et al. (2007) encontraron que un menor nivee AF en la línea base se asociaba con mayores incrementos en la AF, aunque estos resultados fueron marginalmente significativos. Asimismo, De Cocker, Bourdeaudhuij, Brown y Cardon (2009) mostraron que las personas más inactivas al inicie la intervención fueron las que más aumentaron el númere pasos.
Respecto a la edad, el tamañel efecte las intervenciones son similares tanto en adultos como adultos mayores y niños ( Kang et al., 2009 ). Sin embargo, cuandos estudios combinan grupos de edad (p. ej., niños y adultos), el tamañel efectisminuye, indicando que las intervenciones diseñadas para un sólo grupe edad son más efectivas que aquellas que combinaban diferentes edades.
Una variable que en principio podría parecer especialmente relevante es el Índice de Masa Corporal (IMC), sobre todo por lo que tiene que ver con la presencia de sobrepeso y obesidad. Sin embargo, los estudios realizados hasta el momento indican que el IMC en la línea base no predice diferencias significativas en el incremente la AF, tal y como encontraron Chan, Ryan y Tudor-Locke (2004) en una intervención con podómetros en trabajadores sedentarios y como concluyen Bravata et al. (2007) en su revisión. Asimismo, el metaanálisis de Richardson et al. (2008) , donde se tomaron en cuenta estudios con usuarios con sobrepeso y obesidad, el IMC no pareció ser un predictor del éxit fracaso en intervenciones con podómetros.
Respecto al sexo, las conclusiones tampoco son excesivamente contundentes. Aunque la evidencia hasta la fecha señala que las intervenciones con mujeres tienen un mayor tamañel efecto que con hombres o mixtas, Kang et al. (2009) remarcan que esta conclusión hay que tomarla con mucha cautela, ya que hay un menor númere estudios con hombres y en los estudios con intervenciones mixtas la mayor parte de los usuarios son mujeres. Por su parte, Bravata et al. (2007) y Richardson et al. (2008) no identificaron el sexo como unpredictor significativel incremente la AF.
Tal y como se puede observar a partir de los datos expuestos hasta el momento, aún contamos con pocos datos y los existentes son poco concluyentes. Es necesario realizar más investigaciones enfocadas a dirimir qué características de los usuarios son las que hacen que éstos se beneficien más de las intervenciones con podómetros, especialmente por lo que nos pueda ayudar a identificar y conocer en mayor profundidaas posibles barreras, dificultades, o impedimentos de diferentes grupos de usuarios para incrementar su AF por medie podómetros.
Teorías motivacionales explicativas del aumente la AF en las intervenciones con podómetros
Por motivación se entiende un estado interno que activa, dirige y mantiene la conducta ( Woolfolk, 1996 ). Diversos autores han intentado aplicar diferentes modelos de motivación para explicar qué es lo que lleva a las personas a practicar o no una AF regular ( Brawley, 1993a ) y para definir los constructos psicológicos clave de las intervenciones dirigidas a la promoción de AF ( Brawley, 1993b ). La Teoría de la Conducta Planificada (TCP) ( Ajzen, 1985 ), la Teoría de la Autodeterminación (TAD) ( Ryan y Deci, 2000 ), la Teoría Social Cognitiva (TSC) ( Bandura, 1986 ) y el Modelo Transteórice Cambio (MTC) ( Prochaska y DiClemente, 1986 ) son los modelos teóricos de la motivación que más se han utilizado en el ámbite la AF.
Estos modelos también se han aplicado, en algunos casos, para guiar y explicar las intervenciones con podómetros, intentando usarse para fomentar el comportamiente caminar. Sin embargo, el interés por la lógica teórica que hay detrás de la intervención con podómetros todavía no está muy extendido. Lutes y Steinbaugh (2010) han destacado el heche que menos del 25% de los estudios sobre intervenciones con podómetros citan alguna teoría de la motivación. A continuación resumimos las potencialidades de los modelos de motivación más usados para su aplicación en las intervenciones con podómetros.
La Teoría de la Conducta Planificada (TCP) ( Ajzen, 1985 ) quizá sea el modelo psicosocial más utilizado en el campe la AF ( Hagger, Chatzisarantis y Biddle, 2002 ). Sin embargo, Lutes y Stingbaugh (2010) afirman que todavía está por ver si la aplicación de la TCP en sí misma podría ayudar a promover incrementos de la AF en intervenciones con podómetros, ya que estos dispositivos no miden un ejercicio físico planificado, sino que miden toda la AF realizada a largeía. La TCP postula que cuanda conducta está bajo el controe la voluntad, la “intención” de realizar una conducta es eeterminante más inmediate esa conducta. Hay tres constructos que influyen en la intención de realizar un comportamiento: a) la actitud (la valoración que la persona hace de la realización de esa acción), b) la norma subjetiva (la presión social percibida por la persona para realizar o na conducta) y c) el control conductual percibido (la percepción que tiene la persona sobre lo fáci lifícil que es llevar a cabo esa conducta, teniendo en cuenta las habilidades, oportunidades y recursos) ( Fishbein y Ajzen, 2011 ). En general, la actitud tiende a explicar más varianza en las intenciones de practicar AF que los otros dos componentes (Hagger, 2010). Relacionado con este aspecto, algunos estudios señalan que la auto-monitorización puede jugar un papel mediador importante en la relación actitud-intención ( Bozionelos y Bennett, 1999 ) y esto es de gran relevancia en el use podómetros, ya que es una de las características más relevantes de las prestaciones que proporciona el podómetro.
Aunque la TCP puede parecer adecuada para predecir la “intención” de caminar, de las dos intervenciones con podómetros asentadas en esta teoría ( Darker, French, Eves y Sniehotta, 2010; Vallance, Courneya, Taylor, Plotnikoff y Mackey, 2008 ), sóla realizada por Vallance et al. (2008) informa de un incremento en el númere pasos semanal. Según Lutes y Singbaugh (2010), se necesitan investigaciones que determinen si existen otros factores mediadores que puedan fortalecer la relación entre intención y comportamiento en las intervenciones con podómetros.
En el campe la salud, una de las teorías motivacionales que más evidencia ha acumulado hasta el momento es la Teoría de la Autodeterminación (TAD) ( Ryan y Deci, 2000 ). Esta teoría sobre la motivación humana ha sido aplicada a diversos ámbitos, entre ellos la AF. En concreto, la TAD intenta explicar cómo se involucran (o no) las personas libremente en la realización de diferentes actividades, teniendo en cuenta diversos mecanismos psicológicos que regulan la conducta e intentando fomentar, en la medida de lo posible, una mayor orientación hacia una motivación “autodeterminada”, es decir, a que la persona realice las acciones de forma voluntaria, por propia elección ( Deci y Ryan, 1985). Ryan, Frederick, Lepes, Rubio y Sheldon (1997) encontraron que hay motivos para participar en AF más autodeterminados (disfrute, sentimiente competencia o mejora de la salud) o menos (mejora de la apariencia física o aspectos sociales) y plantean que para promocionar la AF es conveniente desarrollar estrategias que fomenten la motivación autodeterminada y sus formas de regulación, con el fin de que la persona elija libremente involucrarse en este tipe actividad. En este sentido, Zoellner et al. (2010) señalan que los podómetros pueden ser efectivos dentrel ámbite la TAD porque permiten a los participantes la auto-monitorización, fijarse objetivos, incrementar la motivación y disfrutar de la AF, promoviendo una mayor regulación hacia conductas autodeterminadas. Así, los resultados encontrados en el trabaje Silva et al. (2010) muestran que, en una intervención con podómetros asentada en la TAD, se incrementó significativamente el númere pasos diarios.
Otra de las teorías motivacionales utilizadas en los estudios de eficacia de podómetros es la Teoría Social Cognitiva (TSC) ( Bandura, 1986 ), que afirma que los principales factores que contribuyen al cambio comportamental son las expectativas de resultado (expectativas de conseguir resultados positivos), sobre toda auto-eficacia (creer que uno puede superar las barreras y conseguir objetivos). Los podómetros han sido utilizados en intervenciones basadas en la TSC, porque ayudan a establecer metas y proporcionan retroalimentación inmediata sobre eogre las mismas, lo que repercute de manera importante en la auto-eficacia ( Bandura, 1986). Por ejemplo, Shilts, Horowitz y Townsend (2004) encontraron que el establecimiente metas se relacionaba con el cambiel comportamiento. Por lo que se refiere a las expectativas de resultado, en el estudie Cocker, Bourdeaudhuij y Cardon (2008) el incremente AF se relacionó con que los participantes estaban convencidos de que el podómetro funcionaría como una buena herramienta debido a que conocían la efectividad que conllevaba su uso.
Por último, el Modelo Transteórice Cambio (MTC) ( Prochaska y DiClemente, 1986 ) trata de explicar el procese cambio en el comportamiento a través de cinco estadios, según el interés y la motivación de las persona ( Prochaska, DiClemente y Norcross, 1992 ). En este proceso también intervienen otros constructos responsables del movimiento entre estadios: las emociones, la auto-eficacia, ealance decisional entre ventajas y desventajas de llevar a caba conducta o no, etc. El concepto centrae la MTC es que es más probable que el cambie comportamientcurra si los individuos se involucran en actividades o procesos adecuados en el moment estadio adecuado, por lo que es necesarieterminar la disposición al cambio antes de desarrollar un plan de intervención. En este sentido McKay et al. (2009) examinaron la eficacia de una intervención con podómetros en atención primaria y observaron que estos dispositivos eran más efectivos cuandos individuos estaban preparados para cambiar. Así pues, los autores concluyeron que los profesionales de la salueberían proporcionar información de los beneficios de la AF a personas inactivas para aumentar sus intenciones de cambio.
Los podómetros han sido utilizados frecuentemente para mejorar los procesos de cambio. Por ejemplo, el estudiongitudinae Koring et al. (2013) ofrecía a los usuarios la posibilidae adquirir un podómetro y los resultados indicaron que quienes lo adquirieron tenían niveles más altos de AF a las dos semanas, indicando que la mera adquisición del podómetro era ya una acción preparatoria que podía ayudar a iniciar la AF. Asimismo, el trabaje Dinger, Heesch, Cipriani y Qualls (2007) mostró que el usel podómetro provocaba un incremente pasos, un movimiente al menos un estadie la MTC y un incremente todos los constructos de la MTC (excepte la autoeficacia), entre ellos los procesos de cambio y ealance decisional. También informa de resultados positivos el estudie Baker et al. (2008) . Por tanto, la evidencia empírica indica que las intervenciones con podómetros asentadas en el MTC pueden incrementar el númere pasos, resultando factibles y aplicables.
Concluyendo, hasta la fecha los trabajos que tienen en cuenta las bases teóricas de la motivación para asentar las intervenciones con podómetros son escasos. Sin embargo, es necesario establecer esas bases teóricas, ya que si se carece de una explicación para los éxitos os fracasos, el avance en este campo será escaso y poco fructífero (Lutes y Steinbaugh, 2010).
Ventajas e inconvenientes del use podómetros en las intervenciones de AF
Las ventajas que han mostrado el use los podómetros son diversas. En primer lugar, respecto a la evaluación y registre la AF, permiten superar muchas de las limitaciones de otros instrumentos, comos cuestionarios y auto-registros, ya que aportan una medida “objetiva” más precisa del númere pasos que da una persona ( Dishman, Washburn y Schoeller, 2001 ). En segundugar, como se ha comentado, la retroalimentación que proporciona lo convierte en una herramienta motivacional importante para aumentar la AF ( Tudor-Locke, 2001 ). Por último, otras características propias de los podómetros hacen que tengan ventajas inherentes, ya que son ligeros, pequeños, sencillos de usar, poco intrusivos, fácie llevar y transportar, están socialmente aceptados y pueden ser utilizados por amplios segmentos de la población, desde niños hasta adultos ( Ozdoba, Corbin y Le Masurier, 2004 ). Además, en comparación con otras intervenciones (p. ej., grupos de intervención, clases programadas, etc.), su coste no es elevado (Tudor-Locke y Myers, 2001). Asimismo, tal y como veremos en el apartado siguiente, están surgiendo podómetros de última generación en el mercado, con multitue funciones, que están ampliando todavía más sus potencialidades de intervención.
Une los beneficios para la salud que puede tener el use los podómetros está relacionado con la pérdida de peso. Estos dispositivos se están utilizando cada vez más en programas de intervención en pérdida de peso, aunque su eficacia para este fin todavía no está totalmente demostrada. La revisión de Bravata et al. (2007) concluía que los usuarios de podómetros experimentaban reducciones significativas en el IMC y que esta reducción correlacionaba con tener mayor edad, una meta establecida del númere pasos, y que las intervenciones fueran de larga duración. Para dilucidar el asunte cuánto peso se pierde únicamente con el use un podómetro, sin reducción del consume calorías en la ingesta, Richardson et al. (2008) analizaron nueve estudios en poblaciones de adultos sedentarios con sobrepeso y obesidad y concluyeron que quienes sólo utilizaban podómetros (sin intervención en la ingesta) perdían una media de 0.05 kg por semana.
Otre los beneficios del usel podómetro para la salud está asociado a la disminución de presión sanguínea. Bravata et al. (2007) señalan que los usuarios de podómetros disminuían significativamente su presión sanguínea (9.8 mm HG la presión sanguínea sistólica y 0.3 mm la presión sanguínea diastólica), especialmente aquellos participantes con una elevada presión sanguínea inicial, y que incrementaron el númere pasos diarios. Esta disminución en la presión sanguínea era independiente de la disminución en el IMC, la edad, la duración de la intervención o tener fijada una meta.
A pesar de las numerosas ventajas y beneficios de estos dispositivos, hay también limitaciones que deben mencionarse. La principal tiene que ver con la precisión de su medida ya que, como hemos comentado anteriormente, no todos son iguae fiables en sus mediciones. Además de estos errores de medida, hay que sumar el heche que sólo mide la AF en pasos, dado que aunque caminar constituya la actividad fundamental en nuestra vida diaria y los datos indiquen que es la actividad preferida elegida por los individuos en su tiempibre (Tudor-Locke y Myers, 2001), hay otras actividades alternativas saludables, como natación y montar en bicicleta, que no pueden ser registradas por los podómetros ( Miller, Brown y Tudor-Locke, 2006 ).
El future los podómetros: características de los podómetros de última generación
Los errores y limitaciones que presentaban los primeros podómetros se han resuelto en parte en los dispositivos de última generación (p. ej., Fitbit One, Striiv, Omron HJ720 IT, etc.), los cuales: 1) incluyen acelerómetros para detectar la dirección del movimiento, 2) permiten personalizar eispositivo introduciendo el sexo y las medidas (talla y peso) del usuario para calcular la zancada de forma más precisa, 3) permiten llevarlos en otras partes del cuerpistintas a la cintura, lo que puede resultar más cómodo para algunos usuarios, 4) permiten registrar el númere pasos, la distancia recorrida (en km), la energía consumida (en kcals) en función de la tasa metabólica basal y a la AF realizada, el númere plantas subidas durante eía (al incluir altímetro) o el tiempiariedicado a una actividad nula, ligera, media y alta (al tener en cuenta el númere pasos por el tiempo utilizado), 5) permiten diferenciar correctamente entre caminar y correr, 6) elimina los datos falsos, ya que algunos (p. ej., Omron) tienen un filtro que hace que éste empiece a contar cuanda persona lleva 3 segundos consecutivos caminando ( Nakae, Oshima y Ishii, 2008 ), 7) tienen comunicación bluetooth con ordenadores, por lo que se puede vincular eispositivo a una plataforma web (p. ej., Plataforma Fitbit, 10000Steps) en la que el usuario puede registrar sus avances y establecer objetivos personalizados, 8) los datos pueden ser compartidos con otros usuarios a través de grupos privados o públicos, donde cada usuario puede observar los avances de sus compañeros y establecer clasificaciones, e incluso, existen plataformas de redes sociales donde los usuarios pueden motivarse mutuamente (p. ej., Fitocracy, Everymove), 9) existen aplicaciones móviles vinculadas a algunos podómetros, donde el usuario puede consultar sus avances, sincronizar directamente los datos del podómetr registrar otros datos referidos al estile vida (p. ej. alimentación o patrón de sueño) u otras actividades físicas realizadas que no pueden ser medidas con podómetro (p. ej., natación) y 10) pueden sincronizarse con otras aplicaciones móviles gratuitas de Androi iPhone para smartphones con GPS (p. ej., Endomondo, Lose it app) para llevar un seguimientel estade salud más completo.
Los podómetros de última generación, al superar muchas de las limitaciones referentes a imprecisiones de medida, junto al heche poder ser usados como una herramienta totalmente auto-aplicada y a las posibilidades que ofertan las aplicaciones móviles y las plataformas web que les acompañan, tienen un gran potencial para llegar a una gran parte de la población, incluyendo aquellas personas que no quieren participar en actividades organizadas de ejercicio físico y deporte.
Conclusiones
Ebjetive este artículo ha sido realizar una revisión de la intervención con podómetros para incrementar la AF en adultos, centranda atención en la evidencia empírica de su utilidad y eficacia, ofreciendo información de la evidencia hasta el momento sobre las características más relevantes de estas intervenciones y las características de los usuarios relacionadas con la obtención de mayores beneficios, así comas principales teorías de la motivación que están en la base de la eficacia de los podómetros en el incremente la AF. También, se han expuestas ventajas y las desventajas del use podómetros y se han explicadas múltiples potencialidades de los podómetros de última generación para incrementar la AF.
Como conclusiones de este trabajo, en primer lugar, es necesario insistir en la necesidae desarrollar estrategias que conciencien y apoyen a la sociedad en la promoción de la AF, con ebjetive prevenir y eliminar las consecuencias adversas derivadas del sedentarismo y la inactividad. Según señala la evidencia hasta el momento, las dos recomendaciones más extendidas para la población adulta sana son realizar 30 minutos diarios de AF aeróbica de intensidad moderada o 10.000 pasos diarios, siendo esta última la opción preferida, ya que ha mostrado ser la que presenta mayor adherencia y aceptabilidad ( Pal, Cheng y Ho, 2011).
En segundugar, hay que destacar que los podómetros constituyen una herramienta eficaz para lograr este objetivo, tal y como recomiendan múltiples organismos internacionales y demuestra la evidencia encontrada hasta la fecha ( Bravata et al., 2007; Kang et al., 2009; Richardson et al., 2008 ), ya que facilitan la auto-monitorización y promueven la motivación para alcanzar las metas establecidas ( Tudor-Locke, 2002 ). Además, gracias a los avances tecnológicos de los últimos años, se pueden superar las limitaciones que tenían los primeros podómetros.
En tercer lugar, en estos momentos ya existe una sustancial evidencia empírica que demuestra que el use podómetros es eficaz para incrementar la AF y proporciona beneficios para la salud tanto por lo que se refiere a la reducción del sedentarismo inactividad, como a la reducción de peso y la tensión arterial ( Bravata et al., 2007; Kang et al., 2009; Richardson et al., 2008 ). Sin embargo, aún quedan muchas preguntas por responder y es necesario seguir investigando qué variables tanto referidas a la intervención (p. ej., componentes a incluir, duración, objetivos, etc.) como al usuario que la recibe están implicadas en la eficacia del use podómetros para conseguir que los resultados encontrados se mantengan a largo plazo.
En últimugar, es importante resaltar que las teorías de la motivación nos pueden ayudar a entender cómo podemos incrementar la AF y a guiar eiseñe intervenciones eficaces y eficientes. Sin embargo, hasta el momento, la mayor parte de los estudios realizados no han prestado suficiente atención a los constructos psicológicos implicados en el aumente la AF a través de podómetros (Lutes y Steinbaugh, 2010). Para aplicar los principios de las teorías de la motivación, es importante personalizar y adaptar las intervenciones a cada persona, con el fin de que consigan los objetivos planteados y, sobre todo, que los logros se mantengan en el tiempo. Esto es algo que las tecnologías, comos podómetros de última generación, tienen el potenciae proporcionar (p. ej., recibiendo retroalimentación constante y personalizandas metas a conseguir por cada usuario). Ebjetivo final es ayudar a las personas a que incrementen su nivee actividaiario, lo que repercutirá de manera importante en su salud tanto física como mental y tendrá importantes consecuencias no solo a nivel personal sino también social y económico.
Los podómetros, incluidos en programas de intervención eficaces, pueden ayudarnos a que la inactividad física deje de ser una de los principales problemas de salud pública a nivel mundial. Peros podómetros nejan de ser más que herramientas. Las herramientas por sí solas no consiguen los objetivos. Es más, si las herramientas se usan de manera incorrecta, pueden incluslegar a tener las consecuencias opuestas a las deseadas. Por ello, no es solo necesario contar con estos dispositivos, o con aplicaciones móviles, sino que debemos investigar sobre cuál es el mejor mode usarlos. Dónde, cómo, cuándo, cuánto, para quién, siguen siendo preguntas que debemos responder y sola investigación controlada nos dará las respuestas apropiadas.
Extended Summary
Physical inactivity has become a global pandemic, making up the fourth risk factor for mortality worldwide (World Health Organization, 2009). According to the World Health Organization (2010), globally, around 31% of adults aged 15 anver were insufficiently active in 2008 (men 28% and women 34%). However, evidence consistently shows the benefits of physical activity (PA): people who achieve the minimum amount recommended (30 minutes of moderate physical activity per day, divided into separate 10-minute periods) reduce all causes of mortality by 19%, compared to people who not perform PA ( Woodcock, Franco, Orsini, & Roberts, 2011 ), and this reduction reaches 24% when people dne hour of PA per day ( Warburton, Charlesworth, Ivey, Nettlefold, & Bredin, 2010 ).
Research has been focus on finding effective strategies to foment PA in the general population, due to the importance of performing regular PA for physical and mental health. In this regard, pedometer interventions are a potential strategy to reduce sedentarism levels.
Pedometers are devices with movement sensors that are generally worn at the hip anesigned to count the steps walked per day. They are small, lightweight, non-intrusive, and easy to use. They detect the walking or running motion, and the accumulated steps can be digitally displayen a screen, providing the user with immediate feedback ( Tudor-Locke, 2001 ). These electronic devices are practical and accurate tools for PA measurement and motivation ( Tudor-Locke, 2002 ), especially in interventions designed to increase PA ( Bravata et al., 2007; Kang, Marshall, Barreira, & Lee, 2009; Richardson et al., 2008 ). Thus, the recommended use of pedometers in interventions to increase PA is becoming widespread among international health guidelines ( U.S. Department of Health & Human Services, 2008; National Institute for Health & Care Excellence, 2006 ).
The main objective of this paper is to conduct a review of the existing scientific literature on the effectiveness of these interventions in adults. To so, the paper will analyze: 1) the characteristics of pedometers; 2) the characteristics of pedometer-based interventions; 3) the characteristics of users who have shown more benefits from these interventions; 4) the main theoretical models for pedometer use in PA interventions; 5) the advantages anisadvantages of using pedometers in PA interventions; and 6) the potentiaf the new generation of pedometers to increase PA levels.
Main Characteristics of Pedometers
The first pedometer was developed in Japan in 1965 under the name manpo-kei (which means 10.000-step counter) (Hatano 1993, cited in Tudor-Locke, 2002 ). Since then, severaevices with different characteristics have been developed. Thus, there are important differences in terms of the functions they have, their internal mechanisms, and their measurement reliability.
Due to this variability, studies should include explicit and complete information about the model used and the pedometer's placement, in order to compare results across studies.
Characteristics of Pedometer-based Interventions
The main purpose of pedometer-based interventions is to increase the number of daily steps, and therefore, the PA. These interventions usually involve setting a step goal, using a device to register the steps, and visual pedometer feedback.
Regarding the generabjective to increase PA, studies show that pedometer use is effective, and that pedometer users increase their PA by 2,000 steps per day ( Bravata et al., 2007; Kang et al., 2009; Richardson et al., 2008 ).
To achieve this PA increase, there seem te two important elements: setting a step goal (e.g., to increase by 2,000 steps per day) and the use of a step diary ( Bravata et al., 2007; Greaves et al., 2011 ).
Regarding the step goal, there is some variability. Although there are smaliscrepancies in the step goals among international institutions, the reference of 10,000 daily steps has been implemented in multiple studies (e.g., Choi, Pak, & Choi, 2007 ). This amount appears te a reasonable goal, taking into account that healthy adults typically take between 4,000 and 18,000 steps per day ( Tudor-Locke et al., 2011 ). Moreover, these authors concluded that 7,000-8,000 daily steps is a reasonable threshold for free-living PA, and at least a portion of these steps (3,000 for the daily accumulation) shoule taken at an intensity of at least 100 steps/minute (which is equivalent to moderate intensity), and in bouts of at least 10 minutes.
However, the step goal is not the most important aspect, as in the Bravata et al. (2007) review the authors concluded that the PA increase occurred whether the goal was 10.000 daily steps or an alternative personalized number of steps. Thus, they found that setting a step goal may be a key motivational factor in increasing PA.
Regarding the duration of the interventions, there is no clear answer, although evidence indicates that longer interventions are more effective ( Kang et al., 2009).
Characteristics of Users Who Have Shown More Benefits from Pedometer-based Interventions
The users’ characteristic that seems to predict better the results of the interventions is the PA levef users at baseline. In other words, the efficacy of these interventions is greater in people who have higher initial sedentarism levels ( Bravata et al., 2007; De Cocker, De Bourdeaudhuij, Brown, & Cardon, 2009 ).
Regarding the age, the effect size achieved in the interventions is similar in adults, elderly adults, and children ( Kang et al., 2009 ). Although the Body Mass Index (BMI) might seem te a relevant variable, studies show that the baseline BMI does not predict significant differences in PA increases ( Bravata et al., 2007; Chan, Ryan, & Tudor-Locke, 2004; Richardson et al., 2008 ). Regarding the sex of the user, the conclusions are not overly compelling. However, Bravata et al. (2007) and Richardson et al. (2008) did not identify sex as a significant predictor of the PA increase.
As can be seen, there are still few data about this issue. Thus, it is necessary to carry out more studies aimed at resolving what user characteristics lead to greater benefits from pedometer-based interventions.
The Main Theoretical Models for Pedometer Use in PA Interventions
Several authors have tried to model the decision-making process that leads people to participate in regular PA ( Brawley, 1993a ) and identify the key psychological constructs te targeted in interventions that promote participation in PA ( Brawley, 1993b ). The Theory of Planneehavior ( Ajzen, 1985 ), Theory of Self-determination (Ryan & Deci, 2000), Social Cognitive Theory ( Bandura, 1986 ), and Transtheoretical Modef Change (Prochaska & DiClemente, 1986) are the theoretical motivation models that have been most widely used in the fielf PA.
In some studies, these models are also used trive pedometer-based interventions and promote the walking behavior. However, interest in the theory behind pedometer-based interventions is not widespread yet. Lutes and Steinbaugh (2010) highlighted the fact that less than 25% of the studies about pedometer-based interventions cite a motivational theory. However, it is necessary to use a theory or model to guide any intervention, because without an explanation for success or failure progress in this field wile limited and fruitless.
Advantages anisadvantages of Using Pedometers in PA Interventions
Pedometers have shown a wide range of advantages. First, regarding the assessment and monitoring of PA, pedometers can overcome many of the limitations of other instruments, such as questionnaires or self-registers, because they provide a more accurate and “objective” measure of the number of steps ( Dishman, Washburn, & Schoeller, 2001 ). Second, they provide feedback that becomes an important motivational tool to increase PA ( Tudor-Locke, 2001 ). Finally, they have inherent advantages, as they are lightweight, small, easy to use, non-intrusive, easily wearable and transportable, and socially accepted, and can be usey large segments of the population, from children to adults ( Ozdoba, Corbin, & Le Masurier, 2004 ). Moreover, compared tther interventions (e.g., intervention groups, scheduled classes, etc.), their cost is not high ( Tudor-Locke & Myers, 2001 ). In addition, the use of pedometers has been related to weight loss ( Bravata et al., 2007; Richardson et al., 2008 ) anower blood pressure (Bravata et al., 2007).
Despite the numerous advantages anenefits of these devices, they also have some limitations (e.g., measurement reliability, they only measure steps, etc.). However, these limitations are being addressey the new generation of pedometers.
The Future of pedometers: Main Characteristics of The New Generation of Pedometers
The new generation of pedometers has overcome many limitations related to measurement inaccuracies. In addition, they have the potential to reach a large part of the population, including those who not want to engage in organized PA or sport activities. They can be used as a totally self-applied tool and take advantage of possibilities offerey mobile applications and web platforms.
Conclusions
In conclusion, in the first place, it is necessary to emphasize the need tevelop strategies to raise awareness and support society in the promotion of PA, in order to prevent and eliminate the consequences of a sedentary lifestyle and inactivity.
Second, it is noteworthy that pedometers are an efficient tool to achieve an increase in PA, as recommendey many international institutions anemonstratey the scientific evidence ( Bravata et al., 2007; Kang et al., 2009; Richardson et al., 2008 ), because they facilitate monitoring and increase motivation to achieve the established goals ( Tudor-Locke, 2002 ). Furthermore, the limitations of the first pedometers have been resolvey technological advances in recent years.
Third, there is already a large body of evidence that shows the effectiveness of the use of pedometers in increasing PA and providing health benefits in terms of reducing sedentarism, producing weight loss, anowering blood pressure ( Bravata et al., 2007; Kang et al., 2009; Richardson et al., 2008 ).
Finally, it is noteworthy that motivation theories can help us to understand how we can increase PA and help tesign effective and efficient interventions. The finabjective is to help people to increase their daily PA level in order to improve their mental and physical health, producing important consequences in personal, social, and economic aspects.
The use of pedometers in effective intervention programs can help us to reduce one of the main public health problems worldwide, but pedometers are only tools. These tools alone will not achieve the objectives, and, if used incorrectly, they may even have the opposite effect. Therefore, it is not only necessary to have these devices, but it is also necessary to analyze the best way to use them. Where, how, when, or for whom are questions that remain unanswered, annly controlled studies will provide appropriate responses.
Conflicte intereses
Los autores de este estudieclaran que no tienen ningún conflicte intereses.
Ajzen, 1985 ; ; I. Ajzen From intentions to actions: A theory of planneehavior Springer series in social psychology Springer Berlin 1985 11-39
Baker et al., 2008 ; ; G. Baker S.R. Gray A. Wright C. Fitzsimons M. Nimmo R. Lowry N. Mutrie The effect of a pedometer-based community walking intervention International Journaf Behavioral Nutrition and Physical Activity 5 44. 2008 Medline
Bandura, 1986 ; ; Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bozionelos y Bennett, 1999 ; ; G. Bozionelos P. Bennett The theory of planneehaviour as predictor of exercise: The moderating influence of beliefs and personality variables Journaf Health Psychology 4 1999 517-29 Medline
Bravata et al., 2007 ; ; D.M. Bravata C. Smith-Spangler V. Sundaram A.L. Gienger N. Lin R. Lewis J.R. Sirard Using pedometers to increase physical activity and improve health: a systematic review JAMA 298 2007 2296-304 Medline
Brawley, 1993a ; ; L.R. Brawley Introduction to the special issue: Application of social psychological theories to health and exercise behavior Journaf Applied Sport. Psychology 5 1993 95-8
Brawley, 1993b ; ; L.R. Brawley The practicality of using social psychological theories for exercise and health research and intervention Journaf Applied Sport Psychology 5 1993 99-115
Chan et al., 2004 ; ; C.B. Chan D. Ryan C. Tudor-Locke Health benefits of a pedometer-based physical activity intervention in sedentary workers Preventive medicine 39 2004 1215-22 Medline
Choi et al., 2007 ; ; Choi, B.C., Pak, A.W. y Choi, J.C. (2007). Daily step goaf 10,000 steps: a literature review. Clinical and Investigative Medicine, 30 , E146-E151. Recuperade http://cimonline.ca/index.php/cim/index.
Crouter et al., 2003 ; ; S.E. Crouter P.L. Schneider M. Karabulut D.R. Bassett Validity of 10 electronic pedometers for measuring steps, distance, and energy cost Medicine and Science in Sports and Exercise 35 2003 1455-60 Medline
Darker et al., 2010 ; ; C.D. Darker D.P. French F.F. Eves F.F. Sniehotta An intervention to promote walking amongst the general population basen an ‘extended’ theory of planneehaviour: a waiting list randomised controlled trial Psychology and Health 25 2010 71-88 Medline
De Cocker et al., 2009 ; ; K. De Cocker I. De Bourdeaudhuij W. Brown G. Cardon Moderators and mediators of pedometer use and step count increase in the “10,000 Steps Ghent” intervention International Journaf Behavioral Nutrition and Physical Activity 6 3 2009 Medline
De Cocker et al., 2008 ; ; K.A. De Cocker I.M. De Bourdeaudhuij G.M. Cardon The effect of pedometer use in combination with cognitive anehavioral support materials to promote physical activity Patient education and counseling 70 2008 209-14 Medline
Deci y Ryan, 1985 ; ; E.L. Deci R.M. Ryan Intrinsic motivation and self-determination in human behaviour 1985
Dinger et al., 2007 ; ; M.K. Dinger K.C. Heesch G. Cipriani M. Qualls Comparison of two email- delivered, pedometer-based interventions to promote walking among insufficiently active women Journaf Science and Medicine in Sport 10 2007 297-302 Medline
Dishman et al., 2001 ; ; Dishman, R.K., Washburn, R.A. y Schoeller, D.A. (2001). Measurement of physical activity. Quest, 53, 295-309.
Fishbein y Ajzen, 2011 ; ; Fishbein, M. y Ajzen, I. (2011). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. New York: Taylor & Francis.
Fitzsimons et al., 2012 ; ; C.F. Fitzsimons G. Baker S.R. Gray M.A. Nimmo N. Mutrie Does physical activity counselling enhance the effects of a pedometer-based intervention over the long-term: 12-month findings from the Walking for Wellbeing in the West study BMC public health 206 12 2012
Greaves et al., 2011 ; ; C.J. Greaves K.E. Sheppard C. Abraham W. Hardeman M. Roden P.H. Evans P. Schwarz Systematic review of reviews of intervention components associated with increased effectiveness in dietary and physical activity interventions BMC public health 119 11 2011
Hagger et al., 2002 ; ; Hagger, M.S., Chatzisarantis, N.L. y Biddle, S.J. (2002). A meta-analytic review of the theories of reasoned action and planneehavior in physical activity: Predictive validity and the contribution of additional variables. Journaf sport and exercise psychology, 24 (1). Recuperade http://journals.humankinetics.com/jsep.
Ham et al., 2009 ; ; Ham, S.A., Kruger, J. y Tudor-Locke, C. (2009). Participation by US adults in sports, exercise, and recreational physical activities. Journaf physical activity & health , 6 (1). Recuperade http://journals.humankinetics.com/JPAH.
Kahn et al., 2002 ; ; E.B. Kahn L.T. Ramsey R.C. Brownson G.W. Heath E.H. Howze K.E. Powell Corso The effectiveness of interventions to increase physical activity: A systematic review American Journaf Preventive Medicine 22 2002 73-107 Medline
Kang et al., 2009 ; ; M. Kang S.J. Marshall T.V. Barreira J.O. Lee Effect of pedometer-based physical activity interventions: a meta-analysis Research quarterly for exercise and sport 80 2009 648-55 Medline
Koring et al., 2013 ; ; M. Koring L. Parschau D. Lange L. Fleig N. Knoll R. Schwarzer Preparing for physical activity: Pedometer acquisition as a self-regulatory strategy Applied Psychology: Health and Well-Being 5 2013 136-47
Lutes and Steinbaugh, 2010 ; ; Lutes, L.D. y Steinbaugh, E.K. (2010). Theoretical models for pedometer use in physical activity interventions. Physical therapy reviews, 15 , 143-153. Recuperade http://www.maneyonline.com/loi/ptr.
McKay et al., 2009 ; ; J. McKay A. Wright R. Lowry K. Steele G. Ryde N. Mutrie Walking on prescription: the utility of a pedometer pack for increasing physical activity in primary care Patient education and counseling 76 2009 71-6 Medline
Miller et al., 2006 ; ; Miller, R., Brown, W. y Tudor-Locke, C. (2006). But What About Swimming and Cycling? How to “Count” Non-Ambulatory Activity When Using Pedometers to Assess Physical Activity. Journaf Physical Activity y Health, 3 (3). Recuperade http://journals.humankinetics.com/jpah.
Müller-Riemenschneider et al., 2008 ; ; F. Müller-Riemenschneider T. Reinhold A. Berghöfer S.N. Willich Health- economic burden of obesity in Europe European journaf epidemiology 23 8 2008 499-509 Medline
Nakae et al., 2008 ; ; S. Nakae Y. Oshima K. Ishii Accuracy of spring-levered and piezo-electric pedometers in primary school Japanese children Journaf physiological anthropology 27 2008 233-9 Medline
National Institute for Health and Care Excellence, 2006 ; ; National Institute for Health and Care Excellence (2006). A rapid review of the effectiveness of pedometer interventions to promote physical activity in adults . NICE Public Health Collaborating Centre – Physical activity Final, 25. Recuperade http://www.nice.org.uk/.
Organización Mundiae la and Salud, 2009 ; ; Organización Mundiae la Salud. (2009). Global health risks: mortality anurden of disease attributable to selected major risks. Geneva: OMS.
Organización Mundiae la and Salud, 2010 ; ; Organización Mundiae la Salud. (2011). Burden: mortality, morbidity and risk factors. En Global status report on noncommunicable diseases 2010. Description of the globaurden of NCDs, their risk factors aneterminants. Geneva: OMS.
Ozdoba et al., 2004 ; ; Ozdoba, R., Corbin, C. y Le Masurier, G. (2004). Does reactivity exist in children when measuring activity levels with unsealed pedometers? Pediatric Exercise Science, 16 (2). Recuperade http://www.humankinetics.com/.
Pal et al., 2011 ; ; S. Pal C. Cheng S. Ho The effect of twifferent health messages on physical activity levels and health in sedentary overweight, middle-aged women BMC public health 11 204 2011 Medline
Park et al., 2014 ; ; W. Park V.J. Lee B. Ku H. Tanaka Effect of walking speed and placement position interactions in determining the accuracy of various newer pedometers Journaf Exercise Science y Fitness. 12 2014 31-7
Prochaska y DiClemente, 1986 ; ; Prochaska, J. O. y DiClemente, C. C. (1986). Toward a comprehensive modef change . New York: Springer.
Prochaska et al., 1992 ; ; J.O. Prochaska C.C. DiClemente J.C. Norcross In Search of the structure of change Self Change: Social Psychological and Clinical Perspectives Springer New York 1992 87-114
Richardson et al., 2008 ; ; C.R. Richardson T.L. Newton J.J. Abraham A. Sen M. Jimbo A.M. Swartz A meta-analysis of pedometer-based walking interventions and weight loss The Annals of Family Medicine 6 2008 69-77 Medline
Ryan y Deci, 2000 ; ; R.M. Ryan E.L. Deci Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, sociaevelopment and well-being American Psychologist 55 2000 68-78 Medline
Ryan et al., 1997 ; ; Ryan, R.M., Frederick, C.M., Lepes, D., Rubio, N. y Sheldon, K.M. (1997). Intrinsic motivation and exercise adherence. International Journaf Sport Psychology , 28, 335-354. Recuperade http://ww.selfdeterminationtheory.org/.
Shilts et al., 2004 ; ; M.K. Shilts M. Horowitz M.S. Townsend Goal setting as a strategy for dietary and physical activity behavior change: a review of the literature American Journaf Health Promotion 19 2004 81-93 Medline
Silva et al., 2010 ; ; M.N. Silva P.N. Vieira S.R. Coutinho C.S. Minderico M.G. Matos L.B. Sardinha P.J. Teixeira Using self-determination theory to promote physical activity and weight control: a randomized controlled trial in women Journaf behavioral medicine 33 2010 110-22 Medline
Tudor-Locke, 2001 ; ; C. Tudor-Locke A preliminary study tetermine instrument responsiveness to change with a walking program: physical activity logs versus pedometers Research quarterly for exercise and sport 72 2001 288-92 Medline
Tudor-Locke, 2002 ; ; Tudor-Locke, C. (2002). Taking Steps toward Increased Physical Activity: Using Pedometers To Measure and Motivate. President's Councin Physical Fitness and Sports Research Digest. Recuperade http://files.eric.ed.gov/.
Tudor-Locke y Basset, 2004 ; ; Tudor-Locke, C., y Bassett Jr, D. R. (2004). How many steps/day are enough? Sports Medicine, 34, 1-8. doi: 10.2165/00007256-200434010-00001.
Tudor-Locke et al., 2011 ; ; C. Tudor-Locke C.L. Craig W.J. Brown S.A. Clemes K. De Cocker B. Giles-Corti Blair How many steps/day are enough? For adults. International Journaf Behaviour Nutrition and Physical Activity 8 79. 2011
Tudor-Locke et al., 2004 ; ; Tudor-Locke, C., Ham, S.A., Macera, C.A., Ainsworth, B.E., Kirtland, K.A., Reis, J.P. y Kimsey Jr, C.D. (2004). Descriptive epidemiology of pedometer-determined physical activity. Medicine and Science in Sports and exercise, 36, 1567-1573. Recuperade h t t p & # 5 8 ; & # 4 7 ; /journals.lww.com/acsm-msse/pages/default.aspx. .
Tudor-Locke and Myers, 2001 ; ; C.E. Tudor-Locke A.M. Myers Challenges anpportunities for measuring physical activity in sedentary adults Sports Medicine 31 2001 91-100 Medline
U.S. Department of Health and Human Services, 1996 ; ; U.S. Department of Health and Human Services. (1996 ). Physical activity and health: a report of the surgeon general. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention. National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, 147. Recuperade h t t p & # 5 8 ; & # 4 7;/www.cdc.gov/nccdphp/sgr/pdf/sgrfull.pdf. .
U.S. Department of Health and Human Services, 2008 ; ; U.S. Department of Health and Human Services. (2008). Physical Activity Guidelines for Americans. Recuperade http://www.health.gov/PAGuidelines/.
Vallance et al., 2008 ; ; J.K. Vallance K.S. Courneya L.M. Taylor R.C. Plotnikoff J.R. Mackey Development and evaluation of a theory-based physical activity guidebook for breast cancer survivors Health Education y Behavior 35 2008 174-89
Warburton et al., 2010 ; ; D.E.R. Warburton S. Charlesworth A. Ivey L. Nettlefold S.S.D. Bredin A systematic review of the evidence for Canada's Physical Activity Guidelines for Adults International Journaf Behavioral Nutrition and Physical Activity 7 39. 2010 Medline
Woodcock et al., 2011 ; ; J. Woodcock O. Franco H. Orsini N.I. Roberts Non-vigorous physical activity and all-cause mortality: systematic review and meta-analysis of cohort studies International Journaf Epidemiology 40 2011 121-38 Medline
Woolfolk, 1996 ; ; A.E. Woolfolk Psicología educativa México: Prentice Hall 1996
Zoellner et al., 2010 ; ; Zoellner, J., Connell, C., Powers, A., Avis-Williams, A., Yadrick, K., y Bogle, M.L. (2010). Does a six-month pedometer intervention improve physical activity and health among vulnerable African Americans? A feasibility study. Journaf physical activity and health, 7 (2). Recuperade http://journals.humankinetics.com/jpah.
M. Miragall1 , A. Domínguez1 , A. Cebolla2 , Rosa María Baños Rivera1
1Univ. Valencia, Fac. Psicología, España ,2Univ. Jaime I, Castellón, España
You have requested "on-the-fly" machine translation of selected content from our databases. This functionality is provided solely for your convenience and is in no way intended to replace human translation. Show full disclaimer
Neither ProQuest nor its licensors make any representations or warranties with respect to the translations. The translations are automatically generated "AS IS" and "AS AVAILABLE" and are not retained in our systems. PROQUEST AND ITS LICENSORS SPECIFICALLY DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, ANY WARRANTIES FOR AVAILABILITY, ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, NON-INFRINGMENT, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. Your use of the translations is subject to all use restrictions contained in your Electronic Products License Agreement and by using the translation functionality you agree to forgo any and all claims against ProQuest or its licensors for your use of the translation functionality and any output derived there from. Hide full disclaimer
© 2015. This work is licensed under https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.
Abstract
La inactividad física se ha convertido en un problema de salud pública, siendo uno de los mayores factores de riesgo para muchas enfermedades. Caminar es una forma sencilla de aumentar la actividad física (AF) y los podómetros son dispositivos tecnológicos que pueden ayudar a aumentar y mantener la motivación para caminar y para la AF en general. Este trabajo tiene como objetivo revisar la literatura científica sobre la eficacia de las intervenciones con podómetros en población adulta. Para ello, se analizan las características de los podómetros y de las intervenciones que los utilizan, las características de los usuarios que se benefician más de estas intervenciones, las principales teorías de la motivación que las sustentan, las ventajas y desventajas de su uso, así como las potencialidades de los dispositivos de nueva generación. Aunque es necesario obtener mayor evidencia, los resultados señalan que los podómetros son herramientas útiles para incrementar la AF.