Alteração de Cor da Resina Composta Promovida por Diferentes Cimentos Biocerâmicos

Abstract

Introdução:Os cimentos biocerâmicos não devem, preferencialmente, interferir na estabilidade de cor dos substratos, em que ocorra contacto próximo, tal como pode suceder nas restaurações em resina composta.

Objetivo:Avaliar o efeito de diferentes cimentos (MTA Angelus®, MTA REPAIR HP®, NEO MTA Plus® e Biodentine®) na estabilidade da cor de uma restauração em resina composta realizada diretamente sobre os mesmos.

Materiais e Métodos:Foram confecionados quarenta discos em esmalte/dentina bovinos e resina composta (3M ESPE® Dental Products, St. Paul, MN, EUA), com 1 mm cada camada, para aplicação dos seguintes cimentos (n=10): G1 - MTA Angelus®; G2 - MTA REPAIR HP®; G3 - NEO MTA Plus®; G4 - Biodentine®. A leitura inicial de cor da resina composta foi realizada com um dispositivo de medição intraoral e os parâmetros de cor foram registados através dos sistemas de cores L*a*b* estabelecido pela CIE. Os dentes foram conservados em água destilada e mantidos numa estufa a 37°C durante o período de 30 dias e foram realizadas após 7, 15 e 30 dias, novas leituras de cor. As diferenças de cor (ΔE00), luminosidade (∆L( ), croma (∆C( ) e matiz (∆H( ) foram calculadas.

Resultados:A diferença de cor (ΔE00) apenas foi significativa após 7 dias. As alterações de luminosidade (∆L( ), croma (∆C( ) e matiz (∆H( ) também foram significativas com o passar do tempo, sendo superiores após 30 dias. A maior diferença de luminosidade encontrada foi no MTA Repair HP®. Já a diferença mais relevante de croma, foi encontrada no grupo MTA Angelus®. O Biodentine® foi o cimento que apresentou maior diferença de matiz.

Conclusões:Os cimentos biocerâmicos testados promovem alteração de cor da resina composta.

Alternate abstract:

Introduction:Bioceramic cements should not interfere with the color stability of substrates, in which they are in close contact, such as in composite resin restorations.

Aim:To evaluate the effect of different cements (MTA Angelus®, MTA REPAIR HP®, NEO MTA Plus® and Biodentine®) on the color stability of a composite resin restoration.

Materials and Methods:Forty discs with bovine enamel/dentin and composite resin (3M ESPE® Dental Products, St. Paul, MN, EUA), 1 mm each layer, were prepared for application of the following cements (n = 10): G1 - MTA Angelus®; G2 - MTA REPAIR HP®; G3 - NEO MTA Plus®; G4 - Biodentine®. The initial color reading of the composite resin was performed with an intraoral measuring device and the color parameters were recorded through the color systems L*a*b* established by the CIE. The teeth were preserved in distilled water and kept in an oven at 37 °C, for the period of 30 days and new color readings were performed after 7, 15 and 30 days. The differences in color (ΔE00), brightness (∆L( ), chroma (∆C( ) and hue (∆H( ) were calculated.

Results:The color difference (ΔE00) was only significant after 7 days. Changes in brightness (∆L( ), chroma (∆C( ) and hue (∆H( ) were also significant over time, being larger after 30 days. The biggest difference in brightness was found in MTA Repair HP®. The largest difference in chroma was found in the MTA Angelus® group. Biodentine® presented the greatest difference in hue. Conclusions: The bioceramic cements tested promote color change of the composite resin.