It appears you don't have support to open PDFs in this web browser. To view this file, Open with your PDF reader
Abstract
Ante la problemática estatal que provoca crisis de legitimidad y hasta de legalidad en algunos estados contemporáneos que no han sido suficientemente eficaces para el logro de sus objetivos, surge la necesidad de considerar criterios de solución que no estén exclusivamente basados en la legalidad o en la juridicidad. Por ello, en este artículo se revisa el concepto de “excepción”, como una alternativa a la norma o a lo “normal” y se propone como un significativo instrumento de la democracia, ya que tiene relación con el concepto de “soberano”, mismo que sustenta la toma de decisiones estatales y al ente facultado para ello, es decir, el pueblo. Así, en este artículo se postula que el concepto de “excepción”, como constructo teórico de Carl Schmitt expuesto en su “Teología Política”, puede ser un instrumento para el adecuado ejercicio de la democracia en un Estado.
You have requested "on-the-fly" machine translation of selected content from our databases. This functionality is provided solely for your convenience and is in no way intended to replace human translation. Show full disclaimer
Neither ProQuest nor its licensors make any representations or warranties with respect to the translations. The translations are automatically generated "AS IS" and "AS AVAILABLE" and are not retained in our systems. PROQUEST AND ITS LICENSORS SPECIFICALLY DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, ANY WARRANTIES FOR AVAILABILITY, ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, NON-INFRINGMENT, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. Your use of the translations is subject to all use restrictions contained in your Electronic Products License Agreement and by using the translation functionality you agree to forgo any and all claims against ProQuest or its licensors for your use of the translation functionality and any output derived there from. Hide full disclaimer