Estudo bibliométrico sobre métodos de apoio multicritério à decisão aplicados à gestão de ciclo de vida de sistemas de defesa

Abstract

Ambientes complexos, critérios conflitantes, incertezas e informações imprecisas são características de muitos problemas de decisão presentes no mundo real. A metodologia de Apoio Multicritério à Decisão (AMD) contribui para tornar estes processos decisórios mais racionais, eficientes e eficazes. Neste contexto, Forças Armadas de diversos países têm empregado os métodos de AMD na Gestão de Ciclo de Vida de Sistemas de Defesa (GCVSD), tendo em vista a complexidade e sensibilidade atreladas aos sistemas de emprego militar. Desta forma, o presente artigo apresenta um estudo de abordagem quantitativa baseado em métricas bibliométricas para avaliar a aplicação de métodos de AMD na GCVSD. Para tal, tendo como referência as bases de dados Scopus e Web of Science, o trabalho buscou identificar os seguintes aspectos relacionados ao campo de pesquisa em análise: distribuição das publicações, fontes mais relevantes, dinâmica de interação entre estas fontes, tópicos de maior destaque em pesquisas recentes (trend topics) e aplicação de métodos de AMD na GCVSD. Com relação ao último aspecto, é importante destacar que o AHP (Analytic Hierarchy Process) foi identificado como o método mais utilizado na GCVSD, tendo em vista que ele foi aplicado, no formato original, adaptado ou híbrido (combinado com outros métodos), em quase um quarto dos trabalhos analisados. Ainda no contexto da GCVSD, foi possível verificar que a aplicação de métodos de AMD se faz presente em todos os estágios do ciclo de vida, com maior destaque para as etapas de desenvolvimento, utilização e suporte.

Alternate abstract:

Complex environments, conflicting criteria, uncertainties, and inaccurate information are characteristics of many decision problems present in the real world. The Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) methodology becomes these decision-making processes more rational, efficient, and effective. In this context, the Armed Forces of several countries have used MCDM methods in the Life Cycle Management of Defense Systems (LCM-DS) because of the complexity and sensitivity linked to military systems. Thus, this article presents a study of a quantitative approach based on bibliometric metrics to evaluate the application of MCDM methods in LCM-DS. To this end, using the Scopus and Web of Science databases as a reference, the work sought to identify the following aspects related to the field of research under analysis: distribution of publications, most relevant sources, dynamics of interaction between these sources, most prominent topics in recent research (trend topics), and application of MCDM methods in LCM-DS. Regarding the last aspect, it is noteworthy that the AHP (Analytic Hierarchy Process) was identified as the most used method in LCM-DS, considering that almost a quarter of the analyzed works applied it in the original, adapted, or hybrid (combined with other methods) format. Still, in the context of LCM-DS, it was possible to verify that the application of MCDM methods is present in all stages of the life cycle, with greater emphasis on the phases of development, utilization, and support.