أسباب الخلاف في المذهب المالكي من خلال "عقد الجواهر الثمينة" لابن شاس

Abstract

أهداف البحث: مع أن المعهود هو بحث أسباب الاختلاف بين المذاهب؛ إلا أن هذا البحث يهدف إلى بيان الأسباب العلمية للخلاف بين علماء المدرسة المالكية، وأثره في الأحكام الفقهية، مع بيان فائدة القراءة في التباين في وجهات النظر بين المجتهدين داخل المذهب الواحد في تصور المسائل، والتجرد في الوصول إلى الحق.

منهج الدراسة:اعتمدت في البحث المنهج الاستقرائي؛ حيث تتبعت الفروع الفقهية، وآراء فقهاء المذهب المالكي فيها، في كتاب عقد الجواهر الثمينة لابن شاس، من أول كتاب الطهارة إلى نهاية كتاب الحج. كما اعتمدت المنهج الاستنباطي؛ حيث تأملت في الفروع، وأسباب الخلاف فيها؛ مرجعًا تلك الأسباب إلى المقاسم الرئيسية في العلوم الشرعية.

النتائج: توصلتُ في البحث إلى أن من أسباب الخلاف داخل المذهب المالكي، الاختلاف في القواعد الأصولية، والقواعد الفقهية، والاختلاف في الدلالات اللغوية، فقد يكون للكلمة أكثر من دلالة عند أهل اللسان العربي.

أصالة البحث: البحث من أوائل البحوث، على المستوى الأكاديمي، التي تتناول الأسباب العلمية لاختلافات علماء المدرسة المالكية فيما بينهم، وأثر ذلك في الأحكام الفقهية.

Alternate abstract:

Purpose: This research aims to explore the scientific reasons for the differences between scholars in the Maliki school of thought and the effect of such differences on their research. The usual method for such investigations is to examine the reasons for the differences between various doctrines and to describe the benefits of each of the various readings of the same doctrine that stem from the different views of the elaborators. In all such efforts, it is important to be objective in order to reach the right conclusion.

Methodology:I conducted searches using two methodologies: induction, whereby I followed the jurisprudence branches and the views of Maliki doctrine scholars, including the book “precious Jewels” from Ben Shas, from the start of the Immaculate Book until the end of the Haj Book. Additionally, I used deduction, whereby I investigated the various branches of thought and the reasons for their differences regarding the main subjects in the Islamic sciences.

Findings: There are numerous reasons for the differences within the Maliki school of thought, including differences between the principles and rules of jurisprudence and in linguistic connotations. A single word may have more than one connotation within Arabic.

Originality:This article is the first scholarly research dealing with the scientific reasons for differences among Maliki doctrine scholars and the impact these differences have on jurisprudence provisions.