You shouldn't see thisYou may have access to the free features available through My Research. You can save searches, save documents, create alerts and more. Please log in through your library or institution to check if you have access.

If you log in through your library or institution you might have access to this article in multiple languages.

Styles include MLA, APA, Chicago and many more. This feature may be available for free if you log in through your library or institution.

You may have access to it for free by logging in through your library or institution.

You may have access to different export options including Google Drive and Microsoft OneDrive and citation management tools like RefWorks and EasyBib. Try logging in through your library or institution to get access to these tools.

A eficiência nos gastos constitui um dos principais desafios da gestão pública. Neste artigo, analisa-se a eficiência na alocação de recursos públicos nas 27 Unidades da Federação (UF) durante os governos Lula e Dilma. Para tanto, utilizou-se a Análise Envoltória de Dados (Data Envelopment Analysis – DEA), no modelo Retornos Constantes à Escala, proposto por Charnes, Cooper e Rhodes (1978) e conhecido como modelo CCR, e no modelo Retornos Variáveis à Escala, proposto por Banker, Charnes e Cooper (1984) e nomeado BCC, com orientação de output, para o cálculo de eficiência das 27 UFs. Como entrada para os dois modelos, foram utilizados os gastos com saúde e educação de cada UF, assim como a renda média familiar. Como saída, utilizou-se a média do Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) dos municípios de cada UF. Foram feitas correlações entre a eficiência de cada UF obtida pela DEA e o respectivo Produto Interno Bruto (PIB). Com base no CCR, em que a eficiência é calculada considerando-se o axioma da proporcionalidade entre inputs e outputs, houve maior número de UFs eficientes no governo Dilma. Em relação ao BCC, o qual admite que a eficiência máxima varie em função da economia de escala, os resultados são semelhantes entre os dois governos, apresentando o governo Lula maior número de UFs eficientes. Há correlação entre os modelos CCR e BCC, assim como entre o modelo CCR e o PIB, mas não há correlação entre o modelo BCC e o PIB.
Efficiency in public spending is a major challenge of public administration. In this study, the efficiency of allocation of federal resources to Brazil's 27 states (UFs) during the administrations of presidents Lula and Dilma was assessed. To do so, data envelopment analysis (DEA) to the constant returns to scale model (Charnes, Cooper and Rhodes, 1978), known as CCR model, and the variable returns to scale model (Banker, Charnes and Cooper, 1984), named BCC model, output-oriented were applied. Spending on health care and education and mean household income was used as variables in the models, while the mean FIRJAN index of municipal development (IFDM) of each UF was adopted as outcome parameter. Subsequently, DEA-measured allocation efficiency was correlated with the GDP of each UF. Using CCR model (according to which efficiency is calculated assuming a proportionality between inputs and outputs), the number of efficient UFs was found to be significantly greater during Dilma administration. Using BCC model (according to which maximum efficiency is dependent on economy of scale), the number of efficient UFs was greater during Lula administration, but the difference was non-significant. Correlations were observed between CCR model and BCC model and between CCR model and GDP, but not between BCC model and GDP.
La eficiencia en gastos constituye uno de los principales desafíos de la gestión pública. En este artículo, analizamos la eficiencia en la distribución de recursos públicos en las 27 Unidades de la Federación (UF) durante los gobiernos Lula y Dilma. Para esto, se utilizó el Análisis Envolvente de Datos (Data Envelopment Analysis – DEA), en el modelo Rendimientos Constantes a Escala, propuesto por Charnes, Cooper y Rhodes (1978), denominado modelo CCR; y en el modelo Retornos Variables a Escala, propuesto por Banker, Charnes y Cooper (1984), llamado de BCC, orientado a output, para calcular la eficiencia de las 27 UFs. Como entrada para los dos modelos, se utilizaron los gastos en salud y educación de cada UF, y los ingresos familiares promedio. Como salida, se utilizó el promedio del Índice FIRJAN de Desarrollo Municipal (IFDM) de los municipios de cada UF. Se hicieron correlaciones entre la eficiencia de cada estado, obtenida a través del DEA y el respectivo Producto Interno Bruto (PIB). Basados en el CCR, donde se calcula la eficiencia a partir de la proporcionalidad entre inputs y outputs, hubo más UFs eficientes en el gobierno Dilma. Con relación a BCC, que admite que la eficiencia máxima varíe en función de la economía de escala, los resultados son semejantes entre los dos gobiernos, aunque en el gobierno Lula hubo más UFs eficientes. Hay correlación entre los modelos CCR y BCC, así como entre el modelo CCR y el PIB, pero no hay correlación entre el modelo BCC y el PIB.
Title
Eficiência da alocação de recursos públicos nas unidades da federação nos governos Lula e Dilma
Author
Clayton Robson Moreira da Silva; Ponte Alves, Roberta Michele; Márcia Martins Mendes De Luca

; Carvalho de Vasconcelos, Alessandra
Publication date
May-Aug 2019
Source type
Scholarly Journal
Language of publication
Portuguese
ProQuest document ID
3179261426
Back to topiWYcjXJKwZEp0U8yHBnPVQ==:ldBjF19zAgyagVATUolvHJufc8ZOqluCI8II4N5fQBqXg/WgJiu35haJZYmxuSgeEigNKxa+V2s3WFYRRMxzvMyI4AQJxix7ms3abJZtCjLEaC48/eugpWecUoZVi6ujfUiMpH4f9e1PlB08dg/wrUaOOE6N2hgWWOF4/7CRlsqqTzaEwaiew/7FnqDehXxoCCq1u0jpZ01JSg5eheprFcKwVFbsxCcJ2awhD1AFLPFlFMTbK5QOklcn6+h6zgMoKY6Idr/FIBZf4As+izAr8nkqHEZYav4UwCIvtbN8E4+UENo/jnH8/+M4/SUNI5nD7QZf8ezG1nqLZN+pc7vrsV70RPmeIHqw+mq9zYoXiLA1rPQGPg2xvFZW832xKvdhTrlojVQtlCXTMNG5u933rw==