Content area
Full Text
ABSTRACT
Case-law of some 60 years as well as the doctrine, which has adhered at judicial solutions, are in the sense that on the path of the litigation in special cancellation it is possible only the correct of procedure errors, and not the Court itself.
But given the lack of a other remedies that would allow the correct of the decisions of the court unsolid and illegal, it could be useful and necessary to extend the applicability of the litigation in cancellation (special) also in the case of such decisions. It is in the interest of the justice system and the Judges.
Keywords: case-law, litigation in cancellation (special), remedies, decisions of the court unsolid and illegal
REZUMAT
Jurisprudenta de vreo 60 de ani, precum si doctrina care a aderat la solutiile judecatoresti respective, sunt în sensul ca pe calea contestatiei în anulare speciala este posibila doar îndreptarea erorilor de procedura nu si cele de judecata propriu-zisa.
Dar, în conditiile inexistentei unei alte cai de atac care sa permita îndreptarea hotarârilor judecatoresti netemeinice si nelegale, ar fi utila si necesara extinderea aplicabilitatii contestatiei în anulare (speciala) si în cazul acestor hotarâri. Este în interesul justitiei si al justitiabililor!
Cuvinte-cheie: jurisprudenta, contestatiei în anulare speciala, remedii, hotarâri judecatoresti netemeinice si nelegale
LegisLa%ie reLevantã: Codul de procedurä civilä, art. 503 aIm. (2) pct. 1
1. Printre caile extraordinare de atac prevazute de Codul de procedura civila, se afla si asa numita contestatie în anulare speciala [art. 503 alin. (2) pct. 1]. Dar, din pacate, aceasta cale de atac este doar una declarativa, iluzorie, amputata de jurisprudenta si doctrina[1], perpetuate de 60 de ani. Ea este admisibila si în prezent doar în cazul greselilor de procedura, nu si al celor de interpretare a unor dispozitii legale de drept substantial sau procedural, de apreciere a probelor ori de rezolvare a unor incidente procedurale.
Punctul de plecare a solutiilor judecatoresti si a opiniilor doctrinare l-a constituit mai multe decizii ale Curtii Supreme, apoi ale Tribunalului Suprem, de prin anii 1950-1960.
S-a decis la timpul respectiv, jurisprudenta fiind însusita si de doctrina, ca art. 318 vechiul Cod de procedura de la 1865, care reglementa contestatia în anulare speciala, nu trebuie interpretat extensiv. Daca s-ar da o alta interpretare acestui text ar...