Content area
Full Text
ABSTRACT
This article analyzes amendments brought to the institution of authority of res judicata by the new Civil Procedure Code, in relation to the manner in which the doctrine and the case-law have determined the development of this institution.
Key words: res judicata; exception; positive effect; provisional authority of res judicata.
1. Scurt istoric. Evolufia reglementärii. vVo/iune. Finalitate. Anterior inträrii în vigoare a noului Cod de procedura civilä* 1, institutia lucrului judecat a fost dublu reglementata, atât în cadrul raporturilor de drept material, cât §i în cadrul celor de drept procesual.
Astfel, art. 1201 C.civ.2 prevedea: "Este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecatä are acelaçi obiect, este intemeiatä pe aceeaçi cauzä ¿i este int re acelea^z pärfi, fäcutä de ele §i in contra lor în aceeap calitate. " Lucrului judecat îi fusese acordatä calitatea de prezumtie légala, prin art. 1200 pct. 4, astfel: "Sunt prezumpi legale acelea care sunt determinate special prin lege, precum: (...) puterea ce legea acordä autoritäfii lucrului judecat. "
Concomitent, institutia era reglementata pe plan procesual, ca exceptie, în baza art. 166 C.pr.civ.3: "Excepfia puterii lucrului judecat se poate ridica, de pärfi sau de judecätor, chiar înaintea instanfelor de recurs. "
Consecutiv, lucrul judecat a devenit institute cu sens dual, prezumtie §i exceptie. S-au näscut astfel dezbateri ín doctrina §i în jurisprudent cu privire la efectele dublei reglementäri.
Problema existentei unor efecte diferite s-a ridicat în contextul descris în cele ce urmeazä. In calitate de prezumtie, lucrul judecat este invocat ca mijloc de probä4, în vederea stabilirii, spre exemplu, a existentei sau inexistentei raporturilor juridice; astfel, contribuie la crearea materialului necesar pentru judecarea fondului de cätre instantä. In calitate de exceptie, autoritatea de lucru judecat reprezintä, de regulä, un mijloc de apärare acordat pârâtului. In acest sens s-a conchis: "atunci stäruie o contra di c//e, se pare insolubilä: excepfia puterii de lucru judecat este un mijloc de a preveni nedezbaterea fondului litigiului; prezumfia autoritäfii sau puterii de lucru judecat ca «mijloc de probä» reclama, chiar prin natura ei, dezbaterea asupra existen/ei .?i naturii prezumfiei "* * 5.
In legislaba actualä, Codul de procedurä civilä în vigoare reuneçte cele douä reglementäri în subcapitolul 2, Efectele hotärärii judecätorefii, din cartea a II-a, titlul 1, capitolul IV, Hotärärile judecätorefii, sectiunea...