Content area
Full text
Abstract:
The new types of armed conflicts highlight new aspects of the application of the international humanitarian law to the new realities of classical theaters of operations in certain situations, but the applicable provisions in the field are very vague or are missing entirely. In this context, an important role relies on the international courts which frequently have cleared some aspects of the applicability of certain rules of international humanitarian law to the reality and even to qualify some conflicts as beeing international or non-international.
Keywords: international humanitarian law, international courts, punishment
O contribute importantä la descifrarea raportului dintre Dreptul international umanitar (DIU) §i noile realitäti internationale în timp de conflict armat §i-a adus-o §i §i-o aduce jurisprudenfa nationalä §i international care, potrivit atributiilor de interpretare a legilor a clarificat de multe ori situadle complexe ale practicilor räzboiului. Astfel, în Afacerea "Activitäti militare $i paramilitare în Nicaragua $i împotriva acesteia" din 1986, Curtea International de Justitie(CIJ) a decis, în par.219 potrivit competentei sale, câ în timp ce conflictul armat dintre armata guvernamentalä §i "contras" era un conflict armat färä carácter international, fiind astfel guvernat de dreptul aplicabil unor asemenea räzboaie, actiunile SUA în §i împotriva Nicaraguei trebuie analízate din perspectiva unui conflict armat international; în afara acestei suprapuneri de legislare aplicabilä acelea§i situati, CU a apreciat, cä, oricum, aspectele umanitare elementare sunt considerate încâ din 1949 în Speta "Corfu" ca obligate pentru orice beligerant indiferent de natura conflictului2. O altä instanfä cu atributii §i contribuai la clarificäri juridice fafä de realitäti internationale conflictuale este Curtea Europeanä a Drepturilor Omului a cärei Mare Camerä a élaborât la 7 iulie 2011 douâ decizii în cazurile Al-Jedda (din 2008) §i Al-Skeini (din 2007) împotriva Marii Britanii cu privire la comportamentul fortelor armate britanice în Irak, relevând relaya dintre aplicabilitatea Conventiei Europene a Drepturilor Omului la operable militare în contextul dreptului international umanitar §i al rezolutiilor Consiliului de Securitate al ONU; aceste decizii clarificä legâtura dintre DIU §i Convenga Europeanä a Drepturilor Omului în sensul câ art.2 al acesteia din urmä (referitor la protectia dreptului la viatä) trebuie interprétât în lumina principiilor generale ale dreptului international public, mai aies în cazurile de ocupare militará3.
Curtea Europeanä a Drepturilor Omului în cazul Al-Jedda s-a confruntat eu practica nelegalä desfä§uratä...