Resumen:
En las ultimas decadas, los cambios de uso de suelo han experimentado un rapido incremento debido a diversos factores ambientales, demograficos, economicos y socioculturales. Estos cambios han generado importantes transformaciones ambientales a nivel global, afectando la estabilidad de los paisajes y teniendo implicaciones significativas para el cambio global, la perdida de habitat, la biodiversidad, los servicios ecosistemicos y la capacidad productiva de los ecosistemas. El objetivo de este estudio es identificar las relaciones que la literatura cientifica ha reportado entre el uso de suelo, la biodiversidad y el cambio climatico. Se analizo un conjunto de mas de 20 mil registros bibliograficos publicados entre 2001 y 2022, utilizando tecnicas bibliometricas y softwares especializados. Los resultados revelan que el cambio de uso de suelo es uno de los principales factores asociados al cambio global, alterando ciclos biogeoquimicos e hidrologicos. Ademas, es una de las principales causas de perdida de biodiversidad a nivel mundial y afecta la relacion de la sociedad con el medio ambiente. El analisis bibliometrico muestra un rapido incremento en el mimero de publicaciones cientificas sobre el tema en los liltimos 20 anos. Esto demuestra el creciente interes y preocupacion de la comunidad cientifica por entender las implicaciones del cambio de uso de suelo en la biodiversidad y el cambio climatico. En conclusion, este estudio resalta la importancia de comprender y abordar los efectos del cambio de uso de suelo en la biodiversidad y el cambio climatico para promover practicas de manejo sostenible y el uso de tecnologias apropiadas que contribuyan a entender fenomenos asociados al cambio global.
PALABRAS CLAVE: Analisis bibliometrico; LULC; ecosistemas; cambio climatico; biodiversidad. Clasificacion JEL: C80; C88; 013; Q15; Q54; Q57; Q58; R14.
Abstract:
In recent decades, land use changes have experienced a rapid increase due to various environmental,demographic, economic, and sociocultural factors. These changes have led to significant environmental transformations on a global scale, affecting landscape stability and carrying significant implications for global change, habitat loss, biodiversity, ecosystem services, and the productive capacity of ecosystems. The aim of this study is to identify the relationships reported in the scientific literature between land use, biodiversity, and climate change. A dataset of over 20,000 bibliographic records published between 2001 and 2022 was analyzed using bibliometric techniques and specialized software. The results reveal that land use change is one of the main factors associated with global change, disrupting biogeochemical and hydrological cycles. Additionally, it is a leading cause of global biodiversity loss, impacting society's relationship with the environment. The bibliometric analysis demonstrates a rapid increase in scientific publications on this subject in the last 20 years. This reflects the growing interest and concern of the scientific community in understanding the implications of land use change on biodiversity and climate change. In conclusion, this study underscores the importance of comprehending and addressing the effects of land use change on biodiversity and climate change to promote sustainable management practices and the use of appropriate technologies that contribute to understanding phenomena related to global change.
Keywords: Bibliometric analysis; LULC; ecosystems; climate change; biodiversity. JEL Classification: C80; C88; O13; Q15; Q54; Q57; Q58; R14.
1. Introduccion
En las ultimas decadas los cambios de uso de suelo se han ido acelerando exponencialmente en virtud de una diversidad de factores tales como los ambientales, demograficos, economicos y socioculturales (Saavedra Briones & Sepiilveda-Varas, 2016), que en conjunto han provocado cambios ambientales de importantes y diferentes magnitudes (Saavedra Briones & Sepiilveda-Varas, 2016). Desde el pun to de vista geograflco, las categorias de uso de suelo y su grado de explotacion influyen en las tipologias del paisaje y al modificarse ocasionan cambios en su estabilidad; estos cambios se encuentran en el centro de la investigation ambiental actual, debido a las implicaciones que conllevan en relation con el cambio global (Altamirano & Lara, 2010), la perdida de habitat (Wilson et al., 2015), biodiversidad (Wade & Theobald, 2010), bienes y servicios ecosistemicos (Montoya-Tangarife et al., 2017) y la capacidad productiva de los ecosistemas (Keys & McConnell, 2005; Montoya-Tangarife et al., 2017). Esto ultimo resulta una contradiction y desafio en terminos de sustentabilidad, ya que, por un lado, se llama a preservar los ecosistemas y coberturas naturales, pero por otro, existe la necesidad de producir alimentos y espacios de habitabilidad (Lambin & Meyfroidt, 2011).
De esta forma, el cambio del uso del suelo afecta tanto a los distintos sistemas a escala global como en una forma localizada o en mosaico en diversos lugares, lo cual, contribuye al cambio global en distintas dimensiones (Mantyka-Pringle et al., 2015). Los cambios de uso de suelo han modificado mas de la mi tad de lasuperficie terrestre en los ultimos 300 anos (Wilson et al., 2015), mediante mecanismos hibridos que responden a dos formas: la conversion total de una categoria a otra o la conversion parcial dentro de una misma categoria (Meyer, W, Turner, B, 1992; Eitelberg et al., 2016). Se estima que el 17% de la superficie terrestre ha cambiado entre 1960 y 2019, atribuidos principalmente a actividades antropicas, provocando perdidas de bosque en alrededor de 0.8 km2, aumento de 1.0 millones de km2 de sistemas agricolas (Winkler et al., 2021) y perdida del ^85% de la extension original de hotspots de biodiversidad (Myers, 2003; Myers et al., 2010)
Las transformaciones de las coberturas naturales hacia distintos usos de suelo antropicos han provocado la degradation de los ecosistemas naturales. Las areas forestales alcanzan el 31% de la cobertura global (Keenan et al., 2015). Sin embargo, esta ha ido disminuyendo desde 1990, pasando de 4.128 a 3.999 millones de hectareas. Esta situation se comporta de manera distinta en diversas partes del mundo, donde por ejemplo en China el area forestal ha aumentado debido a incentivos politicos (Bryan et al., 2018), mientras que en America Latina los bosques Amazonicos y templados de Chile y Argentina han sufrido transformaciones importantes (Altamirano & Lara, 2010; Inostroza et al., 2016), en Brasil esta area ha disminuido considerablemente tanto por production de pastizales o cultivos agricolas (Barona etal., 2010).
El cambio de uso de suelo constituye uno de los principales factores asociados al cambio global (Wilson et al., 2015), debido a que altera ciclos biogeoquimicos o hidrologicos (Altamirano & Lara, 2010; Little et al., 2009). Asimismo, es una de las causas mas importantes de perdida de biodiversidad a nivel mundial y sin duda, el medio por el que la sociedad resiente las alteraciones en el entorno. En los cambios en el uso del suelo se materializa nuestra relacion con el medio ambiente (Lambin et al., 2001). Si bien la perdida de biodiversidad o suelos que contribuyen a combatir el cambio climatico es una situacion que sucede en varios paises (Winkler, K. et al, 2021), puede revertirse siempre que los paises tomen la iniciativa en la promocion de practicas de manejo sostenible y el uso de tecnologias apropiadas.
El objetivo del presente estudio es identificar las relaciones que reporta la literatura cientifica en torno al uso de suelo, biodiversidad y cambio climatico a traves de un metaanalisis y tecnicas bibliometricas. En tal sentido, se persigue analizar como el cambio de usos de suelo a nivel global se relaciona con el cambio climatico y la biodiversidad en los estudios publicados en la Web of Science entre el 2001 y el 2022. El mimero de publicaciones academicas a nivel mundial ha tenido un rapido incremento en los liltimos 30 anos y a su vez han emergido los analisis bibliometricos (Rueda-Clausen et al., 2005), los que tienen el potencial de incorporar procesos sistematicos y reproducibles basados en distintas metricas estadisticas y actividad cientifica (Aria & Cuccurullo, 2017; Escorcia Otalora, 2008). En consecuencia, esta investigacion se sustenta en la revision y analisis de mas de 20 mil registros bibliograficos mediante tecnicas bibliometricas y con diversos softwares especializados que se detallaran en la metodologia, para luego dar paso al desarrollo de los respectivos analisis.
2. Metodologia
La bibliometria fue definida como la utilization de metodos matematicos y estadisticos en las publicaciones cientificas (Pritchard A. 1969). Por su parte, tambien se la conoce como el estudio de la naturaleza y curso de una disciplina en particular, a traves de analisis de variables propias (Gonzalez de Dios, Moya, & Mateos Hernandez, 1997), para evaluar el surgimiento y desarrollo de actividades del conocimiento de los investigadores (Montilla Pena, 2012).
Esto se ha realizado para identificar la configuration de un campo del saber determinado, marcar sus tendencias, seiialar vacios y rupturas de este (Arbelaez & Onrubia, 2014), mostrando multiples ventajas por ser un metodo objetivo y verificable (Ariza & Quevedo-Blasco, 2013). Ademas, permite establecer redes teoricas, paradigmas predominantes, existencia de posibles revoluciones cientificas o el estado actual de la disciplina (Paulsen Espinoza & Mosquera Vallejo, 2017).
Desde este contexto, la presente investigacion ha configurado una serie de pasos mediante los cuales se realizo el proceso metodologico, los que se pasan a detallar a continuation. Con el objetivo de identificar las principales tendencias relacionadas con los estudios de Cambio de Uso de Suelo (LULC) y su dinamica con la perdida de biodiversidad, asi como su relacion con fenomenos asociados al cambio climatico, se realizo una biisqueda sistematica de information en la base de datos academica Web of Science-Core Collection of Clarivate Analytic (WoS).
Para estos efectos se ingreso a la base de datos WoS y mediante el uso del operador logico OR se realizo la biisqueda utilizando las palabras claves: LULC OR LULC Modeling OR Land Use OR Land use change OR LUC; ademas, utilizando el operador logico AND se incorporaron las palabras clave Biodiversity y Climate Change, priorizando articulos cientificos en ingles y espanol. Esto dio como resultados un total de 23.497 registros bibliograficos en un periodo de estudio que se concentro desde el ano 2001 hasta el 2022, siendo las principales categorias disciplinares seleccionadas de WoS: Environmental science, Geography, Remote Sensing, Forestry y Agriculture.
Se ha utilizado la base de datos WoS a partir de las caracteristicas que posee en lo referido a los procesos de evaluation de los articulos que se publican, ademas de ser un repositorio digital que cuenta con mas de 1 billon de referencias (entre articulos, resenas de libros, editoriales, libros, conferencias, conjunto de datos y estudios de datos) en un marco temporal que va desde 1975 hasta el presente. No obstante, en esta investigacion los resultados se han enmarcado en un marco temporal que va desde el ano 2001 hasta el ano 2022.
Dentro de la coleccion de la WoS se ha considerado realizar la biisqueda en la Coleccion Principal de esta base de datos debido a que esta cuenta con los siguientes indices (Tabla 1).
Del total de los 23.497 registros bibliograficos, la base de datos se depuro y se eliminaron los capitulos de libros, actas de conferencias, acceso anticipado -early access-, documentos de datos y retractation de articulos. Esta depuracion se realizo en virtud de que los registros asociados a revision de libros, actas de conferencias y accesos anticipados podian generar algiin tipo de sesgo en la base de datos de registros que son exclusivos de articulos de investigaciones. Esto dejo una base de datos de registros bibliograficos de 22.130 articulos que luego fueron procesados en diferentes softwares.
Este analisis bibliometrico se realizo con los recursos que entrega WoS, los que pueden ser integrados en otros softwares especializados tales como HistCite™, VOSviewer y la libreria Bibliometrix, los cuales fueron fundamentales para obtener los resultados de este estudio. Luego de realizada la biisqueda en WoS y de haber obtenido el archivo de texto piano con los registros y realizada su depuracion, se paso a analizar dicho recurso en los programas antes mencionados. El primero de estos softwares es una creacion de E. Garfield, A.I. Pudovkin y V.S. Istomin que opera a partir del 2002 (Garfield, 2004). Esta herramienta es "un sistema para el analisis historiografico que organiza colecciones bibliograficas generadas buscadas en el Science Citation Index de la Web of Science" (Wulff, 2007). Los resultados arrojados dan cuenta de la trayectoria seguida por la literatura cientifica a traves de un histograma (o mapa cronologico) que permite identificar posturas teoricas predominantes y la obsolescencia de los autores citados por medio de un diagrama que muestra circunferencias que representan autores -que en virtud de su tamano muestra mayor peso en citaciones- y las lineas grafican las influencias que tienen sobre otros autores (ver Figura 1) (Garfield, 2009).
Ademas, se incluye toda una terminologia con la cual se constata el impacto o citacion de los articulos seleccionados. Los conceptos aludidos son los siguientes: LCS; LCS/t; TLCS; TLCS/t; GCS; GCS/t; TGCS; y TGCS/t (Wulff, 2007; Garfield, 2004) (Tabla 2).
La descarga de las citas completas con todas las referencias desde WoS permitio integrar al programa de visualization y exploration de mapas VOSviewer. Las caracteristicas de este software permiten generar una cartografia en la cual se agregan las variables seleccionadas por el investigador y la visualization que este seleccione. Los mapas pueden representar variables asociadas a las publicaciones cientificas, revistas, investigadores, organization o instituciones, paises, palabras claves basadas en coautorias, co-ocurrencia, citacion, acoplamiento bibliografico o redes de co-citacion, extraidas desde diversas fuentes (i.e. WOS, Scopus, PubMed o RIS file). Ademas, la creacion de los mapas puede ser explorada a traves de la visualization de redes y por densidad (Van Eck & Waltman, 2016).
Para el analisis de las bases de datos se utilizo la libreria Bibliometrix (Aria & Cuccurulo, 2017) en el software R Core Team (2021), en donde se realizo el analisis estadistico de los articulos cientificos. Para esto se considero information correspondiente a production cientifica anual, determinar cuales fueron lasrevistas y los autores mas relevantes en el periodo de estudio, la evolucion de las palabras clave; asi como tambien la determinacion de las citas locales y globales mas importantes dentro de la base de datos analizada.
Se realizo la revision literaria de los articulos cientificos mas relevantes tanto de las citaciones locales como de las globales, lo que permitio tener un entendimiento mas profundo de cuales han sido las principales dinamicas academicas relacionadas con cambio de uso de suelo, biodiversidad y cambio climatico.
Es importante mencionar que las limitaciones del uso de esta metodologia dicen relacion con que nos encontramos en circuitos de conocimiento (Hidalgo et al., 2017) que dejan fuera otros tipos de estudios y formatos, vale decir, no fueron incorporados en este analisis informes gubernamentales, investigaciones publicadas en revistas no indexadas, libros, capitulos de libros, actas de congresos, policy brief, entre otros. De esta manera, este analisis de la literatura cientifica solo considero los textos extraidos de esta base de datos (WoS), es decir, articulos cientificos, lo que nos permite senalar que una de las limitaciones que podria tener este estudio es la de circunscribirse exclusivamente a esta base de datos y sus investigaciones publicadas en dicho formato.
5. Resultados
En el periodo de tiempo en estudio (2001 - 2022), se puede observar que existio un total de 22.130 articulos cientificos relacionados con la tematica evaluada, los mismos que han agrupado un total de 60.024 autores (Tabla 3). La importancia del campo en estudio ha crecido paulatinamente desde el aiio 2001 (163 articulos) hasta el 2021 (2721 articulos) en 83% con una tasa pro medio de crecimiento anual
Para el caso de las revistas, Science of the Total Environment es la que mas se asocia con la tematica evaluada (2.9%) (Tabla 2), la misma que presenta, segiin las metricas determinadas en Scopus, un Cite Score Tracker de 16.4, factor de impacto (IF) de 10.75 y un Indice -H de 275. Estos valores brindan una mayor comprension del impacto y la influencia que han tenido sus investigaciones, y el promedio de citas durante un ano en particular.
Science of the Total Environment se enfoca en areas tematicas como: Ingenieria Ambiental, Contamination, Gestion y Disposition de Residuos y Quimica Ambiental, y categorias relacionadas a cambios usos del suelo. En segundo lugar, Sustainability con un 2.5 % de publicaciones, desde el 2009, se relaciona a tematicas como: Ciencias Sociales y dentro de ellas la Geografia, Planificacion y Desarrollo; ademas, Ciencias Ambientales, Informatica, Ingenieria, Energia, Ciencias Ambientales y Energia Renovables. Esto le hapermitido tener un IF de 3.89 e Indice-H 109. En tercer lugar, la revistarelacionada al tema de investigation es Land Use Policy (Factor de impacto 6.189, Indice-H 125), con un porcentaje de publicaciones del 2.4%, se dedica especialmente a temas interdisciplinarios como: sociedad, economia, politica y planificacion del uso del suelo de zonas urbanas y rurales.
En cuarto lugar, Plos One (2.1%), con un IF de 3.75 e Indice-H 367; y, con un promedio de citas de 3.58 por documento en un periodo de dos anos, la convierte una revista importante en temas de investigation relacionados al clima, sostenibilidad y transformation. Otra revista importante, en quinto lugar, con 1.8% es Global Change Biology, con un IF 13.22 e Indice-H de 272, se dedica a estudiar las afectaciones del cambio climatico y su impacto en los sistemas biologicos, desde un analisis ambiental general, ecologico, climatico y quimico. Otras revistas importantes, con porcentajes mas bajos y relacionados a Uso de suelo, Cambio Climatico y Biodiversidad son: Agriculture Ecosystems & Environment con un 1.6% (IF: 6.57; Indice-H: 186), Remote Sensing 1.6% (IF: 5.34; Indice-H: 144), Ecological Indicators 1.4% (IF: 6.26; Indice-H: 1.45), Land 1.3% (IF: 3.90; Indice-H: 32); y, Journal of Hydrology con un 1.2% (IF: 6.70; Indice-H: 241). Todas ellas lograron una frecuencia de 1644 publicaciones (Tabla 4).
En lo relacionado con los autores mas relevantes dentro de la base de datos analizada (ver Figura 1 y Tabla 5), podemos encontrar que el autor mas importante es Peter Verburg quien tiene un total de 115 publicaciones, siendo su investigation mas destacada "Modeling the spatial dynamics of regional Land Use: The CLUE-S Model" (Verburg et. al., 2002). Este estudio propone un modelo para evaluar y modelar el cambio de uso de suelo en regiones pequenas, bajo distintos escenarios mediante metodos dinamicos de modelamiento relacionando sistemas teoricos, variables socioeconomicas y biofisicas (Verburg et al., 2002). Adicionalmente, el mismo autor destaca con la publication "Combining top-down and bottom-up dynamics in land use modeling: exploring the future of abandoned farmlands in Europe with the Dyna-
CLUE model", en donde se plantea una aproximacion metodologica que integra distintas demandas que direccionan los cambios de uso de suelo, aplicando esta aproximacion en una zona donde se observan distintas transiciones entre usos de suelo agricolas y procesos de sucesion natural de vegetacion en granjas abandonadas.
Para esta aproximacion se determino que los procesos de sucesion natural de la vegetacion sean conducidos y simulados por la variacion biofisica de la zona de estudio; mientras que, las dinamicas de las areas agricolas fueron determinadas por las demandas socioeconomicas de los sectores aledanos y globales (Verburg & Overmars, 2009).
Por debajo de Verburg, se encuentran Lambin y Houghton con un niimero similar de publicaciones (30), los cuales, tienen como publication mas destacada documentos relacionados con informes del IPCC 2007 y 2013 respectivamente. Estas publicaciones tienen relevancia dentro de la base de datos analizada, ya que ofrecen distintos elementos teoricos cientificos y de gobernanza que permitan en tender las diferentes alternativas de mitigation del cambio climatico sobre los sistemas globales; asi como, el entendimiento de las bases fisicas del cambio climatico desde perspectivas de forzamiento radiativo y emision de gases de efecto invernadero.
4. Citaciones globales
A nivel general en las citaciones globales se describe la importancia de los modelos de cambio de uso del suelo, como herramientas fundamentales para integrar el manejo del medio ambiente. Se destaca que el manejo de las fuerzas motrices y el modelamiento de escenarios pueden identificar futuras areas criticas en el manejo ambiental y en la distribution de especies vegetales. Afirman que los cambios en la cobertura de uso del suelo junto con los escenarios de cambio climatico permiten explorar los impactos directos en la biodiversidad y a la vez evaluar y valorar de los servicios ecosistemicos (Tabla 6).
5. Citaciones locales
A nivel local, se analizan las trayectorias de los cambios de uso de suelo y sus fuerzas motrices; se destaca la importancia del uso de suelo como elemento esencial para la production de alimentos, fibras y combustibles (Montoya-Tangarife et al., 2017); asi como, el impacto generado en los sistemas bioquimicos y biogeofisicos (Keys & McConnell, 2005), la biodiversidad (Saavedra Briones & Sepiilveda-Varas, 2016), el clima y la distribution de especies (Munoz-Saez et al., 2017). A nivel local se enfatiza la necesidad de un enfoque sistematico para la investigation del cambio de uso de suelo que incluya, el modelado, la simulation, el analisis de las fuerzas impulsora, en base a herramientas geoespaciales, como teledeteccion y SIG. El enfoque de los autores da una perspectiva global e integrada de los efectos del cambio de uso del suelo especialmente sobre la biodiversidad, sin embargo, los autores reconocen que los analisis a nivel local son limitados debiendo impulsar estos estudios a nivel regional y de una sola especie. Este tipo de analisis prospectivos contribuiran a las decisiones en biisqueda de una planificacion sostenible (Tabla 7).
6. Palabras clave mas relevantes
Las palabras clave de los autores son un autentico indicador de las diferentes tematicas de los articulos (Su, Yu, & Zhang, 2020). Por tan to, las palabras clave son una de las variables que revelan el contenido de un articulo. La Figura 2 muestra que las palabras clave de mayor frecuencia de uso son land use change, land-use change, climate change, land use, biodiversity, entre las palabras claves menos utilizadas tenemos NDVI, biodiversity conservation, urban sprawl.
Al realizar una comparativa entre las palabras claves de biisqueda: Land use change, Climate change, Land use; con las palabras claves utilizadas en los 22.130 articulos analizados, se puede identificar que tienen una relacion directa.
7. Trend Topics
Se realizo un analisis textual de los articulos descargados asociados con las tematicas de uso del suelo, cambio climatico y biodiversidad en los liltimos 20 anos, dando cuenta de las principales tendencias publicadas. El analisis recopila informacion cuantitativa de los temas estudiados haciendo analisis de conglomerados entre articulos de acuerdo con las referencias comunes citadas por ellos entre los aiios 2001 y 2022, donde nuestro objetivo es evaluar las tendencias mundiales y regionales y las posibles variaciones en las investigaciones.
Los trend topics mas relevantes de los articulos analizados responden a Land use change con una frecuencia de 5-154, con mayor presencia en el periodo comprendido entre los aiios 2013 y 2019; seguido de Climate Change (1863 ocasiones entre el 2014 y 2020), Land use (1386 entre 2013 y 2020) dentro de los 3 primeros lugares; asi como, dentro de los 10 primeros lugares, se encuentran tambien Land cover (319 entre 2014 y 2018) y LULC (243 entre 2018 y 2021), lo cual nos permiten indicar que las tematicas mas importantes dentro de la base de datos estudiada estan relacionadas fuertemente con topicos asociados con Cambio de uso de suelo y cambio climatico. Dentro de los Trend Topics mas relevantes, se encuentran tambien Ecosystem services (667 entre el 2015 y 2020) y Carbon sequestration (364 entre el 2012 y 2019), lo cual podria indicar que las tematicas tienen asociacion con topicos relacionados con cambio de uso de suelo y biodiversidad (Figura 3).
8. ESTRUCTURA CONCEPTUAL,
En lo relacionado a la estructura conceptual que articula la base de datos analizada, se puede observar que las keywords que mas destaca en la base es land-use change, seguida de climate change (Figura 4). Estas palabras clave, estan conectadas directamente entre ellas y se articulan con tematicas como dinamicas, patrones, impactos y manejo, lo cual determina que la estructura cientifica relacionada en los liltimos 20 anos se ha concentrado en la evaluacion de distintos escenarios de cambio de uso de suelo bajo contextos climaticos, y como estos estan relacionados con elementos de biodiversidad y sus dinamicas (Figura 2).
Se puede observar la presencia de 5 clusters, los cuales se describen a continuation:
* Cluster 1: "land-use change" - Relacionado con el cambio de uso de suelo y sus diversas implicaciones.
* Cluster 2: "biodiversity" - Relacionado con la biodiversidad y distribution de especies.
* Cluster 3: "climate-change" - Relacionado con el cambio climatico y sus impactos.
* Cluster 4: "urbanization" - Relacionado con el tema de la urbanization y sus efectos en el entorno.
* Cluster 5: "Nitrogen" - Relacionado con el tema de capacidad de absorcion de carbono y emision de gases de efecto invernadero.
En general, estos resultados indican que el cambio de uso de suelo, el cambio climatico y la biodiversidad estan estrechamente relacionados en la investigacion bibliometrica, con algunos terminos clave que desempenan un papel importante en la red de coocurrencia de terminos en cada categoria. Ademas, algunos terminos son compartidos entre las tres categorias, lo que sugiere la existencia de una intersection significativa entre estos campos de estudio. Estos resultados pueden ser utiles para comprender mejor la estructura de la investigacion bibliometrica sobre estos temas y para identificar areas de investigacion importantes y emergentes en estos campos.
En este sentido, existen distintas publicaciones destacadas que permiten explicar la estructura conceptual y las co-ocurrencias de la investigacion en la base de datos analizada (Figuras 1 y 2). Wolch, Byrne, & Newell, (2014) estudiaron el espacio verde, la salud piiblica y justicia ambiental, donde destacanprincipalmente el aporte hacia la mejora de los servicios ecosistemicos que los parques, canales y jardines comunales pueden proveer, asi como, promover la actividad fisica, el bienestar psicologico y en la salud piiblica en general de los residentes urbanos, para lo cual realizaron una revision bibliografica existente y comparacion entre algunas ciudades, principalmente ciudades de Estados Unidos y China, donde encontraron que a pesar de que las politicas que permiten incrementar la gestion de areas verdes dentro de las ciudades podrian ayudar a resolver problemas de justicia ambiental, logrando que los habitantes tengan un mejor nivel de salud y los espacios sean mas atractivos esteticamente, esto podria generar que los costos de vivienda y propiedad incrementen, asi como generar determinada elitizacion de los antiguos vecindarios generando que los residentes tengan que emigrar a causa de las dinamicas inmobiliarias.
En el caso de Wu, (2014) que estudio el papel de los servicios ecosistemicos dentro de las zonas urbanas, se trata de otorgar un marco conceptual para entender las futuras trayectorias que la ecologia urbana podria tomar desde una perspectiva del paisaje, donde las areas urbanas son vistas como sistemas humano-ambientales espacialmente heterogeneos, redefiniendo a la ecologia urbana como el estudio de patrones espacio - temporales, impactos ambientales y sustentabilidad de urbanization con enfasis sobre la biodiversidad, procesos y servicios ecosistemicos, donde los procesos socioeconomicos y practicas de planificacion urbana influyen sobre patrones de urbanization, y asi, contribuyen un marco cientifico sobre la ecologia urbana.
Asi mismo Wu, (2014), plantea un paradigma de la sustentabilidad urbana que integra perspectivas previas e identifica a la sustentabilidad como el objetivo final del estudio enfocado en las ciudades, este paradigma fundamenta su teoria y principios en algunos conceptos importantes como la ecologia urbana desde una perspectiva del paisaje, considerando enfoques transdiciplinarios desde metodos de las ciencias sociales o naturales, orientados a la sustentabilidad y considerando un amplio rango de participantes; las relaciones entre los servicios ecosistemicos que una ciudad puede otorgar y el bienestar de la poblacion, y sobre todo, la planificacion y diseiio como un componente importante de este paradigma.
Otro grupo de publicaciones importantes dentro de la base de datos, esta constituida por temas relacionados a la perception remota y geomatica, como es el caso de la investigation de Chenet al., (2014), quienes hacen una aproximacion de clasificacion de imagenes satelitales basada en el conocimiento de objetos por pixeles (pixel-object-knowledge-based - POK based) como principal metodologia para producir un mapa de cobertura global con resolution de 30 m para un total de 10 categorias de uso de suelo a escala global, para lo cual, se requirieron mas de 10 000 imagenes satelitales tipo Landsat para cubrir toda la superficie terrestre con resolution de 30 m, para evitar problemas de mala clasificacion, pero tratar de hacer eficiente este proceso, los autores proponen el metodo POK y emplearon una estrategia de division y fusion, identificando cada clase con una clasificacion basada en pixeles y objetos, para de esta forma mejorar la calidad de los resultados de la clasificacion, para evaluar la metodologia, utilizaron ocho areas seleccionadas con diferentes paisajes de cinco continentes diferentes, logrando precision de clasificacion superior al 80%.
Por otro lado, Dragut, Csillik, Eisank, & Tiede, (2014) plantean un nuevo metodo de parametrizacion automatica para la segmentation de imagenes a multiples escalas y con multiples capas, para lo cual implementaron un metodo desarrollado como una herramienta computational generica, para corregir la teselacion de imagenes satelitales, este metodo que permite evaluar el potential de la varianza local para detectar transiciones de escala en datos geoespaciales, detectando el mimero de capas agregadas a un proyecto y las segmenta iterativamente con un algoritmo de segmentation multi resolution, donde el factor de escala aumenta con una constante de incremento, corrigiendo los potenciales problemas de las imagenes, constituyendose como un metodo automatico para la solution de teselacion de imagenes satelitales.
Blaschke et al., (2014) hacen una evaluation mas teorica del metodo planteado para la clasificacion e imagenes satelitales y por lo tanto hacen una revision de literatura que les permite identificar los metodos sobre analisis de imagenes satelitales, planteando la posible evolution de un nuevo paradigma en la teledeteccion y la ciencia de la information geografica. Los autores discuten las limitaciones de los metodos pixel por pixel y la posible Uegada de un nuevo paradigma, ya que, los pixeles en una imagen no son elementos aislados, mas bien, forman parte de un entrelazado formando patrones espaciales que solamente pueden ser explorados y procesados por la interpretation humana, por lo tanto, es importante implementar metodos de clasificacion basados en objetos. Basados en la propuesta de Thomas Khun (Structure of Scientific Revolutions) en 1962, los autores discuten que, si bien GEOBIA es un enfoque reciente, su objetivo principal es la generation de information geografica a partir del cual se puede obtener un nuevo conocimiento espacial o geo inteligencia, que se define como el contenido geoespacial en contexto.
Otro grupo de articulos importantes de la base de datos analizada se concentran en las revistas destacan como principales tematicas las que se concentran en los distintos procesos que se generan en la naturaleza, su relation con el cambio climatico, la distribution de especies y perspectivas de conservation, por ejemplo, Legendre, (2014) plantea como objetivo evaluar la variation en la composition de especies entre sitios, o beta-diversidad que se puede entender como la relation entre la diversidad regional y local de especies, segiin el autor, esta puede ser descompuesta en remplazo y diferencia de riqueza. En este contexto existe un debate importante a nivel global para intentar homologar metodologias que permitan calcular e interpretar los indices relacionados con la beta-diversidad, las cuales tratan de mostrar presencia, ausencia o abundancia de especies en distintas zonas. Para esto, utilizan un enfoque basado en teoria ecologica y simulaciones numericas lo que permitio evidenciar la presencia - ausencia de las especies y obtener otros datos cuantitativos que son utiles para responder distintas hipotesis biogeograficas.
De igual forma, Riahi et al., (2017) proponen una revision general de distintos escenarios socioeconomicos de cambio climatico (Shared Socioeconomic Pathways - SSPs) y sus implicaciones con el intercambio energetico global, cambio de uso de suelo y emisiones a nivel global. Los SSP son parte de un nuevo marco de escenarios, que permiten integrar de mejor forma los posibles impactos del cambio climatico orientando estos hacia las vulnerabilidades, adaptation y mitigation de este. Estos escenarios consisten en un set de lineas base que proveen una description del desarrollo futuro en ausencia de nuevas politicas climaticas y estan basados en desarrollos socioeconomicos, que describen la desigualdad, la desigualdad regional, el desarrollo economico de los paises, el uso de combustibles fosiles, mostrando a nivel general mayor incertidumbre.
En este mismo contexto, Wise et al., (2014) plantean que la comunidad que genera acciones y documentos academicos relacionados con la adaptacion al cambio climatico han hecho importantes avances relacionados con los efectos del cambio climatico (efectos biofisicos, sociales y economicos), desarrollando importantes metodos para evaluar la vulnerabilidad de las comunidades y ecosistemas. En esta investigation tratan de mostrar conceptos clave sobre los factores que contribuyen a la adaptacion al cambio climatico, y trata de justificar la necesidad de seguir desarrollando enfoques de adaptacion orientados a la toma de decisiones, plantean una perspectiva que, de adaptacion como parte de los SSPs, donde la intention y el resultado de la adaptacion no son la reduction de riesgo como tal, sino que deben abordar los principales drivers de vulnerabilidad en los sistemas dinamicos; ya que, a medida que es cada vez mas probable que el mundo se enfrente a calentamientos minimos de 2°C, se vuelve cada vez mas importante ir mas alia de los impactos y las vulnerabilidades hacia la action de adaptacion; por lo tanto, es importante que los distintos sectores de la sociedad reflexionen sobre las practicas cotidianas, incluida la comunidad academica, por lo tanto es importante considerar soluciones que no sean un "arreglo tecnico" para tener respuestas al cambio climatico y social, sino tambien para conceptualizar los distintos impactos actuates del cambio climatico para mejorar las vias de adaptacion a los fenomenos asociados.
Costanza et al., (2014) plantean que los servicios ecosistemicos son de fundamental importancia sobre el bienestar humano, la salud, medios de vida y su supervivencia, por lo tanto, el interes sobre los servicios ecosistemicos ha incrementado en los liltimos anos a nivel de investigadores y tomadores de decisiones. En el ano 2005 los servicios ecosistemicos generaron mayor interes a investigadores cuando las Naciones Unidas publicaron Millenium Ecosystem Assessment (MEA), en el 2010 una segunda iniciativa mundial vio la luz, como es el programa Uamado Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) que permitio llevar el concepto de servicios ecosistemicos a una audiencia mediatica mas importante.
Esto ha logrado que distintos investigadores y tomadores de decisiones a nivel mundial muestren interes por conservar y diversificar los servicios ecosistemicos, y es importante empezar a estimar el valor contable para la mantencion de servicios ecosistemicos en unidades monetarias con el objetivo de incrementar la conciencia y mejorar los niveles de importancia en las politicas piiblicas de los paises con relacion a los servicios ofrecidos por la naturaleza. Sin embargo, es necesario aclarar que hacer una valorization monetaria de los servicios no significa privatizarlos, ya que, muchos servicios ecosistemicos son bienes piiblicos, conocer el valor de los servicios ecosistemicos puede ser util para su manejo efectivo, que en algunos casos puede representar incentivos economicos. Se estima que entre 1997 y 2011, se ha provocado una perdida de servicios ecosistemicos entre $4.3 y $20.2 billones de dolares/ano. Las expresiones monetarias sobre los servicios ecosistemicos a nivel global podrian ser utiles para generar conciencia en relacion con la importancia de los servicios ecosistemicos sobre otros servicios construidos por el ser humano.
9. El mainstream de la literatura cienttfica: influencias y trayectorias
Estos temas que se evidencian en los registros bibliograficos analizados se jerarquizan en virtud de las influencias e impacto que ha generado un estudio sobre otro. De esta manera, es posible encontrar el mainstream que produce nuevos marcos, limites a la disciplina y tematica en cuestion. De modo que, a partir de la Figura 5 que se muestra a continuation, es posible advertir los autores que han influenciado la discusion en torno a los conceptos de uso de suelo, biodiversidad y cambio climatico. El primero de ellos se refiere a "The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths" -position 1-, y que rastrea los principales mitos en torno a los cambios de la cobertura del suelo, estableciendo nuevas perspectivas acerca de este tema (Lambin et al., 2001). Dentro de los principales mitos que se abordan dicen relacion con que la poblacion y la pobreza no son necesariamente los factores que generan los procesos de cambio de usos de suelo a nivel global, sino que serian las oportunidades economicas - mediadas a nivel institutional- que se generan, las que motivarian a las personas a producir cambios de cobertura de uso de suelo (Lambin et al., 2001).
El segundo de los referentes -marcado con el 2- identificados en la literatura cientifica se asocia con la produccion de biocombustible a partir de tierras agricolas en los Estados Unidos y su emision de efectos invernadero en virtud del cambio de uso de suelo (Searchinger et al., 2008). Sus hallazgos permiten observar que los cambios de uso de suelo a partir de la conversion de bosques y pastizales a tierras cultivables para la produccion de etanol a base de maiz duplica las emisiones de gases de efectos invernadero en un plazo de 30 anos (Searchinger et al., 2008).
El tercer estudio que ejerce influencia en todos los registros bibliograficos -marcado con el niimero 3- , vuelve a ser Eric Lambin junto a otros autores con un estudio que se denomina "Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity" (Lambin & Meyfroidt, 2011). Esta investigation presenta el desafio de preservar los ecosistemas forestales y sus servicios, toda vez que son necesarios para la produccion de alimentos. Dichos procesos se ven profundizados por la globalization economica en virtud de la cada vez mas necesaria tierra para cultivo y con ello el despliegue de los fenomenos de deforestation.
Para los autores existen cuatro mecanismos que aceleran la conversion de tierras producto de la globalization economica, a saber: efectos de los desplazamientos de actividades a otros suelos; efecto rebote implica la respuesta de los agentes o sistema economico a las nuevas tecnologias y con ello en nuevas formas de usos de suelo; efecto cascada significa que el cambio de uso de suelo es un proceso que va desde lo local hasta lo global; y finalmente, el efecto remesa se genera a partir de la migration desde las zonas rurales y con ello la falta de la fuerza laboral y necesidades de consumo (Lambin & Meyfroidt, 2011). En definitiva, estos cuatro factores aceleran el cambio de uso de suelo.
Al observar laTabla 9, es posible advertir que los autores que tienen mayor influencia en la literatura acerca de usos de suelo, biodiversidad y cambio climatico, es decir, son los autores que representan el mainstream de los 22.130 registros bibliograficos rescatados de Web of Science. Es interesante notar que el articulo de mayor impacto en las investigaciones es del ano 2001, seguida de un estudio del ano 2008, es decir, las investigaciones actuales y las que transcurren desde el 2002 en adelante se encuentran siendo influenciadas por estos autores.
Posteriormente, en la position 4 aparece un estudio que formula un modelo que trata de captar la dinamica espacial del uso de suelo a una escala regional. Lo interesante de esta propuesta es su enfoque al utilizar la teoria de sistemas para identificar los factores que impulsan los cambios de uso de suelo (Verburg et al., 2002). Con este estudio es posible apreciar que los primeros cuatros estudios abordan el tema de loscambios de usos de suelos en relacion con diferentes contextos y factores. Sin embargo, en la quinta position aparece la relacion entre cambio de uso de suelo, urbanization y clima.
Tal como seiialan Kalnay & Cai (2003), una de las formas antropogenicas que afectan al clima son los cambios de usos de suelo relacionados a la urbanization y la agricultura (Kalnay & Cai, 2003). De esta manera propone una metodologia que considere la poblacion y mediciones de satelite de la luminosidad nocturna para clasificar diferentes zonas afectadas por intensos procesos de urbanization. Esto con el objetivo de evaluar las temperaturas superficiales a partir de los cambios de usos de suelo que se producen a traves de los anos (Kalnay & Cai, 2003). Esto da paso para el siguiente estudio que se relaciona a partir de la identification de sumideros de carbon terrestre en ciertos tipos de suelo -en este caso forestal, tropical y sus cambios de uso-. En este sentido, Pan et. al. (2011) llegan a las conclusiones de que el sumidero de carbono forestal es equivalente al del producido por la emision de combustibles fosiles y los cambios de uso de suelo, sin considerar los sumideros producidos a nivel oceanico y atmosferico (Pan et al., 2011).
Hacia el 2014 se produce otro quiebre en la literatura del mainstream al aparecer el concepto de servicios ecosistemicos. Esto es lo que trae a eolation Costanza et. al. (2014) con el estudio denominado "Changes in the global value of ecosystem services" en donde se estima la valoracion - monetaria- de los servicios ecosistemicos a nivel global y su disminucion debido a cambios de uso de suelo entre 1997 y el 2011. Esto ultimo arroja un valor de perdidas de servicios ecosistemicos entre 4,3 a 20,2 billones de dolaresal ano lo que lleva a este estudio a plantear la necesidad de valorizarlos para establecer politicas piiblicas que los protejan (Costanza et al., 2014).
En la octava position aparece un concepto que fue parte de la biisqueda y que dice relation con biodiversidad. Lo interesante es que este estudio de Seto et. al. (2012) desarrolla un modelo para prever los cambios de uso de suelo urbana y sus impactos en la biodiversidad y la biomasa de carbono tropical. En tal sentido, los resultados de este estudio muestran que regiones como los Bosques Guineanos de Africa Occidental, el Afromontano Oriental (Peninsula Arabigay Africa Oriental), los Ghats Occi den tales (India) y Sri Lanka seran los principales puntos de urbanization y con ello de perdida significativa de biodiversidad. Esto constata que los procesos de urbanization no solo afectan de manera local, sino que tambien los autores proyectan impactos a nivel global (Seto et al., 2012).
Para finalizar esta description del maistream de la literatura cientifica referida a usos de suelo, biodiversidad y cambio climatico, es que es importante rescatar que estos vienen a evidenciar que los procesos de cambio de uso de suelo son acelerados en las primeras decadas del siglo XXI y que es necesario incluir los impactos a nivel local en los modelos que solo habian considerado lo global y regional en sus esquemas de modelaje (Verburg & Overmars, 2009). Es interesante apreciar tambien que el mainstream se encuentra alojado principalmente en revistas de alto impacto como Science, Nature y Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions lo que tambien demuestra que los estudios que sustentan a la literatura cientifica en sus influencias se encuentran desarrollados en una escala global. En definitiva, los autores que se encuentran con altos impactos en el total de los registros bibliograficos analizados muestran el ser una literatura que se consolida en la primera decada del siglo XXI, sus estudios tratan de manera cuantitativa resultados en escalas mayores -global particularmente- y han tenido una evolution que va desde los cambios de usos de suelo en los primeros anos del siglo XXI, para luego pasar a la biodiversidad y finalmente cambio climatico.
10. DlSCUSION
Los resultados aportados en los acapites anteriores son relevantes para la comprension de cuales son las principales caracteristicas de la literatura cientifica que aborda el uso de suelo, cambio climatico y biodiversidad en los ultimos 20 anos. De esta forma, y respaldados en un analisis bibliometrico se puede observar que las principales tematicas estudiadas en el area corresponden a Cambio climatico y sus distintas implicaciones en terminos de vulnerabilidad, mitigation y adaptation, conservation de especies y ecosistemas, metodos y tecnicas para monitoreo de la superficie terrestre y marina desde imagenes provenientes de satelites, asi como analisis teoricos que permiten generar politicas piiblicas para mejorar el nivel de vida de las personas desde la perspectiva de la ecologia urbana.
En este sentido, estudiar las dinamicas internas de las ciudades asociadas al mantenimiento de areas verdes, servicios ecosistemicos que proveen bienestar a las personas, y discutir sobre el rol que el bienestar ecologico puede afectar sobre distintos sectores de la sociedad si no se toman decisiones correctas en terminos de planificacion territorial; estudios desde la geografia para entender las dinamicas urbanas son de gran importancia para la planificacion, es necesario entender los distintos drivers que generan el crecimiento de las ciudades; generar modelos de crecimiento urbano que permitan a los distintos sectores administrativos locales generar planes de regulation; el clima urbano, su distribution, las islas de calor, islas de frescor, el acceso a areas verdes y su papel como reguladoras del clima en las ciudades, nos permitirian generar herramientas piiblicas para mejorar el bienestar de las personas.
Asimismo, es importante entender los procesos asociados al cambio de uso de suelo, deforestation, dinamicas de vegetation, expansion agricola como motores antropicos que aceleran el incremento de temperatura y cambios de los patrones de precipitation a escala global; y como estos procesos generan cambios en los sistemas socioeconomicos internos de las ciudades y distintas comunidades. De la misma manera, las tendencias a escala global nos permiten observar el incremento de areas forestales industriales y reduction de areas agricolas, los constantes "avances" en ingenieria genetica de alimentos, por ejemplo, permiten obtener voltimenes mas grandes de alimentos en areas de production mas pequenas, con la "obligation" de usar productos de sintesis quimica como complemento para la production, sacrificandocada vez, de forma mas severa, la soberama y seguridad alimentaria de los pueblos, comunidades y areas urbanas de obtener alimentos sanos y nutritivamente adecuados.
Esta forma de produccion tambien incrementa los riesgos de contamination de agua y suelo, convirtiendo a mediano y largo plazo las areas destinadas a la agricultura en areas menos adecuadas para el efecto, producto de eventos asociados a la erosion, desgaste fifsico y quimico del sustrato utilizado para la produccion, convirtiendo a estas zonas en potenciales jardines de monocultivos asociados a la industria fores tal.
Con respecto a las citaciones globales tratadas en los resultados, se destaca la importancia de los modelos de cambio de uso de suelo como herramientas fundamentales para integrar el manejo del medio ambiente. El modelamiento de escenarios puede identificar futuras areas criticas y la distribution de especies vegetales. Los cambios en la cobertura de uso del suelo junto con los escenarios de cambio climatico permiten explorar los impactos directos en la biodiversidad y evaluar los servicios ecosistemicos. Los autores analizados enfatizan la necesidad de un enfoque sistematico para la investigation del cambio de uso de suelo que incluya modelado, simulation y analisis de fuerzas impulsoras, basado en herramientas geoespaciales como teledeteccion y SIG. Si bien dan una perspectiva global e integrada de los efectos del cambio de uso de suelo sobre la biodiversidad, reconocen que los analisis a nivel local son limitados y se debe impulsar esto estudios a escala regional y de especies individuales. Este tipo de analisis prospectivos contribuiran a tomar decisiones en biisqueda de una planificacion sostenible.
En lo referido a las palabras claves y trend topics mas relevantes, se evidencia una fuerte relacion con topicos asociados con cambio de uso de suelo y cambio climatico, asi como tambien con servicios ecosistemicos y capacidad de absorcion de carbono, lo que indica que estos temas estan fuertemente interconectados en la literatura. Esto es coherente con el enfoque integrador que se observa en los articulos citados.
La estructura conceptual analizada (ver Figura 4) muestra 5 cliisteres principales relacionados con cambio de uso de suelo, biodiversidad, cambio climatico, urbanization y ciclo del nitrogeno. Esto sugiere que existe una intersection significativa entre estos campos de estudio que es importante considerar de manera integrada. Diversos articulos destacados abordan estas interrelaciones, como aquellos que evaliian el rol de los espacios verdes urbanos en la salud piiblica y la justicia ambiental, el papel de los servicios ecosistemicos en las ciudades, el uso de tecnicas de perception remota y modelamiento para analizar patrones y factores de cambio de uso de suelo. Un elemento comun es la necesidad de enfoques transdisciplinarios y orientados a la sustentabilidad.
Finalmente, al analizar el mainstream de la literatura, se observa que los estudios mas infiuyentes en los ultimos 20 anos abordan el tema de los cambios de uso de suelo en relacion con diferentes contextos y factores, para luego ir incorporando su vinculo con la urbanization, el clima, los sumideros de carbono, servicios ecosistemicos y biodiversidad. Esto muestra una tendencia a una mayor integration de estas tematicas en el tiempo, partiendo de los drivers directos de cambio como la expansion agricola y urbana, para luego analizar sus multiples impactos socioecologicos. Los autores mas citados han hecho contribuciones clave en desentranar estos vinculos complejos y proveer marcos conceptuales y metodologicos para su abordaje.
Este analisis bibliometrico permite evidenciar que el cambio de uso de suelo, el cambio climatico y la biodiversidad estan fuertemente interrelacionados en la literatura cientifica reciente, con una tendencia a abordarlos de manera cada vez mas integrada y considerando multiples factores y escalas. Comprender estas dinamicas es fundamental para promover un manejo sostenible del territorio que permita hacer frente a los desafios del cambio global.
Para ello es clave seguir avanzando en el desarrollo de modelos que integren drivers socioeconomicos y biofisicos, analisis empiricos en distintos contextos que capturen la diversidad de trayectorias de cambio, y la generation de politicas piiblicas informadas por la evidencia cientifica que reconozcan las complejas interacciones entre uso de suelo, clima y biodiversidad. Esto requiere de enfoques transdisciplinarios que involucren a distintos actores sociales y permitan una traduction efectiva del conocimiento a la action.
Algunas areas que emergen como prioritarias incluyen: profundizar en los mecanismos que vinculan cambios de uso de suelo, emisiones de gases de efecto invernadero y perdida de biodiversidad en distintosecosistemas; evaluar los impactos del cambio climatico sobre la provision de servicios ecosistemicos clave y las comunidades humanas que dependen de ellos; analizar las compensaciones (trade-offs) y sinergias entre distintos objetivos de sustentabilidad (ej. produccion de alimentos, conservacion de biodiversidad, mitigacion climatica) bajo diferentes escenarios de uso de suelo; desarrollar estrategias de adaptacion basada en ecosistemas que promuevan la resiliencia socioecologica; y disenar instrumentos de gobernanza y toma de decisiones que permitan manejar los territorios de manera integral considerando sus multiples funciones y actores.
11. CONCLUSIONES
La importancia del campo en estudio ha crecido consecutivamente desde el ano 2001 hasta el 2022, siendo Science of the Total Environment la primera revista que mas se asocia con la tematica evaluada, principalmente abordando temas tales como: Ingenieria Ambiental, Contamination, Gestion y Disposition de Residuos, Quimica Ambiental, y categorias relacionadas a cambios de usos del suelo. Por otra parte, cabe recalcar que la revista Sustainability ocupa el segundo lugar, en el que sus principales temas se refieren a la Geografia, Planificacion y Desarrollo, Ciencias Ambientales, Energia Renovables, entre otros.
Adicionalmente, es imperante resaltar la influencia de los autores en la produccion cientifica, puesto que, dichos estudios permiten establecer y proponer modelos predictivos para evaluar el cambio de uso de suelo a largo plazo, bajo distintos escenarios en el que se conjugan variables como: economicas, sociales, biofisicas, entre otras. A su vez, la mayoria de los autores coinciden en que una de las transiciones mas comunes de cambio de uso de suelo se refleja principalmente entre usos de suelo agricolas y procesos de sucesion natural de vegetation en granjas abandonadas.
Por otro lado, dentro de los articulos cientificos mas relevantes tanto de las citaciones locales como de las citaciones globales establecen que los cambios en la cobertura de uso del suelo en conjunto de los escenarios predictivos de cambio climatico permiten conocer los posibles y futuros impactos ambientales, los mismos que influyen directamente en la biodiversidad y a la vez en las caracteristicas cuantitativas y cualitativas de los servicios ecosistemicos. No obstante, es importante reconocer que la valoracion economica de los servicios ambientales por medio de la aplicacion de diferentes metodos estadisticos permite orientar a los "Stakeholders" a la toma de decisiones enfocadas en la conservacion de estas areas cubiertas de biodiversidad vegetal, de modo que se restrinja las actividades productivas y de crecimiento urbano, las mismas que amenazan a los servicios ambientales. En sintesis, el cambio de uso del suelo y cambio climatico son amenazas globales para la biodiversidad, por consiguiente, entender estos procesos, a traves del analisis de revistas de alto impacto, e investigaciones como la presente, ayudaran a conocer la direction y la magnitud de los danos que puedan ocasionar, las estrategias y politicas de adaptacion a posibles escenarios de cambio climatico.
Finalmente, pero no por ello menos importante, al observar las limitaciones de este estudio -y que fueron mencionadas en la parte metodologica-, es posible seiialar que estas son de una magnitud considerable. Esto significo que el 77% de los estudios obtenidos en la muestra se concentran en paises que destinan cantidades de recursos importantes a la investigacion -asi como tambien su importancia a nivel de politica piiblica-, tales como Estados Unidos (28,2%), Repiiblica Popular China (20,9%), Alemania (11%), Reino Unido (10,5%) y Australia con un 6,5%. Esto vuelve a establecer desafios a la investigacion en todo el globo ya que habla de una desigualdad cronica entre quienes pueden y no pueden poner en circulation conocimientos de otras latitudes. Incluso, esto dice relation con los conocimientos y paradigmas predominantes que hacen que la realidad sea vista de una forma y no de otra. En este ultimo sentido, y de forma contundente, el idioma es una barrera que adiciona problemas a los paises en donde los sistemas educativos reproducen desigualdades en torno a la ensenanza de este idioma. Esto se traduce en que el 99,1% de la muestra obtenida se encuentra en idioma ingles, seguida de un 0,5% en espanol, 0,2% en portugues y 0,1% en aleman. En definitiva, tanto el peso de los recursos destinados a investigacion como el idioma empleado para hacer ciencia siguen contribuyendo a perpetuar ciertos circuitos del conocimiento.
Agradecimientos
Los autores agradecen al proyecto Biogeografia del cambio climatico en el Sur del Ecuador: Dinamicas de cambio de uso de suelo y su influencia en la distribution espacial y temporal de especies vegetales (20 - DI - FARNR - 2021), a la Direction de investigacion y al Centro de Investigaciones Territoriales de la Universidad Nacional de Loja; a la Universidad Fuerzas Armadas ESPE por la colaboracion con los academicos que formaron parte de este proyecto; asi como tambien a la Universidad Catolica del Maule, Facultad de Ciencias de la Ingenieria, Departamento de Obras Civiles, Escuela de Arquitectura. Finalmente, los autores agradecen de sobremanera las observaciones realizadas por los revisores anonimos que participaron en su evaluation.
Referencias
Altamirano, A., & Lara, A. (2010). Deforestation en ecosistemas templados de la precordillera andina del centro-sur de Chile. Bosque (Valdivia), 31(1), 53-64. https://doi.org/10.4067/S0717-92002010000100007
Arbelaez Gomez, M. y Onrubia Goni, J. (2014). Analisis bibliometrico y de contenido. Dos metodologias complementarias para el analisis de la revista colombiana Educacion y Cultura. Revista de Investigaciones UCM, 14(23), 14-31.
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.Org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Ariza, T., & Quevedo-Blasco, R. (2013). Analisis bibliometrico de la revista de investigacion educativa (2000-2012). Revista de Investigacion Educativa, 31(1), 31-52. https://doi.org/10.6018/rie.31.L160321
Barona, E., Ramankutty, N., Hyman, G., & Coomes, O. T. (2010). The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters, 5(2), 024002. https://doi.org/10.1088/1748-9326/5/2/024002
Blaschke, T., Hay, G. J., Kelly, M., Lang, S., Hofmann, P., Addink, E., ... Tiede, D. (2014). Geographic Object-Based Image Analysis - Towards a new paradigm. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 87, 180-191. https://doi.Org/10.1016/j.isprsjprs.2013.09.0l4
Bryan, B. A, Gao, L., Ye, Y., Sun, X., Connor, J. D., Crossman, N. D., Stafford-Smith, M., Wu, J., He, C, Yu, D., Liu, Z., Li, A, Huang, Q., Ren, H., Deng, X., Zheng, H., Niu, J., Han, G., & Hou, X (2018). China's response to a national land-system sustainability emergency. Nature, 559(7713), 193-204. https://doi.org/10.1038/s4l586-018-0280-2
Chen, J., Chen, J., Liao, A., Cao, X, Chen, L., Chen, X, ... Mills, J. (2014). Global land cover mapping at 30 m resolution: A POK-based operational approach. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 103, 7-27. https://doi.Org/10.1016/j.isprsjprs.20l4.09.002
Cortes Vargas, D. (2007). Medir la production cientifica de los investigadores universitarios: la bibliometria y sus limites. Revista de la educacion superior, 36(142), 43-65.
Costanza, R., Groot, R. de, Sutton, P., Ploeg, S. van der, Anderson, S. J., Kubiszewski, I., Farber, S., & Turner, R. K. (2014). Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 26, 152-158. https://doi.Org/10.1016/j.gloenvcha.20l4.04.002
Dragut, L., Csillik, O., Eisank, C, & Tiede, D. (2014). Automated parameterisation for multi-scale image segmentation on multiple layers. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 88, 119-127. https://doi.Org/10.1016/j.isprsjprs.2013.ll.018
Eitelberg, D. A., van Vliet, J., Doelman,J., Stehfest, E., & Verburg, P. H. (2016). Demand for biodiversity protection and carbon storage as drivers of global land change scenarios. Global Environmental Change, 40, 101-111. https://doi.Org/10.1016/j.gloenvcha.2016.06.0l4
Escorcia Otalora, T. A. (2008). El analisis bibliometrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones cientificas, tesis y trabajos de grado. Universitas Scientiarum 61, 61. Retrieved from http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis209.pdf
Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C, Bonan, G., Carpenter, S. R., Chapin, F. S., Coe, M. T., Daily, G. C, Gibbs, H. K., Helkowski, J. H., Holloway T., Howard, E. A, Kucharik, C. J., Monfreda, C, Patz, J. A., Prentice, I. C, Ramankutty, N., & Snyder, P. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574. https://doi.org/10.1126/science.1111772
Garfield, E. (2004). HistCite. Bibliographic Analysis and Visualization Software. http://garfield.library.upenn.edu/histcomp/#Z
Garfield, E. (2009). From the science of science to Scientometrics visualizing the history of science with HistCite software. Journal of Informetrics, 3(3), 173-179.
Gonzalez de Dios, J., Moya, M., & Mateos Hernandez, M. A. (1997). Indicadores bibliometricos: Caracteristicas y limitaciones en el analisis de la actividad cientifica. Anales Espanoles de Pediatria, 47(3), 235-244.
Hidalgo, R., Paulsen, A., & Alvarado, V. (2017). Bibliometrias de las Luchas Urbanas por la Vivienda: Delineando las Geografias Criticas del Conocimiento. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 16(4), 653-686.
Inostroza, L., Zasada, I., & Konig, H. J. (2016). Last of the wild revisited: assessing spatial patterns of human impact on landscapes in Southern Patagonia, Chile. Regional Environmental Change, 16(7), 2071-2085. https://doi.org/10.1007/sl0113-016-0935-1
Arnold, J.G, Moriasi, D. N., Gassman, P. W., Abbaspour, K. C, White, M. J., Srinivasan, R., Santhi, C, Harmel, R D., van Griensven, A, Van Liew, M. W., Kannan, N., & Jha, M. K. (2012). SWAT: Model Use, Calibration, and Validation. Transactions of the ASABE, 55(4), 1491-1508. https://doi.org/10.13031/2013.42256
Kalnay, E., & Cai, M. (2003). Impact of urbanization and land-use change on climate. Nature, 423(6939), 528-531. https://doi.org/10.1038/natureO 1675
Keenan, R. J., Reams, G. A., Achard, F, de Freitas, J. V, Grainger, A., & Lindquist, E. (2015). Dynamics of global forest area: Results from the FAO Global Forest Resources Assessment 2015. Forest Ecology and Management, 352, 9-20. https://doi.Org/10.1016/j.foreco.2015.06.0l4
Keys, E., & McConnell, W J. (2005). Global change and the intensification of agriculture in the tropics. Global Environmental Change, 15(4), 320-337. https://doi.Org/10.1016/j.gloenvcha.2005.04.004
Lambin, E. E, & Meyfroidt, P. (2011). Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(9), 3465-3472. https://doi.org/10.1073/pnas. 1100480108
Lambin, E. E, Turner, B. L., Geist, H. J., Agbola, S. B., Angelsen, A., Bruce, J. W, Coomes, O. T, Dirzo, R, Fischer, G., Folke, C, George, P. S., Homewood, K., Imbernon, J., Leemans, R., Li, X., Moran, E. E, Mortimore, M., Ramakrishnan, P. S., Richards, J. E, ... Xu, J. (2001). The causes of land-use and land-cover change: Moving beyond the myths. Global Environmental Change, 11(4), 261-269. https://doi.org/10.1016/S0959-3780(01)00007-3
Legendre, P. (2014). Interpreting the replacement and richness difference components of beta diversity. Global Ecology andBiogeography, 23(11), 1324-1334. https://doi.org/10.llll/geb.12207
Little, C, Lara, A., McPhee, J., & Urrutia, R. (2009). Revealing the impact of forest exotic plantations on water yield in large scale watersheds in South-Central Chile. Journal of Hydrology, 374(1-2), 162- 170. https://doi.Org/10.1016/j.jhydrol.2009.06.011
Liu, J., Zhang, Z., Xu, X., Kuang, W., Zhou, W., Zhang, S., Li, R, Yan, C, Yu, D., Wu, S., & Jiang, N. (2010). Spatial patterns and driving forces of land use change in China during the early 21st century. Journal of Geographical Sciences, 20(4), 483-494. https://doi.org/10.1007/sll442-010-0483-4
Lopez, V., Balderas, M., Chavez, M., Perez, J., & Gutierrez, J. (2015). Cambio de uso de suelo e implicaciones socioeconomicas en un area mazahua del altiplano mexicano. CIENCIA Ergo-Sum, 22(2), 136-144.
Mantyka-Pringle, C. S., Visconti, P., Di Marco, M., Martin, T. C, Rondinini, C, & Rhodes, J. R (2015). Climate change modifies risk of global biodiversity loss due to land-cover change. Biological Conservation, 187, 103-111. https://doi.Org/10.1016/j.biocon.2015.04.016
Meyer, W. B., & Turner, B. L. (1992). Human Population Growth and Global Land-Use/Cover Change. Annual Review of Ecology and Systematics, 23, 39-61. http://www.jstor.org/stable/2097281
Montilla Pena, L. J. (2012). Analisis bibliometrico sobre la production cientifica archivistica en la Red de Revistas Cientificas de America Latinay el Caribe (Redalyc) durante el periodo 2001-2011. Biblios: Journal of Librarianship and Information Science, 48(48), 1-11. https://doi.org/10.5195/biblios.2012.65
Montoya-Tangarife, C, De La Barrera, E, Salazar, A., & Inostroza, L. (2017). Monitoring the effects of land cover change on the supply of ecosystem services in an urban region: A study of Santiago-Valparaiso, Chile. PLoS ONE, 12(11), 1-23. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0188117
Munoz-Saez, A., Perez-Quezada, J. E, & Estades, C. E (2017). Agricultural landscapes as habitat for birds in central Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 90(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/s40693-017-0067-0
Myers, N. (2003). Biodiversity Hotspots Revisited. BioScience, 53(10), 916-917. https://doi.org/10.164l/0006-3568(2003)053[0916:BHR]2.0.CO;2
Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Da Fonseca, G. A. B., & Kent, J. (2010). Biodiversity hotspots for conservation politics. Nature, 468(7326), 895. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10706275
Pan, Y, Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R, Kauppi, P. E., Kurz, W. A., Phillips, O. L., Shvidenko, A., Lewis, S. L., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Pacala, S. W., McGuire, A. D., Piao, S., Rautiainen, A., Sitch, S., & Hayes, D. (2011). A Large and Persistent Carbon Sink in the World's Forests. Science, 333(6045), 988-993. https://doi.org/10.1126/science.1201609
Paulsen Espinoza, A., & Mosquera Vallejo, Y (2017). Analisis bibliometrico de las luchas urbanas y etnicas en la geografia humana (1990 - 2016): ^Nuevos paradigmas o continuidad de la tradition? AR@CNE: Revista Electronica de Recursos en Internet sobre Geografia y Ciencias Sociales, 217, 23.
Pritchard, A. (1969) Statistical Bibliography or Bibliometrics. Journal of Documentation, 25, 348-349.
R Core Team. (2021). A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, https://www.r-project.org/
Riahi, K., van Vuuren, D. P., Kriegler, E., Edmonds, J., O'Neill, B. C, Fujimori, S., ... Tavoni, M. (2017). The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview. Global Environmental Change, 42, 153-168. https://doi.Org/10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009
Rueda-Clausen, C, Villa-Roel, C, & Rueda-Clausen, C. (2005). Indicadores bibliometricos: origen, aplicacion, contradiction y nuevas propuestas. MedUNAB, 8(1), 29-36. https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/208/191
Saavedra Briones, P., & Sepiilveda-Varas, A. (2016). Systematic transitions in land use and land cover in a pre-Andean sub- watershed with high human intervention in the Araucania Region, Chile. Ciencia e Investigation Agraria, 43(3), 6-6. https://doi.org/10.4067/S0718-16202016000300006
Searchinger, T., Heimlich, R., Houghton, R. A., Dong, E, Elobeid, A., Fabiosa, J., Tokgoz, S., Hayes, D., & Yu, T.-H. (2008). Use of U.S. Croplands for Biofuels Increases Greenhouse Gases Through Emissions from Land-Use Change. Science, 319(5867), 1238-1240. https://doi.org/10.1126/science.1151861
Seto, K. C, Giineralp, B., & Hutyra, L. R. (2012). Global forecasts of urban expansion to 2030 and direct impacts on biodiversity and carbon pools. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(40), 16083-16088. https://doi.org/10.1073/pnas.1211658109
Su, Y., Yu, Y, & Zhang, N. (2020). Carbon emissions and environmental management based on Big Data and Streaming Data: A bibliometric analysis. Science of the Total Environment, 733. https://doi.Org/10.1016/j.scitotenv.2020.138984
Subramanian, S.M., Midgley, G., Miloslavich, P., Molnar, Z., Obura, D., Pfaff, A., Polasky, S., Purvis, A., Razzaque, J., Reyers, B., Chowdhury, R.R., Shin, Y.-J., VIsseren-Hamakers, I., Willis, K., Zayas, C, (2019). Summary for Policymakers of the Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services of the Intergovernmental Science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany.
Thuiller, W., Lafourcade, B., Engler, R, & Araujo, M. B. (2009). BIOMOD - A platform for ensemble forecasting of species distributions. Ecography, 32(3), 369-373. https://doi.Org/10.l 11 l/j.1600-0587.2008.05742.x
Tilman, D., Balzer, C, Hill, J., & Befort, B. L. (2011). Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(50), 20260-20264. https://doi.org/10.1073/pnas.1116437108
Van Eck, N. J., y Waltman, L. (2016). VOSviewer Manual. Universiteit Leiden - CWTS Meaningful metrics.
Verburg, P. H., & Overmars, K. P. (2009). Combining top-down and bottom-up dynamics in land use modeling: Exploring the future of abandoned farmlands in Europe with the Dyna-CLUE model. Landscape Ecology, 24(9), 1167-1181. https://doi.org/10.1007/sl0980-009-9355-7
Verburg, P. H., Soepboer, W., Veldkamp, A, Limpiada, R, Epaldon, V, & Mastura, S. S. A. (2002). Modeling the Spatial Dynamics of Regional Land Use: The CLUE-S Model. Environmental Management, 30(3), 391-405. https://doi.org/10.1007/s00267-002-2630-x
Wade, A. A., & Theobald, D. M. (2010). Residential Development Encroachment on U.S. Protected Areas. Conservation Biology, 24(1), 151-161. https://doi.Org/10.llll/j.1523-1739.2009.01296.x
Wilson, T. S., Sleeter, B. M., & Davis, A. W (2015). Potential future land use threats to California's protected areas. Regional Environmental Change, 15(6), 1051-1064. https://doi.org/10.1007/sl0113-0l4-0686-9
Winkler, K., Fuchs, R., Rounsevell, M., Herold, M., 2021. Global land use changes are four times greater than previously estimated. Nature Communications, 12(1), 2501. https://doi.org/10.1038/s4l467-021-22702-2.
Wise, R M., Fazey, I., Stafford Smith, M., Park, S. E., Eakin, H. C, Archer Van Garderen, E. R M., & Campbell, B. (2014). Reconceptualising adaptation to climate change as part of pathways of change and response. Global Environmental Change, 28, 325-336. https://doi.Org/10.1016/j.gloenvcha.2013.12.002
Wolch, J. R., Byrne, J., & Newell, J. P. (2014). Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities "just green enough." Landscape and Urban Planning, 125, 234-244. https://doi.Org/10.1016/j.landurbplan.20l4.01.017
Wu, J. (2014). Urban ecology and sustainability: The state-of-the-science and future directions. Landscape and Urban Planning, 125, 209-221. https://doi.Org/10.1016/j.landurbplan.20l4.01.018
Wulff, E. (2007). El uso del software HistCite para identiflcar articulos significativos en biisquedas por materias en la Web of Science. Documentation de las Clentias de la Information, 30, 45-64.
Cesar Benavidez-Silva Esthela Salazar Alex Paulsen-Espinoza Guillermo Chuncho-Morocho Oscar Juela-Sivisaca Anibal Gonzalez
https://orcid.org/0000-0002-9822-4l03
https://orcid.org/0000-0002-5023-349X
https://orcid.org/0000-0002-6982-0651
https://orcid.org/0009-0001-9299-0595
https://orcid.org/0000-0002-3560-8206
https://orcid.org/0009-0001-7933-2563
You have requested "on-the-fly" machine translation of selected content from our databases. This functionality is provided solely for your convenience and is in no way intended to replace human translation. Show full disclaimer
Neither ProQuest nor its licensors make any representations or warranties with respect to the translations. The translations are automatically generated "AS IS" and "AS AVAILABLE" and are not retained in our systems. PROQUEST AND ITS LICENSORS SPECIFICALLY DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, ANY WARRANTIES FOR AVAILABILITY, ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, NON-INFRINGMENT, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. Your use of the translations is subject to all use restrictions contained in your Electronic Products License Agreement and by using the translation functionality you agree to forgo any and all claims against ProQuest or its licensors for your use of the translation functionality and any output derived there from. Hide full disclaimer
© 2025. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ (the "License"). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.
Abstract
En las ultimas decadas, los cambios de uso de suelo han experimentado un rapido incremento debido a diversos factores ambientales, demograficos, economicos y socioculturales. Estos cambios han generado importantes transformaciones ambientales a nivel global, afectando la estabilidad de los paisajes y teniendo implicaciones significativas para el cambio global, la perdida de habitat, la biodiversidad, los servicios ecosistemicos y la capacidad productiva de los ecosistemas. El objetivo de este estudio es identificar las relaciones que la literatura cientifica ha reportado entre el uso de suelo, la biodiversidad y el cambio climatico. Se analizo un conjunto de mas de 20 mil registros bibliograficos publicados entre 2001 y 2022, utilizando tecnicas bibliometricas y softwares especializados. Los resultados revelan que el cambio de uso de suelo es uno de los principales factores asociados al cambio global, alterando ciclos biogeoquimicos e hidrologicos. Ademas, es una de las principales causas de perdida de biodiversidad a nivel mundial y afecta la relacion de la sociedad con el medio ambiente. El analisis bibliometrico muestra un rapido incremento en el mimero de publicaciones cientificas sobre el tema en los liltimos 20 anos. Esto demuestra el creciente interes y preocupacion de la comunidad cientifica por entender las implicaciones del cambio de uso de suelo en la biodiversidad y el cambio climatico. En conclusion, este estudio resalta la importancia de comprender y abordar los efectos del cambio de uso de suelo en la biodiversidad y el cambio climatico para promover practicas de manejo sostenible y el uso de tecnologias apropiadas que contribuyan a entender fenomenos asociados al cambio global.