Content area
Full Text
Codul procedura penala, art. 453 alin. (1) art. 459 alin. (3), art. 461 alin. (1)
Decizia ICCJ nr. 17/2005
Decizia Curtii Constitutionale nr. 363/2015
Hotarârea CEDO din 22 iunie 2000 - Cauza Coeme si altii c. Belgiei
Revizuirea este un remediu procesual menit sa înlature erorile de fapt pe care le contin hotarârile judecatoresti si pot fi supuse revizuirii doar hotarârile prin care s-a rezolvat fondul cauzei, instanta solutionând atât actiunea penala - pronuntând o hotarâre de condamnare, de achitare sau de încetare a procesului penal - cât si actiunea civila alaturata raportului juridic de drept penal.
Admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire impune constatarea incidentei cel putin a unuia dintre cazurile prevazute de art. 453 alin. (1) C. pr. pen., dar si a celorlalte conditii impuse de art. 459 alin. (3) C. pr. pen.
Urmare admiterii în principiu a cererii de revizuire se impune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instante. Rejudecarea cauzei trebuie efectuata de prima instanta, întrucât dispozitiile art. 461 alin. (1) C. pr. pen. prevad ca dupa admiterea în principiu a cererii de revizuire rejudecarea cauzei se face potrivit regulilor privind judecarea în prima instanta. În fata primei instante nu a existat o rejudecare a cauzei, asa încât procedura judiciara trebuie reluata tot în fata primei instante. Instanta de apel nu ar putea substitui integral faza de judecata care ar fi trebuit sa aiba loc în prima instanta, deoarece o astfel de solutie ar determina eliminarea artificiala a unui grad de jurisdictie, în defavoarea intereselor procesuale ale partilor, pentru care legislatia procesuala prevede parcurgerea a doua grade de jurisdictie în acest caz.
Rejudecarea cauzei se va realiza numai cu privire la infractiunea prevazuta de art. 26 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 241/2005 (atât latura penala, cât si latura civila), întrucât cazul de revizuire ce a determinat admiterea în principiu este în legatura doar cu aceasta infractiune, asa încât cauza nu se va rejudeca si pentru restul infractiunilor retinute în sarcina revizuientilor.
(Curtea de apel Bacau, decizia penala nr. 1202/P din 7 decembrie 2015)
Prin sentinta penala nr. 263 din 22 iulie 2015 pronuntata de Tribunalul Constanta în dosarul penal nr. 3854/118/2015 s-au hotarât urmatoarele:
În baza art. 459 alin. (5) C. pr. pen.:
Respinge, ca inadmisibile, cererile...