Content area
Full Text
Resumen: Las formas de imputación subjetiva no admiten una distinción cualitativa. El dolo y la imprudencia (y sus respectivas modalidades) no constituyen sino formas de graduar la imputación (y la responsabilidad) en base a la dirección que el autor dio a sus actos y al peligro de resultado (mayor o menor) que se representó.
Palabras clave: Intencionalidad. Dolo directo y eventual. Temeridad. Imprudencia consciente e inconsciente.
Abstract: Subjective forms of imputation do not support a qualitative distinction. Intention and negligence (and their respective forms) just are ways to calibrate imputation (and responsibility) on the basis of the direction the perpetrator gave to his actions and the (higher or lower) danger of a result he imagined.
Key words: Intentionality. Intention and dolus eventualis. Recklesssness. Conscious and unconscious criminal negligence.
La mejor forma de abordar la cuestión de la responsabilidad a título de delito doloso y a título de delito imprudente en derecho penal, es la de volver una vez más sobre los supuestos de hecho que se han venido utilizando tradicionalmente para explicar académicamente la distinción, nada fácil por lo demás a la hora de formularlo científicamente, entre el dolo y la imprudencia, con sus respectivas subcategorías. Ni que decir tiene que para que la fórmula funcione, hace falta que en la medida de lo posible se presenten tales supuestos de hecho prescindiendo de las valoraciones ya acuñadas dogmáticamente.
1. Dolo directo de primer grado o intencionalidad
Si A dispara sobre B, mientras duerme, a escasa distancia, apuntando a la cabeza, siendo consciente de lo que está ocurriendo, todos diríamos, sin dudar, que estamos ante un caso claro de homicidio doloso o, lo que es lo mismo, ante el prototipo del homicidio.
Si como juristas se nos pregunta por qué (lo que intuitivamente ya se comprende) es éste un caso claro, el más claro que cabe pensar, de homicidio, quizá responderíamos, aunque ya comenzamos a utilizar términos valorativos acuñados, que es así porque en él A se ha representado y ha querido la forma más directa de matar a una persona; lo que es lo mismo que decir que se ha representado y querido crear el mayor peligro para la vida de una persona. Lo que hacemos es pues aludir a los criterios intelectual...