Content area
Full Text
Dedicado al padre
Celedonio Domeco de Jarauta (1814-1848), in memóriám
APUNTE SOBRE LA ÍNDOLE Y NECESIDAD DE ESTA CRíTICA HISTORIOGRAFICA
Para comenzar, tocaré a una breve reflexión epistemológica sobre el quehacer de la disciplina histórica. Existe una necesidad constante de revisión y reescritura de la historia. Algo análogo a lo que ocurre con otras disciplinas sociales, las cuales, a partir de su particular constitución y apertura, son reclamadas sin intermisión por la tarea urgente de orientarse en el medio social para construir afirmaciones con un valor de conocimiento. De acuerdo con François Dosse, uno de los pioneros del análisis lingüístico y epistemológico aplicado a los estudios históricos fue el estadounidense Hayden White: "la retórica y el análisis del discurso se convierten, gracias a Hayden White en las puertas de entrada privilegiadas [...] narrar es ya explicar"2. La historia es, pues, escritura, historiografía. Este pensador distinguió los conceptos de event (acontecimiento) y fact (hecho); así, "contrarios a los acontecimientos, los hechos son construcciones sujetas a revisión, abiertas a un futuro que habrá de reconfigurarlas cada vez de manera distinta"3.
Surge la pregunta de si entre ambos puede existir una diferencia que no sea solo de grado, puesto que los acontecimientos, al igual que los hechos, deben, también, forzosamente enunciarse; de esta forma, las noticias respecto de los primeros son más escuetas, protocolarias y apegadas a un núcleo "duro" de fuentes incontrovertibles, según sea el consenso en la comunidad de historiadores. Por su parte, los hechos son de enunciación más sofisticada; desde el punto de vista de la crítica historiográfica puede asumirse que, en la medida en que más se dice y más se hace por interpretar y comprender los acontecimientos, como referentes relativamente estables y cerrados, tanto mayor es el riesgo de falsearlos, de no "hacerles justicia".
En relación con lo que refiero aquí -la guerra de 1846-1848- la última palabra no puede ser dicha, ni en punto a los acontecimientos ni a los hechos, aunque respecto de aquellos es mucho más improbable encontrar alguna novedad, luego de ciento setenta años de escrutinio documental. Cualquiera sea el caso, el análisis a que dan lugar aquí los dos ejes críticos postulados busca acuciar un prurito de revisión y reescritura.
La visión historiográfica de la "resignación"
Merced a...