Content area
Full Text
Abstract
In order to make the first magnetic chart for Mexico, were used data that Coast & Geodetic Survey (USA) published in 1888, this chart contains 7 sites where the magnetic declination was measured, these sites are randomly distributed at 5° (555 km) in distance. We applied geostatistics methods and estimated 2° geographic degrees as the maximum spatial correlation with a variance of 1.1° in East-West and Northwest-Southeast directions, and 8° for North-South and Northeast-Southwest directions; we conclude that we are dealing with a low spatial continuous anysotropic model analyzing the associated variograms. The second analyzed Mexico's chart was for 1990, with a 50 first order magnetic stations network distributed all over the country. In this case, we obtained 3° (333 km) as correlation distance; a variance of 18', and a standard deviation of 4.2' in fourth orthogonal directions, inferring a high continuous isotropic model, that could define the right number of magnetic stations that belong to the network some decades ago. These examples were developed in order to show contrast between a poor sampled area and one with a high density of points taken as extreme models in order to test the method.
Resumen
Se presenta una carta magnética de la República Mexicana en donde se utilizaron datos que el Coast & Geodetic Survey (USA) public' en 1888. Para la construcción de esta carta se utilizaron los 7 puntos en donde se midió la declinación magnética, éstos están distribuidos aleatoriamente a distancias de 5° (555 km) en promedio. Aplicando el método geoestadístico aquí desarrollado, se encontró que la maxima correlación espacial es de 2° geográficos (222 km) y se tiene una varianza en esta componente de 1.1° en las direcciones E-W y NW-SE y para las direcciones N-S y NE-SW la varianza es de 8°; lo que se puede interpretar, analizando los variogramas resultantes, que éste es un modelo anisotrópico de baja continuidad espacial. La segunda carta magnética de México que se analizó, corresponde al año de 1990 y para entonces se contaba con 51 estaciones magnéticas distribuidas por todo el país. En este caso se obtuvo una distancia de correlación de 3° (333 km), una varianza de 18' y una desviación standard de 4.2' en las 4 direcciones ortogonales, infiriendo que...