Content area
Full Text
RESUMEN
Este artículo es el resultado de una investigación de seguimiento a la campaña electoral 2014, en Costa Rica. En las 350 ediciones impresas de los medios de prensa escrita La Nación, Diario Extra y La Teja, correspondientes a la campaña electoral 2014 (período comprendido entre el 2 de octubre de 2013 y el 1° de febrero de 2014) se divulgan 1417 promesas electorales como parte de crónicas, reportajes o entrevistas realizadas a los candidatos a la Presidencia de la República.
PALABRAS CLAVE: COSTA RICA * ELECCIONES * POLÍTICOS * PUBLICACIÓN PERIÓDICA * PLAN DE DESARROLLO
ABSTRACT
This article is the result of an investigation that followed up the presidential elector campaign 2014, Costa Rica. In the 350 printed editions of La Nación, Diario Extra and La Teja papers, which were published during the 2014 presidential campaign (from October 2nd 2013 to February 1st 2014) a total of 1417 electoral promises were made as part of chronicles, stories and interviews to candidates to the Presidency of the Republic of Costa Rica.
KEY WORDS: COSTA RICA * ELECTIONS * POLITICS * NEWSPAPERS * DEVELOPMENT PLANS
INTRODUCCIÓN
Un Programa de Gobierno, integralmente concebido, contiene principios (referentes axiológicos) y la constitución de una oferta electoral que en el mejor de los casos, incluye una clara reseña de los problemas públicos, las metas/objetivos perseguidos -concebidos como promesas- y el cómo se lograrán. Por el contrario, una perspectiva limitada de un Programa de Gobierno se reduce a un listado de propósitos o de promesas.
Los partidos políticos -en su disputa por la Presidencia de la República- en cualquiera de los dos tipos de Programa de Gobierno mencionados, asumen un conjunto de promesas promocionadas a lo largo de la campaña electoral constitutivas de la base de su ejercicio de poder en un periodo formal.
Ante la insistencia de los analistas políticos y las autoridades electorales en recalcar que el votante ha de informarse para decidir con sentido crítico por una candidatura en específico, surge obligatoriamente la interrogante acerca del tipo de información que efectivamente recibe.
Kang y Bingham (2010) apuntan que existe una alta correlación entre lo que quieren los ciudadanos y lo que finalmente resulta de los hacedores de las políticas públicas, esto es, entre votantes y posteriores funcionarios...