Ljudska prava zena, Razvoj na meðunarodnoj i nacionalnoj razini 30 godina nakon usvajanja Konvencije UN-a o uklanjanju svih oblika diskriminacije zena, Ivana Radacic i Jelka Vince Pallua, ur., Institut drustvenih znanosti Ivo Pilar, Ured za ravnopravnost spolova Vlade RH, Zagreb 2011., 360 str.
Diskriminacija zena globalni je problem i, unatoc postojanju meðunarodnih i nacionalnih pravnih instrumenata, prisutna je u gotovo svim drustvima. Hrvatska spada u red zemalja koje su svojom pravnom regulativom i institucionalnim mehanizmima ucinile iskorak u postizanju rodne ravnopravnosti pa tako u nas, osim ravnopravnosti spolova kao ustavne vrednote, postoji i Zakon o ravnopravnosti spolova i niz institucionalnih mehanizama koji bi trebali osigurati i stvarno provoðenje ravnopravnosti, poput Pravobraniteljstva za ravnopravnost spolova, Vladinog ured za ravnopravnost spolova, Koordinacije za ravnopravnost spolova u tijelima drzavne uprave. K tomu, Hrvatska je potpisnica Konvencije UN-a o uklanjanju svih oblika diskriminacije zena, usvojene 1979. godine, a kod nas na snazi od 1991. godine.
Demokratska drustva stite ljudska prava, a ona svoj temelj grade na nacelu jednakosti i zabrane diskriminacije. Unatoc tomu, u stvarnome je zivotu Hrvatska daleko od ozivotvorenja ravnopravnosti zena i muskaraca, ljudska prava zena krse se na razlicite nacine.
Konvencija UN-a definira diskriminaciju zena "kao svaku razliku, iskljucenje ili ogranicenje ucinjeno na osnovi spola kojemu je posljedica ili svrha ugrozavanje ili onemogucavanje priznanja, uzivanja ili koristenja ljudskih prava i osnovnih sloboda u politickom, gospodarskom, drustvenom, kulturnom, graðanskom ili drugom podrucju na osnovi ravnopravnosti muskaraca i zena, obrazovnom, ekonomskom, socijalnom, kulturnom, graðanskom i svakom drugom podrucju zivota".
Najocitiji primjeri krsenja zenskih prava su u slucajevima obiteljskoga i seksualnog nasilja kao i reproduktivnih i seksualnih prava. Valja naglasiti da diskriminacija u vecini demokratskih zemalja nece biti izravna vec neizravna. Tu neizravnu mnogi ce tesko prepoznati i osvijestiti, jer je temeljena na nizu predrasuda i stereotipa ugraðenih u kulturu i drustvene vrijednosti pa ce upravo zbog toga zene teze naci zaposlenje, ili ostvariti pravo na pristup socijalnim uslugama, a dodatno je zabrinjavajuce sto se pronosi kroz obrazovanje i znanost.
Ovaj je zbornik nastao godinu dana nakon istoimene konferencije koju je Institut Ivo Pilar organizirao u suradnji sa Uredom za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske 27. i 28. svibnja 2010. godine u Zagrebu, u okviru znanstvenih susreta Annales Pilar. Konferencija je imala meðunarodni karakter pa su u zborniku, osim hrvatskih autorica i autora, objavljeni radovi autorica iz Bosne i Hercegovine, Nizozemske i Velike Britanije. Raznolikosti pristupa u propitivanju stanja ljudskih prava zena na nacionalnoj i meðunarodnoj razini pridonosi i razlicitost autora koji ne dolaze iskljucivo iz znanstvenog okruzenja, vec i iz organizacija civilnoga drustva koje se bave promicanjem i zastitom zenskih ljudskih prava.
Struktura zbornika slijedi strukturu konferencije pa su radovi podijeljeni u sedam tematskih cjelina. Prvi tematski blok "Razvoj ljudskih prava zena i rodne ravnopravnosti" donosi dva rada. Helena Stimac Radin pise o izvjestavanju Republike Hrvatske o primjeni Konvencije UN-a o ukidanju svih oblika diskriminacije zena, dok Ivana Radacic analizira praksu Europskog suda za ljudska prava u zastiti ljudskih prava zena. Drugi blok "Zenska ljudska prava i religijske zajednice" donosi tri teksta. O pravima zena u zidovskom braku pise Judith Frishman, Jadranka Rebeka Anic problematizira rodne predrasude u krscanstvu, dok Zilka Spahic-Siljak u svome radu analizira odnos islama prema zenskom dostojanstvu, rodne teorije u islamu te prakse stavljanja rezervi na UN-ovu Konvenciju o ukidanju svih oblika diskriminacije prema zenama u muslimanskim zemljama. U trecem dijelu zbornika "Rodni stereotipi, predrasude i diskriminacija" okupljeni su radovi Nadezde Cacinovic o stereotipima u filozofskoj tradiciji, Smiljane Leinert Novosel koja pak analizira empirijsko istrazivanje iz 2009. godine o percepciji graðana o rodnoj diskriminaciji u politici i Sanje Sarnavke koja razmatra aspekte rodne ravnopravnosti u emisiji "Otvoreno" Hrvatske televizije. Sljedeci je tematski blok posvecen zenama i visokom obrazovanju. U njemu je objavljen tekst Jelke Vince Pallua u kojemu autorica analizira diskriminaciju zena unutar sustava visokoga obrazovanja, poentirajuci da bez jednakosti prava na obrazovanje nema niti unaprjeðenja polozaja zena u drugim segmentima zivota. Biljana Kasic propituje mogucnosti feministicke kritike i subverzivnost zenskih studija unutar institucionalnog visokog obrazovanja, dok lijecnica Elizabeth Poskitt iz Velike Britanije predstavlja rad udruge Meðunarodna federacija visokoobrazovanih zena. Peto je poglavlje posveceno pravima zena u sferi rada i socijalne skrbi. Mario Vinkovic u svome tekstu pokazuje manjkavosti institucionalnih mehanizama zastite zena i posljedice neizravne diskriminacije zena na trzistu rada. Ivana Kapor Safranko pak upozorava da su zene rastrgane izmeðu obitelji i posla te smatra nuznim donosenje strategije razvoja upravljanja zenskim radnim potencijalom. O rodnim dimenzijama beskucnistva na temelju provedenog istrazivanja pisu autorice Lynette Sikic-Micanovic i Marija Geiger Zeman. Igor Martinovic autor je jedinoga teksta objavljenog u pretposljednjem bloku o nasilju nad zenama. On se bavi analizom sudske prakse i pravnom regulativom obiteljskog nasilja te nudi alternativno rjesenje za poboljsavanje pravne regulative. Posljednje, sedmo poglavlje posveceno je reproduktivnim pravima. Donosi clanak Alison Diduck u kojemu se autorica zalaze za provoðenje politike supstancijalne jednakosti s muskarcima. Naime, u kontekstu reproduktivnih prava nije moguce pronaci univerzalno primjenjivu formulaciju jednakosti. Smatra da je u tom slucaju bitno prepoznavanje bioloskih razlika umjesto njihova potiskivanja. Drugi rad u ovome bloku, ujedno i posljednji, rad je Branke Galic koja analizira politiku reproduktivnih prava u Hrvatskoj posljednjih desetljeca. Pokazuje se da se u nas podcjenjuje reproduktivni status zena sto za posljedicu ima povecavanje rizika reproduktivnog zdravlja zena, stigmatiziranje i porast diskriminacije. Stoga se autorica zauzima za feministicku poziciju zene subjekta donositeljice odluka.
Radovi u ovome zborniku jasno ukazuju na duboki rascjep izmeðu zamisljenog i ostvarenog. Buduci da u nas ima razmjerno malo literature koja se bavi tematikom zenskih ljudskih prava, ovaj interdisciplinarni zbornik vrijedan je prinos i svakako poticajno polaziste za buduca istrazivanja u akademskoj zajednici, kao i konkretna djelovanja na realizaciji zenskih ljudskih prava svakoga od nas.
Zeljka Jelavic
You have requested "on-the-fly" machine translation of selected content from our databases. This functionality is provided solely for your convenience and is in no way intended to replace human translation. Show full disclaimer
Neither ProQuest nor its licensors make any representations or warranties with respect to the translations. The translations are automatically generated "AS IS" and "AS AVAILABLE" and are not retained in our systems. PROQUEST AND ITS LICENSORS SPECIFICALLY DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, ANY WARRANTIES FOR AVAILABILITY, ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, NON-INFRINGMENT, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. Your use of the translations is subject to all use restrictions contained in your Electronic Products License Agreement and by using the translation functionality you agree to forgo any and all claims against ProQuest or its licensors for your use of the translation functionality and any output derived there from. Hide full disclaimer
Copyright Hrvatsko Etnolosko Drustvo 2012
Abstract
Ljudska prava zena, Razvoj na meðunarodnoj i nacionalnoj razini 30 godina nakon usvajanja Konvencije UN-a o uklanjanju svih oblika diskriminacije zena, Ivana Radacic i Jelka Vince Pallua, ur., Institut drustvenih znanosti Ivo Pilar, Ured za ravnopravnost spolova Vlade RH, Zagreb 2011., 360 str. Hrvatska spada u red zemalja koje su svojom pravnom regulativom i institucionalnim mehanizmima ucinile iskorak u postizanju rodne ravnopravnosti pa tako u nas, osim ravnopravnosti spolova kao ustavne vrednote, postoji i Zakon o ravnopravnosti spolova i niz institucionalnih mehanizama koji bi trebali osigurati i stvarno provoðenje ravnopravnosti, poput Pravobraniteljstva za ravnopravnost spolova, Vladinog ured za ravnopravnost spolova, Koordinacije za ravnopravnost spolova u tijelima drzavne uprave. Buduci da u nas ima razmjerno malo literature koja se bavi tematikom zenskih ljudskih prava, ovaj interdisciplinarni zbornik vrijedan je prinos i svakako poticajno polaziste za buduca istrazivanja u akademskoj zajednici, kao i konkretna djelovanja na realizaciji zenskih ljudskih prava svakoga od nas.
You have requested "on-the-fly" machine translation of selected content from our databases. This functionality is provided solely for your convenience and is in no way intended to replace human translation. Show full disclaimer
Neither ProQuest nor its licensors make any representations or warranties with respect to the translations. The translations are automatically generated "AS IS" and "AS AVAILABLE" and are not retained in our systems. PROQUEST AND ITS LICENSORS SPECIFICALLY DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, ANY WARRANTIES FOR AVAILABILITY, ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, NON-INFRINGMENT, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. Your use of the translations is subject to all use restrictions contained in your Electronic Products License Agreement and by using the translation functionality you agree to forgo any and all claims against ProQuest or its licensors for your use of the translation functionality and any output derived there from. Hide full disclaimer