Content area
Full text
Para una lectura crítica del desarrollo humano
Resumen
El presente trabajo propone una lectura crítica del discurso del desarrollo humano articulado por Amartya Sen en Desarrollo y Libertad, desde el enfoque de la gubernamentalidad. En primer lugar, se precisa la perspectiva teórica adoptada, haciendo hincapié en las particularidades de la razón gubernamental neoliberal, marco en el que emerge el discurso del desarrollo humano. Se rastrea, luego, un conjunto de premisas del modelo de la elección racional, que brinda elementos conceptuales al discurso del desarrollo humano. A partir de estas claves, se examina una serie de postulados vertebradores de la propuesta de Amartya Sen, a los fines de identificar algunos de los efectos que ha producido el discurso del desarrollo humano en términos de concepción de la pobreza y de los dispositivos de intervención sobre ella.
Palabras claves: Gubernamentalidad neoliberal; Elección racional; Desarrollo humano
Melisa Campana
For a critical reading of human development
Abstract
This paper proposes a critical reading of the human development discourse articulated by Amartya Sen in Development and Freedom, from the governmentality approach. First, it clarifies the theoretical perspective adopted, emphasizing the particularities of the neoliberal government reason, under the emerging discourse of human development. Is tracked, then, a set of premises of rational choice model, which provides the conceptual elements of human development discourse. From these clues, examines a number of postulates proposed by Amartya Sen, to identify some of the effects it has produced the discourse of human development in terms of conception of poverty and interventional devices on it.
Keywords: Neo-liberal governmentality; Rational choice; Human development
Melisa Campana
Introducción
Una de las más controversiales discusiones contemporáneas en el campo de la política social se refiere al pasaje de una concepción de pobreza como imposibilidad o dificultad en el acceso a servicios públicos, a una concepción de pobreza como incapacidad, que pone la mirada en los atributos negativos de los sujetos.
Parafraseando a Martínez Franzoni2, estas visiones evidencian la retirada del Estado de la asignación autorizada de los recursos, basada principalmente en los derechos, y el pasaje a otra basada en la necesidad. Pasaje que se manifiesta, entre otras cosas, en el deslizamiento de una política social cuyo centro de gravedad se situaba en la extensión de protección...